小時候是乒乓球更流行的。因為場地限制小，器材入門便宜，當時全面普及性（尤其是北方）也更好。而在北方，羽毛球因為天氣原因在室外玩不起來（經常颳大風），場地也比較大，不像乒乓球一個水泥臺子一塊木板就能玩得不亦樂乎。

成本上羽毛球實際是大於乒乓球不少的。同樣是入門，乒乓球拍可能200塊錢就不錯了（狂飆入入門款膠皮+普通木板，中國產729的膠皮更便宜），一個球幾塊錢可以打好幾天。場地費也很低，一個小時二三十就差不多了。但是羽毛球呢？球拍姑且算也有200塊錢入門的（victor入門有這個價位的款，我覺得檔次是低於乒乓球拍這個價位的），打起來還特別費球，一桶球幾十塊錢打兩三場就差不多了，場地費普遍更高，一小時五六十是均價。

但是，在另外一方面會逆轉過來。

乒乓球要求重心低，學得不正規容易含胸駝背（駝背30年的我默默流淚），低空移動還不容易長高（我爸後悔當初沒教我學籃球，現在我還在華人均水平線以下掙扎），腿普遍是短粗型的。所以乒乓球對孩子的形體成長不是特別有利。

羽毛球強調全身的均衡性，場地大移動距離長，運動量大，能做到四肢的充分拉伸，需要全身的爆發力也大於乒乓球（乒乓球主要注重爆發力的集中性）。結果就是，身材比較勻稱，身體素質也得到比較好的鍛鍊。

在人民生活水平日益增長的今天，尤其是大城市，似乎經濟上的差異不再是問題。寧可多花點錢，能讓孩子的身型好一些。所以在大城市，尤其是北方，羽毛球的普及度是越來越高了。