騙子和傻子的關係。2015年騙子對傻子說你買我的股份，等我賺錢了給你分紅，傻子掏錢高價買入，之後騙子清倉減持，傻子......

這問題問的有點幼稚。當然這上市公司融投資者的錢。還能倒過來投資者融上市公司的錢。

上市公司融資的錢來自於二級市場投資者網上申購新股的錢。這一般是中小投資者的錢。也有部分大戶的錢。也來自於機構私募大戶的錢。私募和機構的錢很多也是來自於基民的錢。

投資者可以拒絕上市公司融資嗎。理論上可以。對新股發行投資者可以以腳投票。放棄申購新股。但實際上不行。

因為為了保證新股發行成功。目前使用的是新股發行讓利於二級市場投資者的方式。補償二級市場投資者投資虧損。所以新股發行一般採用23倍市盈率發行。為二級市場上漲預留時間。同時新股炒作是一個綿遠流長的習俗。新股上市以後。一般會有幾多個漲停。好像今年收益是1.2倍以上。因此人人打新。新股一簽難求。新股需求長盛不衰。成為專家加大新股發行的藉口。可是二級市場已經跌成了狗。這就是一種割裂。

無視這種割裂。加大新股發行是一種不負責任的論調。

面對一二級市場割裂。 新股發行不會失敗。投資者一面咒罵新股圈錢。一面不斷申購新股。這就是矛盾的對立。

新股發行給投資者帶來短期豐厚收益。投資者不能拒絕。但新股炒作過後。新股價格跌跌不休。帶來的壓力無盡的憂傷和痛苦。這就是市場不理性的地方。

這種不和諧投資者是不可能拒絕新股融資的。所以新股發行依然可以繼續 這是制度設計問題。但是也很無奈。如果新股採用市價發行 隨行就市。二級市場會下跌更多。投資者沒有新股利益補償會虧損更多。

證券市場的融資功能體現在兩個方面，一方面給企業融資，另一方面將個人多餘的資金透過私募及公募基金或個人投資者透過證券機構將資金直接融給企業即購買企業債券。如果證券市場只融資給企業，它就成了無源之水，無本之木，會出現股票發不出去現象。另公募私募及個人投資者沒有效益，誰還去買基金或股票。兩者是相輔相成的關係，就像魚和水的關係。作為證券管理機構，既要做好監管又要做好投資者保護工作。特別是對包裝上市，欺詐上市，虛假披露等要進行嚴厲制裁，否則損失的是投資者錢。一個證券市場若要搞好，必須有嚴格制度，嚴格執行，尤其是對投資者利益保護要放在第一位，若因違規圈錢或套現致使股民損失的必須要求企業進行賠償，甚至要求企業退市等。

證券市場的功能是融資-投資功能，上市公司是融資者，散戶是投資者。在投資者能夠實現正常獲利的條件下，上市公司才能夠實現正常融資！如果說市場僅剩融資功能，失去投資功能，那不可能成立！說到底，失去投資功能，沒有收益，都是屁話！

吳敬璉老先生早說過：連賭場都不如。姑且不論“不如”，賭場一樣，那就好理解這問題了，不是願不願融資的問題了，是你願不願用錢先換上賭桌用的籌碼的問題，想賭博就得用錢先買籌碼，賭輸了還願不願再賭再花錢買籌碼，那就得問你願不願意賭的問題了。

對立統一的事物……！

理念強調對立……！！木有統一……！！只融資脫困……！木有投資回報……！

毫無回報的市場能生存多久……？

違背市場規律……A股能行多遠……？！

證券市場的功能就是來融資的，來重新分配每個孺弱的參與者的，聰明人都是血海槍林中滾過來的。

沒有收益，就編故事啊，極個別總是有的，但每個參與者不可能都是個別人！

想全身而退，沒門，套住你，讓你賠錢，讓你帶著希望賠錢，讓你賠錢時仍帶著爆發戶的夢，這就是“賭市”的精髓！

提前告知了，股市有風險，投資需謹慎！

勿謂言之不預，你自願的，你自己承擔！

有的股市好，是分享國家經濟發展成果的；有的就還是好，讓你上一堂堂一堂堂挫折教育課，促你成長。

這個看似幼稚的問題卻展示了一個無奈的事實，如今的市場確實只剩下融資功能了，投資功能早就喪失，被融資的物件雖然心裡千般牴觸，萬般厭惡，但又不得不參與其中，這是長久以來新股炒作導致的一種結果，投資者參與新上市公司的融資（申購新股）不是因為看好那些公司，而只是想分享新股炒作帶來的收益，但是那些收益在市場環境不好的情況下是要連本帶利還回去的，而且可能是數倍數十倍地還給市場，按照當前的這種按市值配售方式，持股市值的下跌遠遠不是新股炒作的那些收益所能彌補的，更為糟糕的是新股炒作之後很大一部分都跌破發行價，對於這些股票而言新股炒作所謂的收益只是在不同的投資者手中進行再分配而已，並未給整個市場帶來正收益。

騙子從來不明說，還會舉例子證明其不是騙子，但經不起時間檢驗，馬上要露餡了就會有新人上場了，直到一批人被騙光了。騙子們又開始忽攸其他人又重複開始了，如果這些騙子打的旗號高大上，你還拿他們沒辦法。