回覆列表
  • 1 # 使用者990285583984

    鮮棗與幹棗都是棗子,雖然只有一字之差呢,但是兩者的食用效果和食用方法都不盡相同。二者的區別主要就在於幹棗是曬乾的,沒有了水分,而鮮棗是新鮮的,它飽含著水分和糖分。幹棗實際上就是我們平時所說的紅棗、大棗,這種棗類水果曬乾以後的果製品,性溼,補脾和胃,益氣生津,具有很好的養生作用。幹棗中所含的鈣和鐵的含量,甚至比鮮棗還要高,對於我們人體補充鈣質、補充血、補充鐵都很有好處。而鮮棗呢,作為一種新鮮水果,不僅甜脆多汁,而且營養更加豐富,因為所含的維生素含量比較高,又有“維生素丸”的美稱。不僅如此,在鮮棗當中,維生素A1,B1,B2,k的含量也極為豐富,其中含有的胡蘿蔔素也遠遠超過其他棗製品,這種元素是我們的人體必須的。當然鮮棗最大的缺點就是買了之後不容易儲存,很可能在很短的時間內就會流失很多營養,所以這也就是為什麼人們要製作幹棗的原因之一。那麼既然二者都具有豐富的營養的話,哪一種補血效果更好呢?因為我們都知道,平時在生活當中長輩們都是宣傳棗子是可以補血的。其實相對於鮮棗來說,幹棗——也就是我們平時看到的紅棗,它基本上已經失去了礦物質和豐富的維生素c,所以當它晾乾以後,它就失去了補血補鐵的功效,當然配合一些肉製品一起熬湯喝的話,還是能夠達到補血的效果的。所以雖然同樣是棗子,這兩種食物,相對而言鮮棗的補血效果應該是更好的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 早安新語?