一分錢一分貨，價格貴自然是有差別的！F2.8鏡頭由11組16片鏡片組成，第1與第2片鏡片採用了大口徑GMo(玻璃模鑄)雙面非球面鏡片，與普通單面非球面鏡片相比，可提供更加良好的像差補償效果。不僅如此，鏡頭後部採用了1片研磨非球面鏡片。透過3片非球面鏡片的合理配置，對多種像差進行補償，有效減少了廣角區域易出現的歪曲像差。此外，鏡頭還採用了2片UD(超低色散)鏡片，透過最佳化鏡頭結構，大幅抑制了廣角鏡頭中倍率色像差的產生，減少了被攝體邊緣色暈的出現，不僅銳度好，而且色散和眩光控制也非常很好。

另外，16mm-35mm廣角鏡頭還經常運用於弱光環境的銀河星空拍攝，這種情況下F2.8和F4的差異就更加的明顯了。

這兩個鏡頭，白天用，差距不是太大，要說差距，就是價格和銳度，根據相關測評報告看F4的銳度比F2.8的好一些，尤其是邊緣區域，但日常使用基本分不出。夜景使用F2.8由於光圈比較大，適用性更廣一些，F4由於光圈小，在光線比較暗的情況下使用有一定的侷限性。

不是專業攝影師，拍風光為主，不拍星空，F4是不錯的選擇。差距極小，還帶防抖，重量輕，價格差一倍。兩支鏡頭都用過。

1、使用上的差別：由於光圈大出一檔，快門速度可以更慢，低光照下成像更好，背景虛化更油潤，操作使用上當然更方便。2、價格上的差別：F2.8是根號2的兩倍，F4是根號2的兩倍，光圈值反映的數值都是一些平方比;可以說光圈大了一檔實際鏡片面積要大很多；製作鏡頭的原材料成本的增加，光學設計上也會出現很多需解決的問題，需採用更多的光學技術來消除這“擴大面積”帶來的種種光學問題。所以，別小看這光圈大了一檔，需要付出很多的人力物力，因此售價也就翻著跟頭上去了。定焦還好說，變焦鏡頭目前止步於F2.8，F2.0的變焦鏡頭可能目前只有一支。