二婚女值不值我怎麼知道，我又沒見過她，但是長相我覺得只要過得去你的底線就行了，不需要美若天仙，因為美若天仙有不少心如蛇蠍，你這個二婚還張口就要20萬，心如蛇蠍與否我不知道，但絕對是自以為是的主兒，毫無自知之明，我不認為她值20萬，換了是我給她兩百我都嫌多。如果你不嫌麻煩，你可以去查查她為何和前夫離婚的，是不是錢的問題，如果是，那麼當她生活中出現一個比你更有錢的，她早晚會離你而去，奉勸你乾淨送走她，我大膽預測一下，如果你和她提分手她有可能問你要青春損失費，如果果真如此，讓她滾遠點，水性楊花，見利忘義。

根本不合適，愛情不是用金錢衡量的。如果沒有愛情另說。如果兩個人結婚沒有愛情只是錢我相信婚姻很難穩定。不要為了結婚而結婚，這樣結婚後會煩惱不斷。

回答這個問題要分解為三個小問題，一是結婚應不應該要彩禮？二是結婚要20萬彩禮合不合適？三是二婚要20萬彩禮合不合適？

先來回答第一個問題：結婚應不應該要彩禮？這個問題不能一概而論。要看你們當地的風俗習慣。我們這邊的風俗習慣是結婚要給女方彩禮。即使男方家裡出錢買房買車了也不能免了彩禮。因為如果男方出錢買房付的是全款，顯然不會在房產證上寫女方的名字。那麼房子等於是男方的婚前財產，跟女方有什麼關係呢？如果男方出錢買房付的只是貸款的首付，那意味著女方婚後要和男方共同承擔幾十萬的債務，那房產證上當然要寫雙方的名字。再說買車，我們這邊一般是男人開車多一些，女人很少會開車。那麼男方家裡出錢給自己兒子買的車，難道要算在女方頭上嗎？女方收到彩禮後，一般孃家都不會要，會讓女方帶回自己的小家庭，留給夫妻雙方日後生活用。事實上，我認為，彩禮就是女方孃家留下了一些也無可厚非。一個姑娘養這麼大，孃家付出了多少心血？就應該白白送給男方去當老婆嗎？對父母不該有所回報嗎？其實這個彩禮錢不該由男方父母出，而應該準新郎自己出，算是對岳父岳母替他養育了一個好妻子的回報。可是因為大多準新郎在結婚時手裡都沒有多少積蓄，所以就由男方父母代出了。

第二個問題：要20萬彩禮合不合適？這要看當地的風俗，和男方的家庭條件。如果當地的風俗就是結婚男方家要出20萬彩禮，那也沒有什麼不合理的。如果當地風俗是結婚男方家出個三五萬就可以了，那20萬就有點高。同時也要看男方的家庭條件，若男方家窮得揭不開鍋的，你要是真愛這個男人，可能就不要彩禮了。若男方家是千萬富翁，億萬富翁，要20萬彩禮都嫌少了，因為彩禮多少本就意味著男方家裡對你的重視程度。當然這也要看你自己本身的態度，若你急於嫁入豪門做闊太太，可能只求名分不求彩禮就嫁了。若你自身的經濟條件也很好，想找個門當戶對的，那麼多索要些彩禮也無妨。

最後回答二婚要二十萬彩禮合不合適的問題。我認為，二婚和一婚同樣重要。因為你是二婚而處處歧視你的，就乾脆不要嫁給他，嫁過去也不會有好日子過。二婚並不比一婚低賤，有些人雖然只結過一次婚，但婚前也不知跟多少男人同居過了，那種情況，有時還不如二婚呢！況且依據女人婚前是否跟其他男人同居生活過來判斷女人的價值，根本就是封建思想殘餘。真正愛你的男人，在意不是你過去曾經跟誰在一起，而是你未來是否會永遠跟他在一起。

最後，祝所有二婚的家庭跟一婚家庭一樣幸福美滿！

回答這個問題真的很簡單。你見過真心和你過日子的女人嗎？真心和你過日子的女人不會問你要這麼錢。開口就要這麼多錢的她心裡在想啥？

周瑜打黃蓋一個願打一個願挨！這跟多大歲數是不是二婚無關！婚姻是建立在感情的基礎上，如果倆個人有感情男方不想她讓人瞧不起給二十萬彩禮無可厚非。假如女方單純就是為二十萬才和男方結婚，那白給也不娶。不管她是頭婚還是二婚,是37還是27,建立在金錢上的婚姻是過不長久的！不要也罷。

這種傻女人和當雞沒什麼區別，當雞是一次次收費，彩禮就是一次性團購。有些女人張血盆大口，恨不得把男方家掏空，這種蠢貨遲早不受男方待見，有點小事就會離婚。