純粹三人比較，還是比較看好C羅。

首先排除凱恩，英格蘭本身不是很強，虐虐弱隊還可以，過往英格蘭什麼黃金一代，最多走到8強，現在的英格蘭星味更淡了，走不遠。

所以從這一點看，就能排除凱恩。除非英格蘭這屆突然有了讓人驚訝的表現，或者凱恩在接下來不多的比賽，還可以透過點球等刷出很多進球，否則沒法看好。

盧卡庫不能被看好的原因，主要是破門手段比較單一，而且對強隊很少證明自己，4個進球，三個是反擊、或逼搶反攻中短暫一打二、二打三造成。

最典型的盧卡庫死進球。在上賽季英超，經常被詬病虐菜就行，對強隊缺乏證明自己的表現，不知道在比利時國家隊，有了亨利指導，會不會好點。但無論如何在破門手段和比賽大心臟心態比不上C羅。

C羅的優勢在於，他強大的能力和強大心態，對陣強隊，也阻止不了他進球。他進球手段很多，4個進球，左腳、右腳、頭球、任意球，方式多樣。

葡萄牙透過歐洲盃的歷練之後，感覺可以應付更多的強隊，走得比英格蘭遠。

而且在齊達內執教這麼幾年，C羅在控制狀態上非常好，賽季初差，然後一直起飛，越來越猛，兩年前的歐洲盃就是如此。看好C羅。

C羅的最佳射手懸了，四重因素都顯示，凱恩和盧卡庫更有競爭力！

C羅在射手榜上領跑了沒有多長時間，盧卡庫就追了上來，和他並肩前進，這讓C羅很不爽，但更不爽的一幕出現了：凱恩在對陣魚腩球隊巴拿馬一口氣上演了帽子戲法，加上此前對陣突尼西亞的2個進球，迅速反超了C羅，留給C羅一個大屁股。

C羅還有機會競爭最佳射手嗎？當然有，但是，多重因素都證明，凱恩和盧卡庫比C羅更有實力。

首先很重要的因素就是，凱恩已經領跑C羅了，雖然只是領跑一個進球，但這個進球可能就很關鍵。

第二個原因是，比利時對盧卡庫的支援，以及英格蘭對凱恩的支援，都遠比葡萄牙對C羅要大，他們的身後都有更加出色的中場，身邊也有更加出色的隊友，要知道，目前英格蘭和比利時都是世界盃進球最多的球隊，都是9個進球。

第三個原因是，C羅沒有可以分擔的隊友，所以他一直被針對，而凱恩和盧卡斯不容易被針對。

第四個原因也很重要，那就是英格蘭和比利時更有競爭力，他們也是四強的熱門球隊，相反，葡萄牙的競爭力並不是很強。畢竟，球員的進球數和球隊的參賽次數息息相關，打7場比賽的球隊，和打4到5場比賽的球隊，球員的進球數自然會有所不同。

所以，C羅對金靴的競爭力在急劇下滑，按照目前的趨勢，他已經被排在第三順位上，第一順位自然是凱恩，而第二順位的球員則是盧卡庫，第三順位才是C羅。

期待C羅逆天而為，給我們驚喜。

世界盃最佳射手的爭奪，本來更看好好狀態的C羅，可如今半路殺出來盧卡庫和凱恩，懸念又大了起來，個人看好打硬仗能力更強的C羅。俄羅斯世界盃截止到目前為止，射手榜前三名的分別是：凱恩（英格蘭，5球）、C羅（葡萄牙，4球）、盧卡庫（比利時，4球），他們幾乎領先半個身位，所以對於金靴歸屬的討論又開始熱鬧起來。心裡最苦的應該是C羅吧，葡萄牙人包攬球隊的所有進球，而且個個關鍵，本來已經在射手榜領先半個身位，卻不料半路殺出來盧卡庫和更猛的凱恩，如果不是英格蘭主帥下半場將凱恩換下，不敢想象凱恩還能進幾個。金靴的爭奪跟以下幾個因素有關：

跟個人狀態有關。C羅開賽以來的狀態保持的非常好，兩場打進四球，但盧卡庫和凱恩的狀態同樣火熱，雖然他們的對手實力要更弱。

跟小組賽分組情況息息相關。這也是盧卡庫和凱恩進球趕上甚至超過C羅的重要原因，巴拿馬和突尼西亞兩支隊伍實在太過魚腩，雙雙變成了送分童子。

跟球隊能走多遠有關。這個目前還不好說，英格蘭和比利時都已經攜手出線，葡萄牙最後一輪面對伊朗，打平即可出線，隊實力更佔優的他們來說應該問題不大。

金靴個人還是比較看好打硬仗能力更強的C羅。

說一下凱恩吧，今晚的3球是世界盃史上最輕鬆的帽子戲法。2個點球，1個是碰自己腳進球，真是躺著收割了3球，C羅以及盧卡庫一萬個不服啊。但凱恩如今比肩方丹，有實力又有運氣，奪金靴可能極大。

凱恩的這個帽子戲法，是世界盃歷史上的第52個帽子，是英格蘭歷史上的第3個帽子戲法，之前的2個是1966年的赫斯特以及1986年的萊因克爾。

為什麼說這個帽子戲法輕鬆呢？我們來自己說一下資料吧。世界盃歷史上打入3球或3球以上的球員中，打入2個點球的人寥寥無幾，多數是憑自己的爆棚狀態。1966年的尤西比奧在擊敗北韓的比賽中打入4球，其中包括了2個點球；1978年世界盃，荷蘭3-0伊朗，羅布·倫森布林克打入2球，結果也有2個點球；同樣是1978年世界盃，秘魯最偉大球星泰奧菲洛-庫維利亞斯在4-1擊敗伊朗的比賽中打入3球，同樣是有2個點球；

之後，再也沒有球員在上演帽子戲法好戲的時候，包含了2個點球，哪怕是1994年的俄羅斯前鋒薩連科打入5球，也不過是有1個點球。而今天的凱恩不但有2個點球，還有1個球是洛夫圖斯-奇克右路內切後禁區前射門，皮球打在哈里-凱恩腳後跟上偏轉入網，運氣真是好極了。

凱恩這屆世界盃這麼好的運氣，我認為他很有實力拿到金靴。資料顯示，在世界盃歷史上，在凱恩之前，只有1人能夠在前2場打入5球，那就是1958年的世界盃，當時方丹在那屆比賽打入13球。

然後，下輪和比利時的比賽，他將是盧卡庫展開較量。兩人都提前休息，兩人的PK也是金靴的較量。

世界盃第2輪，在英格蘭與巴拿馬的比賽中，凱恩2點球+1個戲劇性進球的帽子戲法，讓本屆世界盃的最佳射手的競爭空前激烈起來。從目前射手榜來看，C羅、盧卡庫、凱恩3人都很有希望拿到世界盃最佳射手。但是，從三人所在球隊來看，三人誰拿最佳射手還是有些微妙。

2輪比賽看下來，葡萄牙隊實力大家想必也看清楚了，那就是一個超級C羅+歐洲2流球隊的實力。C羅個人能力毋庸置疑，在三人中應該是技術最全面，實力最強勁的，但受累於球隊整體實力。走不遠的葡萄牙能給C羅提供的進球機會其實不多。所以說，C羅反而是三人中機會最小的。當然也不是沒機會，畢竟這個男人叫C羅，對陣西班牙帽子戲法就在眼前。套用一句廣告詞，不是所有的男人都叫克里斯蒂亞諾.羅納爾多。

凱恩在第一輪比賽中的關鍵球絕殺了突尼西亞，次輪幸運帽子戲法，可見其實力很強勁。這隻星味不足的英格蘭，與歷史上的英格蘭貌似不一樣。雖然沒有超級球星壓陣，但是其打法更實際，也更實用，球員之間貌似也沒有往昔那麼多矛盾，球隊氛圍良好，精神頭也很足，相比其他傳統豪門球隊，顯得很低調，不顯山不露水，但或許這才是英格蘭的成功之處。英格蘭此次世界盃估計能走的很遠。但英格蘭也有不足，前場林加德、斯特林等人，皆不是傳球好手，有時候還有點神經質，凱恩想取得進球，更多還是得看自身，這一點從凱恩的幾個進球也能看出。

昨天比利時與突尼西亞的比賽中，有球迷戲稱比利時球員巴舒亞伊吐餅大四喜。一個替補前鋒在上場15分鐘內，居然有上演大四喜的機會，可見比利時這隻球隊的創造機會能力有多強。事實也如此，比利時隊擁有傳球好手德不勞內與阿扎爾，兩人擁有一個就很幸福，何況還是倆個。盧卡庫，在昨天比賽如若不是早早被換下，上演帽子戲法應該很輕鬆，大四喜也有可能。實力強勁的比利時強隊風範已經初露端倪，外加一群傳球好手，盧卡庫不缺進球機會，只要把握好門前一腳。（PS：盧卡庫本身的實力也是很強，這可是紅魔曼聯的當家前鋒，你說能差嗎？）

因此，三人中，反而是黑又硬的盧卡庫更有機會奪得最佳射手。

先說結論，我覺得凱恩很有可能成為本屆世界盃的金靴，可能性達到了70%。

下面分析一下具體原因：

小組賽前兩輪戰罷，凱恩憑藉著對巴拿馬隊的帽子戲法以5球反超C羅和盧卡庫，躍居射手榜第一。雖然這只是小組前兩輪比賽的暫時結果，但不要小看前面的小組賽，因為到了後面的淘汰賽後進球一般都不多，再想反超就很困難了。你可以說凱恩這場比賽的帽子戲法是從弱隊身上刷出來的，但不管運氣也罷、實力也罷，能進球就是任性。

大勝巴拿馬隊之後，英格蘭隊已經和比利時隊攜手從G組出線。下輪比賽，英格蘭隊將和比利時隊直接對話，決定誰是小組第一。不管英格蘭隊以小組第一還是第二齣線，他們在1/8決賽的對手都不強，因為H組的四支球隊是日本、塞內加爾、波蘭和哥倫比亞。

如果不出意外，英格蘭隊能夠至少殺入八強。至於他們能否打入四強乃至決賽，這就要看運氣了。 但不管怎樣，凱恩至少還有三場比賽能踢，以英格蘭隊目前的打法和凱恩的狀態來看，再進2到3球是有很大希望的。這樣凱恩總進球數將達7到8個，基本能夠鎖定金靴獎。

目前在射手榜上與凱恩差距在2球以內的球員有C羅、盧卡庫、切里舍夫和科斯塔。其中C羅和切里舍夫因為所在球隊太弱走不遠，競爭優勢不大。而盧卡庫和科斯塔所在的比利時隊和西班牙隊雖然也稱得上是強隊，但球隊穩定性不如英格蘭隊。

所以綜合來看，還是凱恩的英格蘭隊更容易走的遠。

當然，凱恩的潛在對手還有內馬爾和格列茲曼等人，不過他們在起跑階段已經落後了。

目前來看，這三名球員確實是金靴獎的最大熱門球隊，即使三人後面的比賽中不再進球，現在的進球數（凱恩5球，C羅和盧卡庫4球）也已經具備十足的競爭力。個人更看好凱恩奪得金靴。

從目前的狀態來看，三人都處於一個非常好的狀況。C羅一改大賽慢熱的情況，對陣西班牙上演帽子戲法，打摩洛哥又貢獻絕殺；盧卡庫兩場都是梅開二度，而且還是在提前打卡下班的情況下取得的；凱恩兩場5球，更是實力和運氣俱佳，昨晚剛上演輕鬆的帽子戲法。

不過，前兩場比賽的出色發揮只能代表他們目前的狀態，後面的小組賽最後一輪以及淘汰賽，他們面對的都是誓死一搏的對手，也會遭到對方的嚴密盯防，後面的對手也是越來越強，這三名球員能否保持現在進球勢頭，是個疑問。

對於C羅，之所以不看好他，是因為個人不太看好葡萄牙隊的走勢，他們很可能踢一場淘汰賽就打道回府，這將嚴重限制C羅的競爭力，而且從上賽季歐冠的表現來看，C羅越到最後進球越難，這個趨勢能否會在世界盃上也出現，讓我們拭目以待。

對於盧卡庫，之所以不是最看好他，也是因為盧卡庫在打硬仗中的表現向來不好，在上賽季的英超比賽中，他在對陣BIG6的比賽中取得的進球寥寥，虐菜倒是一把好手，後面比利時的對手中將再無弱隊，他能否保持自己的進球效率是個疑問。

之所以看好凱恩，一是他得分能力比較均衡，在大場面下也不怵，無論是踢強隊還是弱隊，都有著穩定的發揮；二是他這次世界盃的進球運太好了，前兩場就打進3個點球，這種進球機遇實在是可怕。有時候大賽中確實講究一些“勢頭”，凱恩借這次世界盃的機會證明自己的巨星地位，也不是沒有可能。

首先，比賽場次往往是影響金靴的關鍵因素之一。目前英格蘭和比利時隊已經攜手出線，而葡萄牙隊目前還存在著被淘汰的危險。即使葡萄牙小組出線，對手不是俄羅斯就是烏拉圭，俄羅斯是東道主，擁有主場優勢，且近來狀態正佳，烏拉圭是老牌強隊，作風硬朗，防守堅固，都是硬骨頭，葡萄牙碰上他們中的任何一隊都會非常艱難。而英格蘭和比利時淘汰賽將面對的對手來自H組，該組的實力相對較弱，他們有更大的晉級八強的希望。

其次，從本屆世界盃的表現來看，英格蘭和比利時比起葡萄牙要更具競爭力，這兩支球隊打的都比較整體，能夠實現多點開花。C羅的個人能力無疑更強，但他在葡萄牙孤立無援，很容易被對手針對性防守，隨著賽程深入，Quattroporte的消耗也會相當嚴重。相比較之下，盧卡庫和凱恩身旁有更多的幫手，盧卡庫身旁有阿扎爾和卡拉斯科這樣的突破高手，身後有德布勞內這樣的喂餅大師，有足夠多的人為他創造機會。凱恩這邊，這支年輕的英格蘭踢得足夠整體，林加德、斯特林們都具備創造機會的能力，且定位球功力大增，擅長搶點的凱恩也擁有大量的機會。

綜上所述，C羅的這項競爭中會比較吃虧，那麼接下來比較一下凱恩和盧卡庫這組英超金靴的老對手，個人更看好凱恩。首先，凱恩目前領先1球。其次，論打硬仗的本領，凱恩略勝盧卡庫，盧卡庫的硬仗本領在英超就常被人詬病，隨著對手越來越強，他的穩定性很可能是個問題。第三，凱恩的自主進攻能力更突出，且戰術地位更高，凱恩是英格蘭的頭號球星，戰術核心，全隊都會圍繞著他來打，他是主攻點。而盧卡庫在比利時的戰術地位一定是排在阿扎爾和德布勞內之後的，他能不能進球，一定程度上還要看隊友的心情。況且，當球隊獲得點球時，凱恩是第一點球手，而比利時的第一點球手是阿扎爾而非盧卡庫。

綜上所述，筆者認為，在這三人的比拼當中，凱恩擁有更多地優勢！

現在凱恩是世界盃進球最多的球員，C羅與盧卡庫進球基本一樣。C羅、盧卡庫，的進球！質量稍實慧一點。裡面沒有點球！質量是嗄嗄的。

假如C羅、盧卡庫、凱恩3人的國家隊，都能走到最後。我實話告訴你！我還是相信C羅最終能獲得金球獎或金靴獎。因為眼下，盧卡庫與凱恩的實力無法與C羅抗衡。

最後我相信！3人的球隊，誰能走到最後。誰誰是奪得金球獎的最大熱門！相信他們都有奪得金球獎的動力與能力。加油！期盼你們三人

個人認為盧卡庫奪得最佳射手的機會最大，原因主要有以下兩點。

一，隊友。雖然凱恩打進五球，C羅有四球入賬，但凱恩有兩個點球，C羅有一個點球一記任意球，接隊友助攻的進球則少之又少。盧卡庫則不同，在他身後有著德布勞內、阿扎爾和默滕斯這樣頂級中場和邊鋒為其提供炮彈，比起C羅的單打獨鬥和凱恩的機會主義更容易進球。在盧卡庫打進的四個進球中，有接丁丁的斜傳頭球破門，有接阿扎爾和默滕斯的妙傳形成單刀半單刀的輕鬆進球。從這方面可以看出，相比於英格蘭和葡萄牙，比利時的中場更為強大，能夠為當家前鋒輸送源源不斷的傳球，只要盧卡庫能夠把握住機會，那進球還是比較輕鬆的。

二，球隊實力。在世界盃的舞臺上想穿走金靴，球隊能否走得更遠是一個非常重要的因素，而決定球隊能夠走多遠的便是真實實力。C羅領銜的葡萄牙雖然出線希望較大，但很有可能以小組第二身份出線的他們極有可能碰到主力前鋒蘇亞雷斯狀態復甦的烏拉圭，一旦被對手淘汰，C羅的本屆世界盃之旅就將結束，不得不暫停自己的金靴爭奪。再來看英格蘭，兩場比賽打進八球，英格蘭已經提前小組出線，但現在隊中這幫球員大賽經驗不足，連凱恩都是第一次踢世界盃的比賽，能否適應淘汰賽的強度打進更多的進球是一個比較大的問題。盧卡庫所在的比利時磨合已經完成，只要正常發揮，打進四強應該沒什麼問題，而也就是說盧卡庫還有至少三場比賽可以提高自己的進球數。