黎明是四大天王最早拿影帝的，

所以說這個是實力的印證，

好比你讀書每次考試都拿獎狀那就是你的實力，

張學友演技絕對一流的，

只是他歌唱掩蓋了他的演技，

記得當初有一次採訪問他為什麼去拍戲，

他回答說，比較喜歡唱歌，

當年剛開始拍戲都是為生活。

野獸派的代表人物之一

或者說是最野獸派的人物

這個門派的特點就是，反應流。導演今天要我哭我就哭，叫我笑我就笑，叫我陰險就陰險，叫我搞笑就搞笑。

說回來，作為四大天王裡最不帥的那一位，張學友從來也不把自己當一個帥哥來看待，他不需要像華仔那樣演誰都像劉德華，不需要像黎明那樣演什麼角色都像貴公子，和郭天王走的也完全不是一個路數（郭天王也是最近這些年才演技附體的）

基本來說

早年的歌神基本屬於導演要我痞我就痞

要我狠我就狠

要我騷我就騷

要我浪我就浪

根據歌神的自述，早些年拍戲哪有那麼多準備工作，還帶摳摳摸摸戴TT什麼的……錯了…還看劇本醞釀感情啥的？晚上九點半直接從錄音棚出來去攝影棚，劇本都不看的，導演直接說，你，臺詞幾句，怎麼怎麼樣，來吧……

周星星同學在《喜劇之王》中，弄了一大堆斯坦尼斯拉夫斯基的理論，什麼從外到內再到外，什麼一點狡猾的調皮，折騰半天，被人Fire掉，成龍客串的角色來了，導演問，會死麼？來，表演箇中槍死，邦邦，大鼻子一哆嗦倒下去了，行，夠反應，就你了。

客觀上來說，以張學友目前的情況，即使這幾年整出了些文藝片舞臺劇，可還是沒有一個拿的出手的做主角的片子，或者說，以他這個流派為代表的人物都很撐起一個好的主角。野獸派的本質就是，夠爆發力，反應夠大，活也夠糙。

不過好在，他們演配角是很出色的，對於導演來說，這就夠了。有什麼關係呢，弄出一個帥哥當主角容易的很，弄幾個夠反應的配角倒是頭痛的很，所以，學友哥早早的拿一個金像的最佳男配算得上實至名歸

周星星在《喜劇之王》裡絞盡腦汁的想，如何在舞臺上，在角色的生活環境中，和角色完全一樣正確地、合乎邏輯地、有順序地、像活生生的人那樣地去思想、希望、企求和動作。需要如何從內向外去笑，需要如何由外向內去收。對於這一切，成龍只是拍拍他的肩膀，用點心，你用點心做就行了。

張學友便是如此，用點心，來點反應，當不當主角有什麼關係……

黎明，第一次知道他是因為《城市獵人電影版》。他在裡面飾演一位賭神高達。

我記得最清楚的一幕就是黎明要上場前跟邱淑貞對話後的動作，我只記得他說了一句“相信我”。從小喜歡看港片的我很嚮往劇中刺激的動作生活，而更向往的就是身邊有個能保護我的英俊男子。儘管電影出來的時候我都還沒出生。

很久很久沒有喜歡過明星了，以前最喜歡的一個明星就是明道，那時候他的《王子變青蛙》迷倒了多少的少女啊。

愛上黎明是因為在網上看到了四大天王93年的同臺視頻，微博搜 93年華語樂壇巔峰四大天王同臺 就可以搜得到。

第一個就是他出場，儒雅的氣質，淺淺的笑，我終於知道被秒殺的滋味了。

pk

1.論顏值

年輕的時候都很帥，可是我就是喜歡他。想當初《原振俠》《今生無悔》秒殺了多少少女多少師奶？就連我媽到現在都還誇他。

2.論音樂

唱功實力最強的就是歌神張學友了，畢竟是歌唱比賽冠軍出生的。黎明的歌大家都耳熟能詳，可是很多人都不知道原唱是他，比如《今夜你會不會來》《兩個人的煙火》等，但是不得不說黎明的歌都很好聽！所以我從喜歡他開始每天就迴圈播放他的歌，沒事幹就聽他的歌，聽到耳朵發熱。

3.論演技

黎明的演技是被人吐槽最多的。

【甚至有些人連他的電影都沒看過就說黎明是個花瓶天王。】

其實我覺得演技各有特點，張學友《澳門風雲3》裡面飾演追求劉嘉玲的有錢大亨（有點科學怪人的感覺），那種天才與瘋子之間的角色拿捏的非常好。而黎明，無論是在《無間道3》還是《玻璃之城》和《墮落天使》，每個角色都深入我心。尤其是《半生緣》中的公子哥，那種高貴的氣質讓我愛這個角色愛了好久。

有人說黎明演技差遠了。

但黎明說過：“很坦白說，每個觀眾都有自己不喜歡的人，那我也是，有些方式我是不接受的，或者是不喜歡的。你讓我撐著笑臉，那我就覺得我自己有問題了。這不是我，那肯定怪我在娛樂圈裡面還不會演戲吧。那既然我已經不會演這麼幾十年了，我幹嗎還繼續演下去呢？就做我自己就行了。”

這就是我喜歡的一個天王。

最讓我覺得黎明值得我喜歡的是，演唱會要延遲的時候他發了很多個影片來解釋，幾乎都是第一時間給粉絲作出解釋，談吐間很有誠意完全沒有架子。

換做別的明星，應該只會讓公司做出公示和道歉吧。很少有自己拍那麼多影片來做解釋的。至少我看到沒幾個。

《隱藏的歌手》節目裡，黎明對粉絲很親切，對主持人黃子佼的問答也很機智。

“問：穿什麼牌子的內（和諧）褲？”

“答：三角褲，睡覺的時候穿四角。”一點都不尷尬的樣子顯得很親民。

有人說什麼透露滴星期天裡面可以看出四大天王裡黎明混得最不好的原因。我想說你不瞭解他，你就無法看出他的閃光點。他手下的藝人李治廷現在不就挺紅的嗎？還有約滿的衛蘭，她的歌大家都挺熟的吧，那一首《大哥》滿大街都有傳唱。

寫了那麼多，喜歡他的人依然會喜歡他，但是我希望不喜歡他的人能對他的感覺稍微改善一點。我喜歡他還沒有很久，但是我以後可能再也找不到比他更好的男人了（除了我爸）。

我想嫁給他。

最後。。。問題是啥來著？

黎明在80年代，黎明因為俊朗瀟灑的外表，被封為偶像派的文藝青年。在音樂上黎明成就遠遠大於電影，黎明在2002年，憑《三更之回家》獲得第三十九屆臺灣電影金馬獎最佳男主角後，電影開始走下坡路。幾乎沒有一個讓人印象深刻的角色，在四人中屬黎明演技最差了。

張學友歌壇上已經被封神了，但在電影上張學友頗有建樹。他雖然沒有偶像的面孔，但其精湛的演技演起小角色讓他在華語影壇有一席之地，憑藉《旺角卡門》和《笑傲江湖》獲得金像、金馬最佳男配角 。他演戲的時候很投入，無奈沒有主角光環，適合演配角。

作為一個看過不少港片的小透明，來帶大家品品兩位天王在表演中的表現吧！

首先來說說歌神張學友，不少人對張學友的印象真的就僅僅是歌神，我也是在看墨鏡王作品《旺角卡門》的時候才突然發現了這一張在ktv經常可見的熟悉面孔。所以可以說張學友的演技是被人們所忽視的，也許是因為他在歌唱方面的演繹真的是太高太高了吧。平心而論，張學友是一個可塑性很強的演員，他不會被本身的性格所束縛住（不像某劉姓天王）。《旺角卡門》裡的烏蠅的痞，《東成西就》裡的浪，《男人四十》裡中年男人的憋屈和儒雅，就連《如果愛》這種高難度的舞臺劇電影的風格都能夠駕馭，你能說他不是個優秀的演員嗎？

而黎明也可以說是被文藝片導演寵愛的香港男演員了，一部紅遍兩岸的《甜蜜蜜》講出了多少人的心酸與鄉愁。雖然這部電影的成就大多要歸功於導演鏡頭語言的運用和張曼玉女神的神演技。但是黎天王在這部劇中的表現還是不俗的，起碼他演的黎小軍初來香港那一段真的是又傻又真實。不過可以看出黎明的表演模式真的有些單一，在和舒淇演的《玻璃之城》中，雖然兩個人演的是偷情的舊情人，但總覺得其身上還是帶著自己的影子。主要可能還是因為黎明接的劇本角色都太過相似了，都是溫潤如玉的君子形象，什麼《梅蘭芳》《半生緣》，讓人審美疲勞。

總的來說，兩位天王在表演上的功底都不錯，也各自有代表作。張學友演的小角色也往往很奪目，黎明的戲路就太窄，不過長著一張很言情的臉，也沒有遇到太多有功底的導演。

只能說兩個人在演技上都被人低估了，也無法從成就上去比較兩人。