標題既錯又帶節奏，陳總是說不贊成引進不帶中國血統的球員，有中國血緣又合適的才會考慮歸化。不像有些隊先引進再找祖宗血緣。

拿來主義不正是恆大以前和現階段的宗旨嗎？等青訓出成果了誰還會提規劃？

是不是現在準備黑這句話，過幾年再自己打臉？

今天，上海上港足球俱樂部董事長陳戌源，在接受國內媒體採訪時表示說，他不贊成歸化球員，中國足球要想成功不能夠依靠走捷徑，只有堅持青訓，才能夠實現長久性的成功。對於陳董事長的這一番言論，得到了國內球迷們的一片讚譽，網友們紛紛認為，陳董事長說的這些話，簡直是說到自己心坎裡面了。

當國足在2018世界盃12強賽落敗之後，歸化球員就成為了中國足球從事者們的議事日程，足協在出臺了一些政策表示支援，因此，不少中超球隊就開始運作歸化球員。

其中，動作最大的當屬北京國安和廣州恆大，這兩家中超俱樂部分別引進了兩名歸化球員，但是，截止到目前，只有北京國安的歸化球員侯永永辦理完畢了一切手續，可以代表北京國安參加本賽季的中超聯賽，以及中國足協舉辦的各項賽事。

至於，北京國安引進的另外一名歸化球員李可，手續辦理進度還沒有對外公佈。更加讓人感到可笑的是，廣州恆大在冬轉會視窗大張旗幟地引進了兩名歸化球員，卻一下子用滿了五個本土球員名額，即韋世豪、高準翼、劉奕鳴、張修維、何超等五人，在沒有內援名額的情況之下，布朗寧和羅伯託-蕭就不能夠在足協進行註冊。

根據規定，歸化球員就相當於內援，在用完了內援名額之後，廣州恆大就把布朗寧註冊為外援使用，而把羅伯託-蕭租借到了中甲球隊上海申鑫。就此，廣州恆大虎頭蛇尾的歸化球員運動到此偃旗息鼓。如果對歸化球員進行補報的話，就要等到幾個月之後的中超聯賽夏季轉會視窗了。

最後，提一下上海申花的另類歸化球員恩杜姆布，他作為加彭國腳，跟奧巴梅楊一起代表加彭國家隊打過非洲杯，也代表加彭國奧隊打過奧運會。而足協出臺歸化球員政策的出發點，就是為了能夠讓歸化球員進入國足為國效力。可是，上海申花為恩杜姆布恢復了中國籍以後，他只能夠代表上海申花參加正式比賽，永遠無法代表國足出戰。不得不說，這是鑽了一個歸化球員政策的空子，讓俱樂部獲利。

在這種歸化球員操作亂相之下，上海上港絕對是一股清流，在中超冬季轉會視窗，他們把隊內頭號射手，同時也是上個賽季的中超最佳射手武磊，送到了西甲球隊西班牙人效力，這當然是為了國家做了貢獻。

我贊成規劃球員！為什麼哪？

青訓搞了很多年，還是那個老樣子，並沒有培養出來優秀的職業球員，說明是失敗的青訓。

引進規劃球員，可能在咱們華人的骨子裡感覺規劃球員只有一點點中國血統，感覺不像華人，有些接受不了，但我想說的是中華民族還是五十六民族哪？

引進規劃球員，可以給現在國足大老爺們一些競爭壓力，井無壓力不出油，人無壓力還有什麼進取心可言？增加競爭，有能力者佔據職業隊主力位置，進國家隊為國爭光。

上港董事長可以讓上港搞好青訓，最好在弄個全華班，奪得聯賽和亞冠冠軍，我相信絕對能培養出不少人才。

這問題回答起來的確太難了，從足球成績來說，歸化更優秀的華裔隊員進入比賽，的確是對成績有所幫助的，日本，沙特，阿聯酋，甚至歐洲的強隊都做了驗證，但是足球的整體能力提高沒有捷徑，歸化只是一個提高的辦法，但不是根本，加大青訓投入，提高足球環境，才是本質。

這水平了還要繼續打腫臉充胖子……你沒能力用規劃政策還要限制別人用？自己好不了也不讓別人好……大鍋飯思維還在……

我認為不能片面去陳董的觀點，他的意圖更多地是在試圖讓熱火的媒體集中炒作“降降溫”，意思還是歸化球員的這條路應當“常規化”而不是“特殊化”。

首先看看大局，國際足壇上，各個國家尤其是大國，歸化球員或者類似歸化球員“為我所用”的體系已經非常完善，2018俄羅斯世界盃上，且不論那些殖民地大國的“足球遺產”，西裔葡裔非裔球員幾乎佔據了世界盃半壁江山，連民族非常單一的俄羅斯也有馬里奧-費爾南德斯這樣從名字上一看就是“外華人”的球員。

當然有人可以說，這其中還因為很多國家有普遍有的“雙國籍”制度造成，人家這個球員去哪踢球都行，因為對兩個國家都有感情在，和我們現在這種強行拉一個說著外國話的華僑的行為是不一樣的。

那麼，其次我們講講感情，我們的鄰居們，早有日本，近有菲律賓，都一直在吃著自己僑民的“福利”。百年不過一瞬間，如今日僑在巴西有百萬之眾，歸化些來自“足球王國”的同胞，想想就是件流口水的事。五百年也不過五瞬間，菲律賓西班牙混血，沒事就包攬幾個世界XX小姐，整幾個老爺們回來衝擊一下世界足球先生也未嘗不可。

我們點兒就比較背，華僑主力一在南洋，二在北美，三去了澳洲，這些地方都不是足球強國，但這些地方的華僑們，碰上祖國有難，從搞同盟會推翻滿清，到舉家回來參加抗日，再到捐錢捐物打北韓戰爭，次次都沒落下，強大的向心力是毋庸置疑。

如今這一代目標的“歸化球員”，多是改革開放後出生的一代，歐洲青訓體系出身，祖國尚有至親健在，要技術有技術，要關係有關係，回來踢球感情都不用多講。錢傑給就是個好例子，由於已經在加彭國家隊踢過正式比賽，按照國際足聯規定就不能再代表中國隊踢，但回來加入中國國籍，加入中國聯賽，沒毛病。

那麼有人又說了，這還是一個目光短淺的辦法，不能改變中國足球的整體狀況。

我覺得這才是問題的關鍵，要看短期，歸化球員來了未必咱們就能進世界盃了，但放長遠看，歸化球員絕對會是一個突破點。

咱泱泱大國辦大事，首先講政治，因為船大調頭難，辦什麼事沒法照搬他國經驗。我們沒法學卡達，引進哈維，引進整套西班牙青訓體系，引進大量歸化球員，花十幾二十年備戰世界盃。改革開放這麼多年，我們太瞭解自己了，如今的爛攤子是13億的人口裡，廣場舞人口夠在歐中建八個國了，足球人口甚至不及冰島、哥斯大黎加這些彈丸小國，大家都忙著賺錢養家供樓，短時間人均球場面積都上不去，還玩毛線（近期廣州一個在市中心的老牌足球場地運營公司跑路，員工討薪新聞可以搜得到）。

所以我們解決問題的思路始終都是，自己人來自己搞，有些東西搞得好，比如合資汽車，八九十年代引進來，花了十來年，基本整車生產都中國產化了，沒有合資汽車，哪來的中國產汽車？但足球就搞不定，因為一直沒搞清楚怎麼“合資運營”，請個大牌教練就搞定了？呵呵。人家說難聽點兒，過來賺一大票走了，管你成績好壞，你能把人家怎麼樣？但歸化回來球員就不一樣了，歐洲的整套技術在身，中國足壇在浸淫個十來年，把中國話說利索了，要有受傷回歐洲養養傷（不是烏鴉嘴，職業運動員，誰沒大傷過？），錢包鼓鼓的順便讀個體育管理教學啥的，退役了真的是咱自己人，看天賦技能點情況，幹青訓幹管理都行，能者居之，成為中國足球走上正軌的基石是妥妥的。

總結下，三個點，歸化球員這事兒，看大面，各國早有之，看細處，我們對僑民回家要習以為常，看長遠，歸化球員“常規化”會成為“建設有中國特色的足球體系”的突破口。

簡單的說，十來個歸化球員也解決不了問題，先攢個百來十號，跟當年留美學童差不多，十來年後，改變中國足球面貌。