-
1 # 榮爐
-
2 # 雲淡舷窗外
這個問題，擺明了是把這倆當蠱蟲養最後想培養出一個蠱王的節奏。如果這種情況出現，個人以為“強迫人讓座的大媽”肯定完勝“座霸博士”，大媽只要往座上一躺，博士敢抬手大媽就敢喊非禮，看他還坐得住？
可以肯定的是無論是座霸還是大媽，都是自己修煉成的，與環境、教育、制度甚至是風水什麼的關係不大。一樣米養出百樣人，沒啥想不通的。我們不指望他們能改變，但我們希望下次再遇到他們，應該當場指出他們的錯誤，而不是躲在網路後面不停地問你怎麼看。
畢竟我個人的看法無關緊要，我們每個人的做法才是重要的。
-
3 # 阿爾法貝塔啊
我的天吶 太極端了吧 如果真是這樣湊巧 那可有的看了 兩個奇葩型社會焦點人物要是掐起來 也是沒誰地了 估計整個車廂都得讓座
一個高智商一個高姿態 一個沒尊嚴一個不要臉 相信能說出一個好段子來 估計郭德綱都不敢聽
最後結果一個氣淤偏癱 一個口眼歪斜 左手六右手七 左腳畫圈右腳踢 一米六一米七
至於說怎麼看 就得站著看 坐著根本看不清
-
4 # 金潤的夏天
高鐵上的霸座男，相當少見。那麼，上次公交車上一個孕婦給一個大媽讓座的大媽，應該就是強迫別人讓座的大媽了，也相當少見。可見都是奇葩。
可以想象：如果他霸了她的座位，她會活活把他罵死……
不信的朋友可能沒圍觀過罵街的，那是相當恐怖，跟看到鬼一樣。
文明社會大家都應該做文明人。
據說霸座男孫某還是博士生，美國克萊登大學？就是《圍城》裡提到的那所名校……
-
5 # 有緣人153832681
憑票上車，對號入座。座霸博士遇上強迫人讓座的大媽，座霸博土受過高等教育，理應遵守社會公共秩序，對號入座，人之常理，座霸博土霸道野蠻，實屬社會之不良現象。
強迫人讓座的大媽，我們無需指責，自己的座位應該享受自已的權利，社會不良風氣理應制止，讓那些不守社會公共秩序的小人無容身之地，社會公共秩庌大家守，不良風氣應抵制。
事後座霸博土在微博等公眾平臺看到大家的指責，發文致歉認為自已錯了，早知現在，何必當初，知錯能改，應該說認識到仁義禮恥，自尊自愛沒有忘，好好反醒做人的道理，博士人生書死讀，社會公共要遵守，爹媽教育不忘掉，關愛社會享幸福，吃水不忘挖井人，人生不能自顧自，社會家庭全重要，團結友愛家和睦。網圖。
-
6 # 梁梁說事兒
霸座博士遇上強迫讓座的大媽，有這樣的巧合嗎？如果真有如此巧遇，讓我說這個霸座博士素質還真不如這位的強迫讓座的大媽！
作為這位霸座博士明知G鐵上乘客人手一票對號入座，他卻裝病，不肯把本屬於一位女士的座位讓給人家。
真如象出題所說，強迫讓座大媽在G鐵上遇到這位霸座博士，大媽又是這個座位的票號，她一定會讓這個裝瘓的霸座博士乖乖的把座讓出來！
其大媽歲數大了，學歷沒有霸座男那麼高，而強迫讓座大媽的行為也只是以老賣老而已，決不會象霸座男那麼誣賴。
他們倆之間要是真PK，我相信觀戰的人大多會偏向於這位大媽，因為她這樣強硬的態度比G鐵上值乘人員和乘警做的更堅決！（就讓我們假設到此吧！）
其實，生活中人們都離不開出行，文明出行，遵守乘車秩序，人人有責！
8月21日從濟南西開往北京的G334次列車上，一男子態度囂張的霸佔了一位女士的座位，對於上前勸阻的乘務員各種胡攪蠻纏。事情被po到微博上後，事主迅速遭到了一眾網友的手撕聲討。校方資料已證實，“座霸”孫某，曾就讀於中國社科院2013級法學系“法學理論”專業，目前為韓國圓光大學的在讀博士。
回覆列表
這個問題就相當於他們二者搶座。孫博士的優勢在於，年輕有力，臉皮夠厚。大媽的優勢在於，聲音尖亮，口才一流。
問題預設了坐霸哥已經坐在了座位上，而且應該是自己的座位。而大媽是後來的，沒有座位，看到坐霸哥是個年輕人，所以要求他讓座。下面正式開戰:
大媽:年輕人，坐什麼座位？不知道尊老愛幼，趕緊讓給我坐！
坐霸哥:我有票。
大媽:有票怎麼了，你站一會又不會死
坐霸哥:會死，我癱了。
大媽:你太不要臉了，什麼素質？
坐霸哥:我是博士。
大媽:就你還是博士，你書讀到狗肚子裡了？不知道給老年人讓座？
坐霸哥:讓座是不可能了，除非你有輪椅。
大媽氣的不行，旁邊已有好幾個年輕人站起來，請她坐過去。但大媽不肯。
大媽說，我就不信了，今天我還坐不上這個座位了，說著就去拉坐霸哥。
坐霸哥畢竟年輕力壯，稍微一推大媽就要倒，旁邊趕緊有人扶住大媽。
大媽這下更生氣了，直接跳起來坐到坐霸哥的腿上。
大媽笑著說，這樣坐舒服，屁股還不硌。
坐霸哥也笑了，下車後，可否與我相個親？
大媽害羞了，死鬼。我老伴才剛走。。。