不好意思，當你被關進精神病院，這是個十分棘手的問題。

如果否認有病，那正好，這也是精神病的典型症狀之一。

給出答案，我們有必要先了解一下，在上個世紀上演的一場真正的“飛越瘋人院”。

這次實驗雖看起來漫不經心像娛樂，然而卻顛覆了整個精神病的診斷，成了精神衛生領域的一次飛躍史。

上個世紀70年代，正值美國與越南打得不可開交的時期。

有一位叫羅漢森的心理學教授就發現，身邊不少人以精神病疾病為藉口，來逃避徵兵。

他心裡就犯嘀咕：偽裝成精神病人到底有多簡單？

這8人組成了一個“偽精神病人聯盟”。

不過這次行動可不是鬧著玩的，是正兒八經的實驗。

為了不出差錯，這些假病人都需要經過一系列的訓練。

例如在行動前，他們會就是怎麼邋遢怎麼來，外表看上越不正常。

為了獲得精神病院的通行證。他們甚至還連續5天不洗澡、不刮鬍子、不刷牙等。

與此同時，他們還會練習如何將藥丸藏到舌頭底下。

一等護士走了之前，再吐到廁所沖掉。

最重要的一點則是，這些假病人除了自己的名字和職業可以虛構外，他們必須對醫護人員的所有的問題照實回答。

而且他們的唯一病症也被羅森漢設定為，“有人一直在我耳邊發出‘砰、砰、砰的聲音’”，不得假裝還有其他症狀。

除此之外，羅森漢也與這些假病人約定好，只要被醫生診斷為需住院治療，他們就要馬上表示之前的幻聽症狀全部消失，並感覺良好。

羅森漢做實驗的其中一所精神病院

在經過一段漫長的培訓之後，羅森漢就和其他7名假病人按原計劃行動，前往各大醫院的精神科掛號了。

不曾想，實驗進展地非常順利，他們8人無一例外的都被確診為精神病，其中7人為精神分裂症，1人為狂躁抑鬱症。

是的，這些正常、健康的人就這樣被送去治療了。

更加令人驚訝的是，即使入院後這些假病人都表示自己不會再有“砰、砰、砰”的幻聽了，但他們還是得接受各種精神病治療。

就這樣他們8人在精神正常的情況下，還是平均住院了19天，最長的為52天，最短的也住了一週。

期間，沒有一個醫護人員發現他們本來就是精神正常的。

而且無一例外，他們最後能夠出院的原因，都是因為病情暫時好轉。

換句話說，你只要住進來了，你就是精神病人，不允許反駁。

然而，令人不可思議的是，這些連醫生堅信他們是真病人，卻有些精神病院的病人卻精準地辨認出誰是正常人。

在最後一名假病人被“治癒”出院後，羅森漢也提筆寫下他關於假病人的實驗。

1973年，一篇名為《精神病房裡的正常人》的論文被刊登在了著名學術期刊《科學》上。

羅森漢的論文

這篇論文就像炸彈一樣，震驚了整個精神衛生界，並無情地嘲弄著當時的精神醫學體系。

當時，羅森漢的論文主要提出了兩個關鍵論點：

一是精神病的診斷是多麼不靠譜，竟連正常人和精神病人都無法區分。

二是揭示了精神病的治療過程中病人標籤化的危害。

人一旦被貼上精神病的標籤，這個標籤就會掩蓋掉這個人的所有其他特徵。

也就是說，一個人被認定患有精神疾病，其他人就會把他的一切行為和舉動視為反常，並將這些行為都會歸因於這個標籤。

羅森漢對假病人受到的“非人格化”對待統計

例如精神病院的病人說自己沒有病，醫生則會把“否認有病”當成是發病的一種特徵。

當時羅森漢這踢館論文一出，幾乎受到全美乃至全世界的精神病醫生的反駁。

其中，一位專攻心理分析的精神病醫生斯皮策(Robert Spitzer)，就是最痛恨這項實驗的一人。

他當即寫了兩篇論文，洋洋灑灑共30多頁，就是為了全力反駁羅森漢的實驗研究。

在這之後，有一家醫院更是不信邪的向羅漢森下了戰書：如果未來3個月內，你再派假病人來，我們絕對一個不漏地都揪出來。

羅森漢肯定不會放過這個機會，毅然應戰並表示要派若干病人到該醫院就診。

這幾乎就是羅森漢原來實驗的反向操作，如果醫護人員能夠診斷出哪些病人是裝的，就算羅森漢輸。

該醫院檢查出的193個病人中，有41位是假裝的

3個月過去了，醫院果然非常有信心地告訴羅森漢，他們發現了41個假病人。

然而事實卻是——羅森漢一個假病人都沒有派過去。

儘管醫院表示，這其中有一部分是沒有患病但又擔憂的不知情訪客。

但事已至此，羅森漢已經毫無疑問令當時的精神病學顏面盡失。

雖然羅森漢實驗有不少矛盾的地方，但他的現實意義大於其不足，並真切地能推動精神醫學領域的發展。

因為他們讓人們看到，精神科醫生與病人間的權力不平等、精神病治療的標籤化、非人格化等等的各種弊端。

就是這些反對的聲音出現，關於精神病的治療和定位才越來越人性化。

18世紀建起的瘋人塔

可即便如此，精神病學還是尚未發展出更具說服力的檢測指標，所以診斷總是難以完全地逃脫標籤等主觀性的影響。

以現在精神病診斷的標準，也沒有什麼絕對的證據可以證明一個人是健康人還是精神病人。所以，這個問題很難回答，最安全的方法就是不要讓人把自己送進精神病院。

*參考資料

勞倫·斯萊特.20世紀最偉大的心理學實驗[Z].2007.5

當被關進精神病院，如何證明你不是精神病？

首先分析題意：已經被關進了精神病院，想證明自己不是精神病，說明關錯了，自己是被迫的無辜的。

這種結果我只能說，你越想證明或者是反抗的話，你就離被整成真的精神病的日子更近了。有句話說得好：說你行時你不行也行，說你不行時你行也不行！

你是不是精神病既然是人家說了算，你想證明自己不是精神病那是枉然！人都已經關進精神病院了，只能說明被關之前你的所有正常行為都是令人反感的（或令能抓你的人反感的）。

坐牢都有被冤枉的，把你關進精神病院算是高抬貴手了！還是把用來證明自己不是精神病的精力，用來如何悄悄保護自己免遭藥物的傷害吧！

然後認真反思一下，自己哪裡得罪別人了做人的道理還有哪些沒有悟到，以後出去了好好生活避免二進宮才是當務之急，也是唯一的正道！

如果是我被當成精神病被關進去，就老老實實的吃飯，睡覺，絕不辯解，就相當於給自己放個假吧。

看過一個短文說三個正常人被當做精神病人抓進去，其中兩個人極力的辯解，比如說出自己得名字和家庭住址，說出國家總統是誰，說地球是圓的等等一些情況，結果被強制的打了鎮定劑，塞進了病房捆綁在床上。而另外一個人就不辯解，讓幹嘛就幹嘛，不反對，不解釋，然後很快就被放出去了，然後他把另外兩個人給救了出來。

據瞭解，精神病人不是沒有思維，他們也有自己的思考，只不過在他們的世界裡思維和正常人不一樣。比如他覺得自己是個貓，那他就是個貓，就會怕狗，看到老鼠就想著去抓。比如他想著自己是個花，那就喜歡曬太陽，蹲在那裡等待小蜜蜂來採蜜。他們知道地球是圓的，也會知道要吃該喝。

所以被當成了精神病人就不要想那麼多了，就正常的吃喝玩樂吧，和精神病人聊聊天你會發現很有意思，想象力非常的豐富，出來後可以他們的故事寫成小說，絕對能大賣。

不邀自來！

當張二狗看到關於這個關進精神病院，如何證明你不是精神病的問題時，內心是充滿不屑的！

眾所周知，去到這裡的人多多少少在常人看來都是不太正常了，既來之則安之，裡面是絕對和外界通不了聯絡的;所以說去到那裡就意味著失去了做人的基本權利，首先各種藥水伺候到屎尿不通唯恐也難逃魔爪！

唯一能快捷出去的捷徑就是自己的直系親屬想盡一切辦法辦理出院然後在慢慢調理，總之進去了你就別想證明什麼，那不是講理的地兒，任憑你有病無病都無濟於世;沒病也能給你整出病來，關於那些治療之類的藥，毒副作用遠比你想象中的要強！直至各功能系統失損。

有些傷害是不可逆的;所以人活一世，所有經歷都是在輪迴;有時候不得不相信這個世界上還有許多我們人類無法描述之東西;經歷過就會懂得，餘生努力修行，過好當下的每一天。

人生有太多的不捨依戀，經歷過了，便會懂得:“沒人能左右你的痛苦，唯有自己解脫，沒有誰的人生是完美的。”

最後總結一下:“有些事情並不是我們所能描述的，痛苦的記憶只會讓人在絕望中有人拉上一把！”那個拉你的人，便是救贖你的人。

張二狗講述完這個故事後，倒吸一口涼氣！隱約感覺命裡有此一劫，便不在去糾結。

我去年因為壓力大而去醫院檢查，最後去的北京檢查心理壓力程度，北京這樣的醫院想要確診你有沒有病，需要抽血，各種機能測試，血液是測試抑鬱症的最有效的方法之一，而我在鞍山，只是經過了一個焦慮症一個抑鬱症的心理測試而已，任何生理檢查都沒有，就給我用藥，其實這樣很可怕，不過最後好在兩位醫生治療的大致的方向相同，北京的醫院通常是用資料說話，而鞍山的醫院幾乎都是靠醫生和患者的溝通來確定的

這是一個很有趣的問題。假如某天，你被關進了精神病院，但只有你知道你是正常的，你該如何解釋讓他們放了你？

如果你說你不是精神病，對不起，很多精神病都是這樣說的。如果你說你就是精神病，也不好意思，正常人不會說自己精神病？

這就比較難辦了，要如何證明呢？其實要我說，你做什麼都沒有用。你生活能自理，談吐正常，你就算會做正常人所有事，但是這不代表米不是精神病，你可能是間歇性的。

唯一的就是你只能儘量表現正常點，不要在像平時做些很二的事，因為這個時候你就算是發呆都是精神病症狀。哈哈。

這個問題，我有點自己的經歷。

我曾經在一家市級城市的精神病院實習過，事實上，如果你不是精神病，不需要你證明，醫生自己就能分辨。我實習的那家醫院，每天早上8點，病區就會有類似專家會診的工作。一般是一位主任醫生帶著手下的幾個醫師，把前一天收錄的病人一一詢問，確定大概的病情，然後分配給對應的醫生，主任醫生會給出治療意見。比較嚴重的病人，主任會接手。

不用解釋，好好吃飯，好好睡覺，好好吃藥，接受治療，會有醫生早上來查房，詢問你的情況，一般表現好，一個月就可以出院的，沒事可以打打撲克，下下棋，對護士客氣一點，除了沒有手機電腦網路，其他感覺還挺好的，就當放假。

我想，或許是提問者對“精神病院”的印象，還是停留在諸多的文學、影視作品中，總覺得是不是有那種被冤枉而關進精神病院的？然後，有很多觀眾甚至會有一種不自覺的代入感，“我要幫TA沉冤昭雪、我要幫TA上演肖申克的救贖……”！提問者是不是有這種感覺？尤其一些驚悚片和老的歷史題材裡，確實會有這種被“黑”進精神病院的橋段，會供我們浮想聯翩。

但是，在我們當代中國，似乎不會有人問，當被推上外科手術臺時，如何證明自己沒有患任何病？當被推進產房時，如何證明自己沒有懷孕？其實這裡面就是一種“因果”，因為有個囊腫，所以需要手術切除；因為 “十指開了”，所以需要在產房接生了；因為被診斷為某類精神疾病，所以需要收治住院繼續接受治療……所謂有因才有果，“因”是真實準確的，那“果”就是合情合理合法的；如果“因”是虛假的，那自然不需要去承載那個“果”。

若要推翻醫療上的診斷，那可以申請重新進行各種檢測，而精神類疾病的檢測有可能不像軀體症狀可以透過客觀的檢測儀器，它更多的是依靠求診者的自述和一些測量表的填寫，所以即使有些別有用心的求診者可以透過一些“心理暗示”來進行偽裝、隱瞞、甚至欺騙，但是面對有經驗的精神科醫生和有較高信度效度的診斷量表，求診者一般也很難矇混過關。而且一般需要被收治住院治療的，之前的檢測診斷都是慎之又慎的。如果是病患家屬有這種疑問的，可以和院方多做溝通；如果是病患有阻抗的，那也希望家屬配合謹遵醫囑從事。因為較嚴重的精神類疾病的病患，是帶有一定的攻擊性的，或傷害到自己、或傷害到他人，都是一種隱患，需要引起高度重視！

那麼如果再次遇到馬虎的義大利司機被拉進了精神病院該如何證明自己不是精神病呢？因為我是中國精神病院的精神科醫生，所以我目前也只瞭解本國的相關法律和精神病院現狀，如果你被送入的是非中國醫院，請關閉這個回答。當然，華人往下看。

說來話長，神秘的精神病院其實也不是誰想住就能住的，一般情況精神病院收治一個正常人的可能性很小。比方說你的家人處於某種目的想把正常的你送入精神病院，那麼首先要看這個家人有沒有權利，必須是法定監護人才有權利將疑似精神病患者送入精神病院治療。如果你有配偶，那麼你的配偶就是你的法定第一監護人，如果你未婚，那麼你的父母是你的第一監護人，如果你的父母和配偶都不在了，你的子女就是你的第一監護人。監護人送入院時醫生也會評估患者的精神狀態，疑似精神病人會收入院，經過細緻的精神檢查和日常觀察最終判定患者是否有精神疾病，判定無精神疾病的責令監護人來院接患者出院，監護人不來的會報告公安部門妥善處理。

不用懷疑上述規定，中國頒佈的《精神衛生法》對上述情況均有明確法律規定，沒有任何一個醫生敢做違法的事情，所有人都知道違反法律的後果。

當然如果你已經進入精神病院，不要吵也不要鬧，那樣說明不了任何問題，只會延長醫生對你的觀察期，可以和護士申請找自己的主治醫師談一談你的情況，著重說明一下送你入院的監護人可能存在的獲益性，也就是把你送入精神病院能達到他什麼目的，這個問題要你自己思考了。說明情況後也可以要求醫生幫忙聯絡公安部門強制介入。如果你入院後很生氣，甚至因情緒激動無法跟醫生進行有效交流，那麼按照常規，醫生要等到你平靜到可以溝通的地步再與你進行深入交談。

所以，假如有一天真的出現被精神病，別急別惱，可以著重提一下認識我！哈哈，這句是開玩笑。可以著重提一下你瞭解上述精神衛生法的相關規定，希望醫生給你公正待遇，相信所有的精神科醫生都不會拿自己和法律開玩笑。