越窮家裡越亂，是有一定的道理。

第一，因為窮，只顧著賺錢，下班後都累得半死了，恨不得馬上衝涼睡覺，就不會再去收拾屋子了。第二，因為窮，心情也好不到那裡去，每天都為生計而發愁，哪裡還有什麼好心情收拾屋子啊。第三，因為窮，家裡可能是廢品如山，一些用不著的東西捨不得扔掉，怕扔掉了下次要用時又沒有，又得花錢去購買，所以就一直存放在家裡，家裡的這些用不著的東西就會越堆越多，堆積得越多，家裡空間又有限，所以就會越來越亂。

總之，窮可以說是寸步難行，雖說錢不是萬能的，但沒錢真的是萬萬不能。

越窮的人，家裡越亂，這是一個假相，一些人自以為是的結論！

我管理宿舍三年，對這方面清楚的很。人們之所以講窮人家裡亂，大都是從影視上得出的結論。另一種客觀因素是富人空餘時間多，還有一種愛面子有客人來了，趕緊打掃一下。再就是舊東西富人捨得扔。需要明白的是，這個社會上不窮不富的人可是佔絕對大多數！

窮與亂，不是什麼定式。窮的整潔，富的亂多了去，就不要去人為地貼標籤了，窮與亂本就不是一對弈生的兄弟。各人性格使然！

我不以為然，因為愛乾淨跟貧富是沒有太大關係的，不要找藉口，昨天我還學習了一個課程怎麼是自己的家緊緊有條，管理自己的辦公室，還有自己手機檔案電腦，自律的人生，首先要管理好自己，修身齊家治國平天下

相對論，但基本同意這個觀點，“空間”可以決定密度，但決定不了能力和溫度。

生存空間：窮，必需品存放空間小，必然亂，單位人口空間小，必然亂。但亂不代表不溫暖。

心理空間：窮，家人心理空間小，錯綜複雜亂不代表不和諧。富，心理空間大，但身在其中的最大的慾望是家人之間小而亂一些，起碼有交集。

“亂”是個中性詞，亂中有序，就是活得通透。不亂而空，就是活得悲哀。

我覺得有道理，財神都喜歡乾淨整潔的環境，家裡亂糟糟，財神怎麼會光顧你家呢？我家也不富有，房子也很小，三口人住一個小兩居室，才63平方米，住了快20年，但是，我儘自已的努力，儘量把房子弄得乾淨整潔，也沒有豪華裝修，只是簡單的白牆地板，總之，我自己認為還算乾淨整潔！兒子上學考學都特別順利，現在兒子已經研究生畢業了，老公工作也順利！下邊是我的小房子的幾張照片！

跟你說說我見過的兩個窮人。

一個窮的家裡快揭不開鍋了的那種。這個人一家不但窮，還很懶。家裡的收入就靠她老公打個零工，她自己每天吃完飯就到處跑著玩，也不收拾家。懶到什麼程度呢？吃完飯從來不洗鍋，下頓飯接著用。床鋪更是從來不疊。

有一次，我去他們家都嚇了我一跳： 剛推開門就聞到一股酸臭味，在看看眼前，誤以為走錯了地方。

對於這類人，窮和亂是結果，懶是原因。

還有一個，當時家裡也很窮，但是家裡永遠井井有條，並且保持整潔。 衣服雖然比較舊，甚至還有補丁，但是闆闆正正的。 所以，她的兒子也很勤奮，學習也很努力，並且還會自己規劃時間。

窮不是理由，關鍵是一個人的生活狀態和精神面貌。 一個人如果家裡比較亂的話，實質上說明了兩點： 一是生活狀態懶散；另一個是思維亂，沒有條理。一個人如果沒有條理，是很難致富的。

基本屬實。試想一下，一日三餐都成問題，哪還有心情打掃衛生，清潔家裡呢？再者，親朋好友登門拜訪的機會也不多，就更加懶得打理。雖然我們不能將“窮”和“懶”劃等號，但事實往往就是這樣擺在那裡---越有錢的家庭越乾淨整潔。

一屋不掃，何以掃天下？我們工作要做7S，是為了更好的工作效率，放在家裡也是同一個道理，家裡亂七八糟的人大多不講衛生或者懶惰。試想一個亂七八糟的家，讓人一看就很不舒服，哪時還會有幸福感，而幸福感又與生活習慣，本人性格與心態，個人收入等有關，所以說越窮的人，家裡越亂是有一定道理的。如果每天把家裡打掃得很衛生，各種物品都有條不紊得擺放，無論是工作效率帶是生活效率都會跟著提上來，不信，大家試試看哦！若有不同觀點，大家可以在評論區探討哦。

該亂的家庭，都不是偶然亂的，不亂的家庭，都是有理由，才會不亂的。有錢沒錢，不一定是，亂的理由。和人有關係，和家庭環境，有關係。

我認為懶人家亂，我也是窮人，我的家拾得很整齊，潮溼天氣我會抹天花板，廚房煮完飯也就清理乾淨，衣服晒乾會拾下櫃，地板也勤清理，亂不亂完全是個人生活習慣

越窮的人家裡越亂，這麼說話只是有一半的道理，沒有全部道理，這一半兒道理就是，窮和亂都是因為懶引起的，正常情況下一個人，怕苦怕累，不愛勞動，會變成貧窮，不愛勞動，也就導致家裡很亂，反過來說，家裡很窮很亂，就是因為懶造成的，他們有直接關係，但是是人為造成的，也就是說是人懶造成的，這樣的窮，是很難扶持的，不容易富起來，這是有一半的道理，另一半道理是，人很勤快，家裡窮，就是平常說的窮乾淨，家裡很窮，人很乾淨，哪裡都弄得井井有條，屋裡屋外幾乎沒有灰塵，這樣的人，在正常情況下，通過自己努力，或別人幫助，很容易起來的，會變成富人的，因為多數成功的人，都是通過勤勞得來的，用汗水換來的，所以說，越窮的人家裡越亂的提法只對一半。

觀點沒錯，因為窮人時間用來掙錢，沒時間享受生活。有錢人每天工作兩小時，剩下時間就是享受生活。而且他們可以僱傭保姆。窮人可僱傭不起，自己工資還沒有保姆多。

一屋不掃何以掃天下，我覺得每個人都是希望自己家裡乾乾淨淨整整潔潔的吧，家裡亂說明這個人很懶，自律性差，比較邋遢，生活中沒有規劃，這種人多數在工作中也會較懶，不願意承擔更大的責任和義務，對自己的家都難有強烈的歸屬感，對於工作更難以有歸屬感和奉獻精神，在工作中也難以有所大的作為。當然不能一概而論，不排除某些領域的精英人士也比較邋遢，不願意收拾屋子，但是人家收入不菲

有一種奇怪的現象，越貧窮的人家裡就會越亂。所謂《窮與志》，是指窮人不是因為身心懶惰，就是因為無知，就是因為災難。

有人說“越窮的人，家裡越亂”對此你怎麼看？

對於這個問題，我持否定態度。雖然很多有錢人家裡都會請保姆幫忙整理家中，但很多貧窮的人家也是很在意整潔的，你不能以東西的新舊，去評判別人家裡面是否亂吧。

舉一個例子，現在的真人秀越來越多，大家有了窺探明星生活機會，但是很多明星的家裡，也並不整潔，甚至可以說得上亂，他們難道很窮嗎？我想這也不是。

所以家裡面整潔與否，無法通過資產排序的方式，比出個好壞。

話說反了，倒果為因。不是因為家裡窮才亂，是因為家裡亂才窮。

條理和秩序，勤勞和堅持，是一個人、一個組織最基本的管理功夫。沒有這些，想富，沒有可能，就算僥倖得富，不假數年，必定全失。

我身邊的富者，家中無一不是窗明几淨，條理分明的，而且極簡主義，多餘的物件都捐了。如果你認為他們是因為富有，請的保姆多，所以才幹淨有序的，那你就錯了，家中衛生，特別是衛生間和廚房，是必須自己打掃的。

曾國藩也不允許後人請保姆。

家中的乾淨度和條理度，不僅和思維能力、管理能力相應，而且和五臟六腑的健康狀況相應，進而也和運氣相應。

一懶百病生，一勤百病消。古今中外，概莫能外。

話不能這樣,愛乾淨的人,一輩子裡外都是乾淨的,不愛乾淨的人一輩子都不愛乾淨,這和錢多錢少沒關係,你不要看有些人穿的乾淨,但房子亂的豬都不想進

有人說“越窮的人，家裡越亂”對此你怎麼看？

謝謝邀請。越窮的人，家裡越亂，這個說法，雖然有些絕對化，但也能從一個側面反映出貧困與生活習慣等細節的內在關係。關於這個說法，我的理解如下，供您參考。

中國有句老話，叫做“見微知著”——一屋不掃何以掃天下？

人是有推理能力的。我們認識一個事物，未必一定要徹徹底底的完全瞭解整個事情的全貌才能下定論。有時候，只要通過一些細節的觀察，就能夠大體推斷出事情背後的真相，這個就是見微知著的意義。

人常說，一屋不掃何以掃天下？連自己的房間都不能打掃整潔的人，你有怎能指望他挑起生活或者事業的責任，帶領大家打天下呢？此人自然也就沒有什麼富貴可言。

中國傳統文化的陰陽之理

中國傳統文化講究陰陽之理。陰陽其實都是一一對應的。

陽對應 明亮 乾淨 整潔 富貴 高大 等等

陰對應 陰暗 汙濁 雜亂 貧賤 低矮 等等

陰陽都是互相影響的。我們看到一個人家裡面汙濁、雜亂，這個就是陰象，其所對應的就是同屬陰象的貧賤。而我們看到一個人家裡面明亮、整潔、高大，其所對應的就是陽象的富貴。這些都是非常直觀的陰陽對應之理，也無疑是非常有道理的。

也不能以偏概全，富有並非只有物質，還有精神的層面。

我們剛才所說的，都是通常之理，當然也不能以偏概全。古往今來，有很多安守貧困，雖家徒四壁，卻仍然能夠把自己的陋室打掃的井井有條之人。不過這樣的人，雖然物質上匱乏，但精神上仍然是富有的。正像劉禹錫所說：山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。

這樣的人，已經超越了物質上或者世俗所謂的事業成功，追求精神上的安詳，使我們普通人所難以企及的高度。至於故意把自己搞得很亂，如活佛濟公等，則非常人所能為了。

房子小，人多，東西多。你說能不亂嗎？

窮人沒架子，好交朋友，人來人往的，親戚禮到往來多，吃喝次數多，家裡亂點有啥奇怪的。

富人家裡客人少，回家少，東西少，還有專門的房間放東西。

家裡亂點奇怪嗎？

我覺得這是一個誤解

這跟自己的動手能力有關。

有些小姐姐家裡也算是有錢人，自己的房間和那雞窩似的。我們家是一個挺窮的家庭，但我媽特愛乾淨，把家裡弄的井井有條的，放置的物品看上去也是一目瞭然。反而我的房間是超級亂的，不過我是亂中有序，我清楚自己的東西在哪個角落。

所以這個問題不能一概而論，不能一棍子打死所有人。