中科大的小而精

中科大從1958年建校至今，沒有合併也沒擴招，中科大常數，即每年本科生招生規模維持在1800人左右。

按學科評估實力來看，中科大是中國最好的小而精大學，而且不僅是小而精，更是小而強。2018年教育部學科評估中，中科大六個基礎學科領域（數理化天地生）均為A級，在國內近3000所高校中僅此一家。特別是中科大近幾年在量子資訊領域，擁有世界頂尖級科研隊伍（量子資訊的夢之隊），郭光燦、杜江峰、潘建偉多次在該領域重新整理世界紀錄，領跑世界範圍內的量子資訊研究。

此外，中科大也是一直奉行精英教育理念，不得不說中科大少年班，可謂是牛人云集：截至2014年12月，歷經36年少年班共招收1261人，畢業1070人。這36年走出202位教授，其中106人美國任教且擔任終身教職序列或終身教職助理教授以上。2012年，駱利群（81少）、莊小威（87少）當選美國科學院院士，駱利群同時當選美華人文與科學院院士。

浙大的大而全

相比中科大，浙江大學經過多次院校合併，整合了大量優勢資源，學科類別更齊全，學科佈局也更為合理，涉及經管、人類、數理、農業、醫藥等多領域。浙大之大既在於學科之大，又在於學科實力之強大，可以說浙大是大而強，不僅僅是大而全，這也是浙大勝過川大、山大，吉大這些高校的地方。

迴歸問題

中科大和浙大雖然走的不同的路子，但目前都已經發展成國內頂尖、世界知名大學。浙大素有東方的劍橋之稱，中科大也是中國的加州理工，兩所學校各有特點，非得論個高低，也是難分伯仲。

非要說哪種教育模式更好，還得分開來看。從一流學科發展來講，包括一流科研人才的培養、一流成果的產出等方面，中科大教育模式更好；從一流大學建設來講，個人覺得中科大在醫學、農林等領域缺乏必要的佈局，不能和浙江大學相比。

總之，兩所學校都是非常優秀，實力強悍，是廣大學子治學深造的理想學府。

命題本身就是錯誤的，教育部學科精度清華65%，浙大64%，北大63%，中科37%，請問中科大這個精從何而來？

坦率地說，中科大的“小而精”，浙江大學的“大而全”，無論小還是大，都不是學校發展追求的目標。

規模上的小和大，是由特定的歷史條件和現實因素所決定的。無論中國科學技術大學還是浙江大學，其追求的目標都是一致的，那就是做強學科實力，提升人才培養質量。

如果條件允許的話，中國科學技術大學，也是想做大的。但這種做大不應該是以盲目擴招，犧牲學科精度為代價。而是要穩紮穩打，做好一個學科，再向另一個學科進發。再者，從辦學規模來說，真要條件允許，中國科大也不排除會合並其他院校。但地處合肥，周圍實在沒有實力能與之匹敵，可供合併重組的物件，自然不得不選擇走特色化、小型化的路子。

當然，中國科學技術大學常年堅持不擴招，還有一個重要原因，那就是其學科設定以數理化基礎學科為主，著重發展前沿先進技術，旨在培養頂尖科技人才。無論是基礎學科還是前沿先進技術，註定只能是由少數人來從事，所以確實沒必要，刻意增加學科數量，擴大辦學規模。

浙江大學則不然，浙江大學是一所百年名校，自誕生之日起，就以文理相容，多學科共同發展為特色。事實上，九十年代院校合併，也不過是，把上世紀50年代院系重組中，從老浙江大學拆出的學院，重新收了回來。

浙江省是沿海發達省份，具有雄厚的經濟實力，區位優勢明顯。因此，浙江大學才有條件進行全面的學科佈局，加之一代代浙大人的銳意進取，才能發展成為不僅僅是大而全，更是大而強的浙江大學。從本科教育的角度來看，浙江大學的模式無疑是更好的，多學科交叉發展，更有利於學生綜合素質的提高。浙江大學之所以不同於川大、吉大和山大，就在於其不僅僅是規模大，學科全，更在於其辦學實力確實強悍，是“大而強”的典範。

從優質教育資源的配置來看，浙江大學這種辦學模式應該屬於國內名校的主流，中國科學技術大學則屬於一種特色教育，更適合理工科方面的偏才或者說天才。對於大多數人而言，本科教育在浙江大學綜合性大學完成應該會更好一些。

當然是小兒精啦，實際上重點大學培養的是精英人才，是國家的棟樑，現在大學普遍的考核就業率就是沒有道理，學校大了，什麼樣的人都有，而且老師不可能每個人都關注到，所以完全是靠自己，而入學的人參差不齊，也就是學習的氛圍不一樣，最後培養的學生肯定是有差距的，肯定是小而精的學校更好

首先，對浙江大學等四校來說，浙大合併農大，醫大，杭大是執念，無論是四校的學生還是老師，主流認知上是對歷史的一種糾錯，順勢而為，只是結果上造成大而全，而不是因果倒置，為了大而全，去追求合併，這是與其他一些學校有別的。我失去的，要回來，時間機會合適，誰不想這麼做？奈何，復旦不在杭州，奈何復旦當時事實上更強，勢不可行，你當內心深處，浙大就沒這個念想？

其次，中科大的擁護者，要誠實。一邊鼓吹小而精，一邊為中科大合併這合併那出謀劃策的事也沒少做。說穿了，對大而全的一些得益之處，還是眼紅，有時候只是嘴硬。若真有一天，中科大合併了醫學院什麼，拍手唱好的估摸也是主流，嘴巴可以瞎說，內心總歸是誠實的。

其三，大而全不會跟小而精衝突。哈佛，斯坦福，牛劍等綜合大學的在具體強勢專業上的精度，也是不亞於麻省。或者說，精度跟大或者小沒有本質的關聯，也有看似小而精的大學，並沒有做到精。歸根，學校學科建設精度上的表現，更是取決於歷史沉澱，老師用命，學生爭氣，一代一代人建立起來的。

其四，回答題主。就華人目前的心態和熱情來說，大而全模式佔優。除非是業內人士，尋常家長學生總歸是跟輿論走，這方面大而全有先天優勢。中科大能與清北扳手腕的場景，似乎也就在20年之前發生。20年之後，沒合併的中科大南大，不要說是與清北抗衡，連在華五的位置都是往後挪了。更遠一點，南開大學如何？大家都心知肚明。能多條腿走路，幹嘛非要一隻腳去走呢？

所以說，學校規模再大跟個人關係真的不大，可能唯一有關的是你各領域的校友比較多而已。真正落實到你個人頭上的教育資源才是與一個大學生息息相關的。

對於這個問題，先要搞清概念。

1.中科大最開始合併了科技情報學校，帶來了科學技術史A+，雖然雞肋沒人報考，放在提前批招生，但是增加了A+數量。後來合併了合肥經濟管理學院，帶來了經濟類管理類專業，不吹不黑確實垃圾，基本在提前批招生。2018年合併了安徽省立醫院成立了醫學院，並在原來生命和生物科學基礎上增加醫學專業，招生很隱蔽。無論如何，這也是中科大在積極擴大,認可擴大的表現，不能選擇性無視。中科大雖然理科規模很大，但整體規模不大，在同等條件下，比規模大的學校應該更容易發展進步，而它卻並沒有做到真正的學科小而精，反而比較三十年前沒落了。如果另外的學校全部剔除其他科系只算理科，中科大的理科規模立即凸顯，理科規模全國第一。無論理科規模容量，還是招收理科人數，已經達到極限，如果還要擴大招生規模，錄取分數肯定會掉，中科大不敢也不能。另外整體規模小，是不是更容易管理？是不是更容易發展呢？現實卻不是這樣。規模大學科多，要想發展進步，浙大比中科大難多了，反而浙大進步快發展好，為什麼呢？因為國家支援+創新思維+原來的實力雄厚。

2.學科建設方面，中科大小卻不精，41個大類學科，13個大類沒有參評，比如金融類管理類，在別校比較熱門，中科大卻是冷門，因為很弱。今年自己主動撤銷一些專業碩博培養的權利，怕通不過評審，面子不好看。還有科學技術史，天地學這方面的專業開設學校比較少，比較容易A+，也並不是那麼受考生待見，甚至科學技術史沒人填報，教育考試院沒有分數可統計，連續三年就要被撤掉，怎麼辦？放入提前批招生，完美規避。再看浙大，學科比中科大多，反而學科精度高多了，共61個授權學科60個參評，卻有39個A類，精度比較一目瞭然，浙大提前批專業，完全按照國家教育部規定的專業範圍，只有農學和海洋，招生人數大約全國150人，佔比2.5%左右。

3.中科大，真正做到小而精，不是在網路靠嘴造勢的那種小而精。浙大，大而全，學科齊全，並且90%以上學科非常強。這兩種模式各具優勢，理念不一樣！小隻有做到真的精，才具有競爭力，比如麻省理工，顯然中科大不具備。浙大學科齊，很多學科強，但要做到斯坦福那樣的強，還要繼續努力，也不具備。

4.無論這兩種模式，哪一種都對各種型別的考生提供了選擇機會，並不能說哪一種就更好。假如全國高校都只招2000人，與國家的教育理念不相符，也不能最大可能為社會作貢獻，考生沒有了更多選擇，導致更多人接受不到好的教育。

如果喜歡專心立志單純的理科，中科大是好的選擇。如果喜歡順應時代，選擇綜合交叉型別學校，浙大當之無愧。這兩種都很不錯，無可厚非，個人愛好，兩者並不矛盾，和諧存在。

有人會說，你只能讀一個專業，卻不知道不同環境不同專業的人在一起，潛移默化影響著你的人生觀，讓你薰陶感受著整個環境，接受著各種專業文化的碰撞，悄悄浸潤成長，潤物細無聲。入學一段時間後，當你覺得當初專業的選擇不適合自己，一定情況下還可以有更多選擇，學科單一的學校就不行了，你選擇了只能一直走下去，或者不喜歡物理只能去喜歡化學數學。

這兩種模式，都為國家社會及考生作出了貢獻，非要作出一個比較或者強行要說哪一種型別好，都是欺騙忽悠！

咱先說中國的大學，到底是小而精厲害還是大而全厲害，我個人認為肯定是大而全厲害，小而精的路是走不通的，中國能在世界上進世界五大常任理事國，最主要就是中國大。任何一個企業、國家都是要先做大，再做強。數長大了才能抵擋風雨。

中國歷史上最厲害的大學是哪個？歷史上肯定是中央大學吧

當時

1946年9月，國立中央大學總共擁有7個學院、共計37個系、6個專修科、另有26個研究所，是當時中國所有大學系科設定之最，正是因為有這麼大的規模，才成為亞洲第一同時也是南京國民政 府執政的20餘年間，唯一設有7個以上學院的大學。，就是清華大學和北京大學，南開大學合併的西南聯合大學的規模也比不了。當然經費也當仁不讓是全國第一。

抗戰結束後的全國大學名校“聯考”統一招生中，全國的考生總數的三分之二將中央大學作為第一志願來填報，為啥？招人多啊。

中央大學不但院系第一，部聘教授佔全國的1/2，

很多人不知道，在大擴招前，所有重點高校招生人數最多的兩個高校是北京大學，清華大學，一直在3000多人。你問問80年代，著名的巨無霸鄭州大學招多少人1200人，著名的巨無霸武漢大學招多少人，2000多人。

而在1970年，中 共 中 央批准《北京大學、清華大學關於招生（試點）的請示報告》明文規定，北京大學26個專業招生2000人，清華大學37個專業招生2100人。

當時招生人數就是全國第一了。

現在北京市高校，招生人數最多的重點大學仍然是清華大學，北京大學。而不是北航北理北師大。

目前國內要想實力強，就得規模大。

那麼問題來了，中科大是不是真的小精尖？

中科大天天自稱自己是麻省理工學院，小而精，這一點我們得好好反駁一下，中科大真的是小而精麼？這個觀點是錯誤的。

中科大每年很多大獎，優秀論文，這一切都是建立在龐大的研究生招生群體身上，和本科生一點關係都沒有，可以說所有的科研成果都是博士們的辛勤汗水，和本科生沒有任何關係。這一點咱們看中科大的博士招生人數。

中科大每年招生的博士人數是1850人，全國僅次於清華大學，北京大學，浙江大學，上海交通大學，全國第五名。

都說鄭州大學是巨無霸，但是鄭州大學每年招生的博士才419人，不及中科大的4分之一。誰是巨無霸？

所以中科大在說浙江大學是巨無霸的時候，他本身也是個巨無霸，只是中科大隻喜歡拿本科生招生說事，卻忽略了中科大的所有科研都是巨無霸人群：博士們創造的。

這個我覺得不用討論，肯定說綜合性的好，北京大學，清華大學，國內最頂級的高校，現在是不是綜合性大學？中科大現在在華東五校倒數第二第一，最主要就是和南京大學一樣，學科短腿，所以中科大也開始大力發展醫學院。

中科大天天自吹麻省理工學院，怎麼開始不務正業搞醫學院了？麻省理工學院可沒有醫學院。

走綜合性大學是未來所有大學的發展之路。

比如電子科技大學，電子科學與技術，通訊工程已經是全國第一了，未來還能厲害到哪裡去？現在也開始建立航空航天學院，醫學院。

現在所有大學都在擴大學科發展，沒聽說那個大學再慢慢縮小學科規模。

老鐵們，你們怎麼看呢？

兩所學校沒有可比性，浙大好，浙大有什麼標誌性的成果嗎？浙大好，是好在整體上還不錯。科大好，是好在科大既有高峰學科，也有標誌性成果上，說浙大20年趕不上科大，浙大不服，說科大20年趕不上浙大，科大也不服，總之，兩校沒有什麼可比性。