首頁>Club>
據《新京報》訊息,特朗普3-5日為期三天的英國之行是國事訪問,這一次他不僅攜帶夫人出行,所有成年子女及其配偶也將一同出行,美國曆史上實屬罕見。預計花費1800萬英鎊(2281萬美元),這單由美國政府、英國政府或者”特朗普集團”負擔一部分呢?這一筆開銷比美國一年軍費預算的1/3還要多呀……
9
回覆列表
  • 1 # d陳洪

    特朗普這個單可能加在增加關稅上買,表面上自己不要工資,實際自己的腰包都裝滿了。老百姓吃大虧,人民得不到利益。

  • 2 # 天平160152121

    特朗普家族訪英三天計花銷280O多萬美元。在美國曆史上也是破天荒。這已經大大超出出風頭,擺闊綽範圍了。這種揮霍無度,實難讓美國公眾容忍。特朗普大腦極不正常。難怪美國有關部門建議特朗普作精神病鑑定。

  • 3 # user3460281243293

    美國優先,實際就是特朗普優先。他出個公差,動輒幾千萬美元,肯定是政府買單,只有總統才能有這享受。這麼奢侈的浪費,有多少錢是花在了出行的成本上,有多少錢是裝進了自己的腰包,這些是不是都由對外增加的關稅承擔。如果是的話,那特朗普,可是這個地球上最無恥最無恥的人。

  • 4 # goodzhuiqing123

    說話過過腦子,首先不論你2000多萬的資料哪裡來,你說美國一年的軍費也就7000來萬,你特麼開玩笑呢???

  • 5 # 書中有毒

    富元首,窮首腦,差距咋就這麼大呢?特朗普這次訪問英國3天花費近2300萬美元,而去年7月他首次訪問英國3天總共花費了3800萬美元。相比較還是有所節約。人比人氣死人。德國總理默克爾去年底參加巴西g20峰會時坐的是商務艙,住的是商務賓館,而英國首相特雷莎梅出訪時甚至沒有自己的專機。

    這兩天有些網友驚訝,認為特朗普3天花銷太沒譜了,有點抱打不平的質問:誰來買單?特朗普3天的花銷真的多嗎?比起前總統奧巴馬來,真是小巫見大了。要說在美國的歷任總統中最講排場者,非奧巴馬莫屬。2011年11月,時任美國總統奧巴馬開始對印度等亞洲4國的訪問總開銷是2億美元;2013年奧巴馬連任後首次非洲之行6天時間訪問3國,花銷1億美元,這是當年的《華盛頓郵報》作的報道。訊息一出,引起了美國民眾的強烈反響,當時的白宮新聞發言人吉布斯辯稱:奧巴比比起前總統小布什或者克林頓的出訪費用低多了。

    看來,美國的歷任總統出訪時都講排場要面子耍威風花費高周折大。當然這些錢肯定由美國財政出,最終都攤到了納稅人身上。誰讓人家是超級大國的總統呢,家大業大排場大底氣足,享受特權是理所當然,雖然美國目前還有22萬億美元的債務。根據美國政府的審計報告,克林頓是美國曆史上出訪次數最多的總統,共出訪海外55次,出訪費用高達近3億美元。

    商人出身的特朗普總統的特點是太要面子了。這次訪問英國,特朗普幾乎是全家傾巢出動。就算特朗普全家每頓吃金喝銀用玉,那也花不了這麼多錢啊。那為何3天時間花了2300萬美元呢?就像古代的皇帝出巡一樣,美國總統出訪真的是驚天動地,費用主要花在安保上花在排場上。車馬人工費成本額外加大。比如美國總統出訪時,除了“空軍一號”每小時飛行的花費達20萬美元之外,總統一行一般需要30架飛機和4輛防彈汽車,比如特朗普本人乘坐的一輛黑色凱迪拉克轎車,綽號“巴拉克移動堡壘”,車上不僅有自己的通訊中心,還有美國核武器發射密碼和核武器開關,這輛座駕,還能抵禦化學武器,細菌武器甚至導彈的襲擊。

    為了保證美國總統出訪時的人身安全,美國軍方一般還會出動幾十艘戰艦或不定數量的戰機護航。比如上週特朗普在訪問日本時,白宮負責人直接越過五角大樓而命令在海灣的林肯號航母驅逐艦“消失幾天”,雖然被斷然拒絕,但起碼說明美國總統在出訪時,駐紮在海外或遊弋在大洋上的軍艦或戰機會有所動作,這叫配合或震懾。馬達一響,美元燒光。特朗普總統訪問英國,除了帶著全家之外,還有好幾百人的訪問團隊,涉及外交國防商貿等部門的官員,僅豪華賓館的房間就要訂五六百間。比如奧巴馬曾經訪問印度時就帶了2000多人的訪問團對,房間就訂了900間。

    那麼特朗普3天所花的這2300萬美元由誰買單了?毫無疑問,當然是由美國財政報銷。這是美國法律規定的,屬於因公合理消費。如果特朗普非要作秀自己掏腰包的話,那誰也無話可說。美國總統的年薪本來是40萬美元,但人家特朗普家族擁有上百億美元的資產,肥油嘩啦啦的往外流淌,所以特朗普只求一美元的年薪,其餘的全部捐給了慈善機構。特朗普為了樹立自己的形象,作秀也是做到家了。

  • 6 # 軍武最前哨

    6月3號,特朗普應邀開啟了對英國為期三天的國事訪問。相比以往單獨或者攜妻子出訪不同的是,特朗普本次出訪英國還帶上了自己所有的成年子女及其配偶,出訪團規模可謂空前。

    而外界對於特朗普及其親屬團本次出訪英國最為關注的除了會見女王和特蕾莎外,莫過於鉅額的訪問支出。據悉,特朗普一家訪英三天的費用預算高達1800萬英鎊,按照當前匯率約合2281萬美金;輿論在驚歎之餘不禁要問:這筆錢最後由誰來買單?

    在探討誰來買單這個問題之前,相信很多人也會疑惑:三天就花2281萬美金,這些錢都用在了什麼地方?首先就是出訪及隨行人員的吃、住、行;參考特朗普去年訪問英國,跟隨他到達英國的工作人員超過1000人,其中包括特勤局、官員、助理、廚師、醫生還有媒體等。

    如果按照1000人每人每天吃、住、行合計1000美金來計算,那一天的支出就高達100萬美金,這還不算其它花銷。而根據英國媒體的報道,特朗普和夫人此次出訪英國入住的是溫菲爾德莊園,該莊園早前由美國花1美金購得,目前是美國駐英國大使的官邸。

    而特朗普的隨行家眷入住的則是位於倫敦的科林西亞酒店,每晚價格為2.2萬英鎊,特朗普為了讓家人們住的舒心,專門包下了其中的一整層,三天下來絕對也是一筆不小的開支。不過,家人住宿的這筆費用應該是由特朗普自掏腰包。

    其實,特朗普攜帶眾多家眷出訪三天花費1800萬英鎊相比此前的美國總統只能說是小巫見大巫。以奧巴馬為例,其在2010年出訪亞洲四國到達印度期間,整個出訪團成員高達2000餘人、出行時需要40架飛機和6輛防彈車、預定房間870間,出訪過程中甚至還派出了艦隊護航,據悉奧巴馬那此的出訪費用平均每天高達2億美金。

    最後需要說的是:美國2018年的軍費開支為6490億美金,今年的軍費預算也是在去年的基礎上有增無減。而出訪英國花費的2281萬美金怎麼算也不會是美國全年軍費的三分之一還要多!

  • 7 # 中評中語

    首先,要明白,特朗普作為一國領袖,以國家的名義外出訪問所花費的開銷,是肯定不用自掏腰包的。

    所以特朗普出訪英國,所耗費的1800萬英鎊,都是由美國政府和英國政府共同承擔的。

    同時還要糾正一下提問中,關於特朗普出訪英國的花費佔美國一年軍費預算的三分之一的這一段描述——美國19年的軍費預算為7160億美元,相位元朗普出訪英國三天所花費的1800萬英鎊(摺合2281萬美元),如同九牛一毛,毫無對比性可言。

    同時不得不說明的一點是,特朗普這次雖然選擇了帶全家出訪歐洲,但是並不能說明特朗普是來公款旅遊的。

    率全家出訪英國,更能體現出特朗普對美英兩國關係的重視程度,所以從兩國關係長遠發展的角度來分析,儘管特朗普這次攜全家外出訪問的舉動在美國曆史上很是罕見,但在歐洲各國集體反對美國的背景下,特朗普此舉更有利於美歐雙方關係的修復。

    並且,特朗普訪問英國三天的2281萬美元的花費,也是在所難免的。

    要知道,英國國內是有相當一部分的特朗普抗議者的,所以為了確保特朗普在訪問英國期間的安全,英國不得不提升了國內的安保等級,兩千多萬美元的開銷,絕大多數都花費在了安保上。◎特朗普專車下的一隻貓。

    為此,英國方面直接組織了數萬名的警力,來應對特朗普的反對者所舉行的遊行示威活動。同時美國也將特朗普的總統車隊,整體投送到了英國國內,以此來盡最大的努力,確保特朗普訪英期間的安全,所以在這樣的情況下,造成高額的安保費用開銷是很正常的。

    所以,關於特朗普訪英的2281萬美元的開銷買單問題,舉一個簡單的例子;客人來主家拜訪,最多付一下車票和禮物的費用,而主家則是要全權負責客人的接待問題的。◎特朗普訪問英國,爆紅的網紅“特朗普寶寶”。因此英國這個東道主,肯定是要為特朗普訪英的絕大部分開銷而買單的,但這也給原本經濟就不景氣的英國,帶來了巨大的財政壓力,在某種意義上更煽動了英國國內民眾反對特朗普的情緒。

  • 8 # 國際視角淺說

    在之前預計花費的2281萬美元中,大多數錢被投入安保工作,畢竟特朗普的命太貴重。特朗普出訪英國的開銷,已經超過美國一年軍費開支的三分之一,可見安保工作的力度之大。對於這筆開銷,肯定不會是特朗普自己買單,而是由美國政府和英國政府共同承擔,因為雙方都要投入巨大的人力物力。

    英國政府的開銷

    特朗普的英國之旅並不怎麼受到英華人民的歡迎,針對特朗普的抗議和示威遊行就有將近50000人參與。英國政府用來保護總統以及其隨從就呼叫了1000人,還有將近10000名官員取消休假臨時被調往倫敦協助安保工作。

    在特朗普訪問之行中,蘇格蘭警衛隊部署了大量的直升機和狙擊手以及持槍警官來保證美國總統的安全。警犬將四處行動,搜尋炸藥和槍支。皇宮附近的路將封鎖,並設定路障以避免示威遊行的人們闖入。在特朗普參加諾曼底登陸日的週年慶典時,由來自漢普郡的海上警衛以及防禦部門將保護朴茨茅斯和漢普頓的海岸安全。

    美國政府的開銷

    特朗普這一次訪問英國,還花了100萬美元為自己和工作人員租用了四輛豪華轎車,除此之外似乎沒有其他開銷。還記得上次特朗普訪問英國的時候,美國是負責主要的安保工作,這次特朗普變聰明瞭,把安保工作都交給英國,反正英國也不敢讓他出事。

    特朗普上一次訪問英國時陣仗也不小,美國海軍航空母艦哈里·S·杜魯門也在英國南部海岸停靠,英國的SAS也全部出動來配合美軍的安保工作。美軍還出動了大量直升機,這些直升機在兩架裝有誘餌彈的黑鷹直升機的護衛下在英國各個城市穿梭,從而保證特朗普的人生安全。

    英國政府和美國政府在安保上的投入力度可謂空前強大,特朗普可謂是“全副武裝”,雖然這些開銷都是由英美兩國政府各自承擔,但英國佔了大頭。英國民眾抗議特朗普的到來還有個原因就是特朗普來了太花錢,這些錢歸根到底還是納稅人出。

  • 9 # 商務新觀察

    此次美國總統特朗普率全家出訪英國,從6月3日至5日的三天花銷達2281萬美元。其實這個數字本身並沒有什麼大驚小怪的,因為作為全球唯一超級霸權國家的總統,歷來出訪都是大講排場的,那自然花錢少不了。比較驚訝的是他讓家裡除了小兒子巴倫以外的所有成年子女及配偶都來了,給人感覺有一種全家去英倫三島度假的意思。

    根據國際慣例,國家領導人出訪,如果是應邀出訪的代表團,通常在抵達被訪問國前及結束後的費用由其自理,但在邀請國內的食宿、交通等項費用由邀請國負擔(但請注意:一般只承擔規定負擔費用的人數,超過者自理)。如果是非受邀代表團的費用一般都是全部自理。

    那麼回到本次案例來看,很明顯,特朗普及第一夫人梅拉尼婭一行人是受邀代表團成員,而其家屬等人就不在規定負擔費用的人數之內,包括第一女兒伊萬卡都是先期抵達英國,她們在英國的花銷當然是自己承擔。

    特別要說的是,特朗普及夫人的花銷(包括在外的食宿及座駕“空軍一號”和“野獸”等所花的費用)全部由美國務院埋單。說白了美國總統進行國事訪問外出時,主要還是花在交通及安保費用方面是重點。不過,總統特朗普及梅拉尼婭外出時的其他開銷,比如說私人費用則需要由旅行補貼報賬。

    在美國,總統除了領取一年45萬美元的薪水以外,國會還會給予總統一些與工作相關的特別經費。由於以上這些經費與工作有關,也被稱之為總統的“工作補貼”,其中就包括10萬美元的旅行補貼。這部分錢可以實報實銷,每個會計年度結束時結賬。如果梅拉尼婭在英國購買一雙“恨天高”就可以回去以“旅行補貼”進行實報實銷。

    2009年,美國前總統奧巴馬訪華時,就曾包下了北京長安街邊的國際俱樂部酒店全部268間客房,而自己僅僅是住在唯一的一間總統套房裡。據說那裡每天的租金約為6萬元人民幣。不過這已經是10年前的價格了。

    根據美國政府的審計報告,美國曆史上出國訪問次數最多的總統當屬克林頓,他一共外出訪問55次。報告披露,在其任期的最後3年,他出訪的費用高達2.92億美元,大家可以想一想這可是20世紀90年代。另外,美國前總統小布什僅次於克林頓,共計出訪49次。相比之下,特朗普還是比較“宅男”的。但他發推的次數卻是美國曆史上獨一無二的。為此,他今年還責問推特公司的CEO,為什麼自己的推特粉絲今年以來大跌?最高時候的粉絲數量達8000萬以上。

    說完美國總統的開銷,我們不妨也說一下歐盟領導人的出訪費用。就拿歐盟最大經濟體的德國來說,2007年8月,德國總理默克爾出訪中國南京,原本事先為其準備好的是400多平方米的總統套房,但默克爾並未選擇入住,而是堅持住進了面積僅為70多平方米的普通套房。從價格比較來看,普通套房的收費每天不到1800元人民幣,只有總統套房的1/20。由此可見,默克爾會給德國留下一個多麼高效的政府運作機制。

    總之,沒有對比就沒有“傷害”,對於自命不凡的全球“老大”美帝來說,出訪陣容豪華,故而在費用方面也是要領先全世界的,再說了得罪那麼多人,不大量投入安保費用能行嗎?而像德國等國家領導人出訪一般連專機都沒有,通常都是臨時租用民航飛機,包括中國在內也是租用國航飛機進行改裝使用,其目的就是經濟方便。

  • 10 # 古姿觀察

    特朗普於6月3日到訪英國,這也是他對英國的首次正式訪問。人們關心的重點不僅僅是特朗普此行的行程和活動,更是關心特朗普此行花費了多少,以及誰將為這些賬單買單。其實作為出訪的一方花費並不多,主要是涉及行程的交通工具費用以及隨行人員的住宿起居費用。總共算下來大概美國方面只需要花費300萬美元,平均到特朗普隨行1000人身上,每人只花費3000美元左右。這其中涉及酒店住宿的費用為170萬,130萬為空軍一號、運輸機、車輛的交通費,人員的勞務費用並不在內。因為涉及外事訪問,這部分錢由美國國務院負責,而特朗普在國內的訪問則由白宮直接買單。(特朗普夫婦與特蕾莎·梅婦夫)

    人們關注的重點就是特朗普此行隨行人員中包含了特朗普的5名成年子女,其中伊萬卡和女婿庫什納由於是白宮的無薪顧問可以跟隨,但是特朗普的大兒子小唐納德、二兒子埃裡克、小女兒蒂芙尼三人並沒有官方的職務,其享受公務出行就備受爭議。不過事後美國官方也澄清,三人將會支付此行的相關費用,不會花納稅人錢。由此可見美國媒體和民眾對於特朗普及其家人的苛求已經到了雞蛋裡挑骨頭的地步。特朗普喜歡招搖的個性也確實讓他備受關注,而且他也喜歡這被人關注,儘管這看起來並不是那麼的友善。(特朗普子女一行)

    特朗普此行給英國納稅人帶來的壓力很顯然要大的多。由於特朗普本身在英國的名聲並不是很好,有相當一部分英華人並不歡迎特朗普訪問英國。這其實也就意味著特朗普一旦來訪將會給英國的安保工作帶來巨大挑戰。去年特朗普非正式訪問期間,僅倫敦方面就出動了1萬名警察,花費1800萬英鎊。這是同為美國總統奧巴馬訪英花費的10倍多。這次訪問由於規格更高,活動也更多,所以英國方面的安保花費據稱至少在2500萬英鎊左右。這也構成了英國整個特朗普行程公務接待費用的大頭。這些費用將由倫敦市政廳和英國政府買單。排除政治立場的因素,這也是為什麼倫敦市場薩迪克·汗不歡迎特朗普來訪的主要原因之一。(安保車輛隨時待命)

    安保工作耗費的人力物力巨大,而且還是必須品,不能有任何閃失。特朗普這次歐洲之行還短暫訪問英國的鄰國愛爾蘭,愛爾蘭政府方面也不得不拿出約合1000萬英鎊安保資金來,確保特朗普的一行的安全。從特朗普出訪這件事來看,他似乎不是美國總統,更像是一個碰瓷的。讓人叫苦不迭,又不得不重視其安全。一般而言美國總統行程安全準備工作基本都是提前至少2個月就已經開始部署和準備,如果算上這部分的支出,那麼真是一筆不小的開支,而且負責此事的特勤局工作人員非常辛苦。這也難怪特朗普在去年年底到今年年初的政府停擺期間,稱讚他們是一群偉大的人。(安保特工)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在資本寒冬下,網際網路企業該如何“自救”?