當然有了，紙媒有百年曆史了，他的存在必然有他的價值所在，那就是嚴肅性和真實客觀性。如今，新媒體發展迅猛，紙媒空間日漸壓縮，生存地位岌岌可危。但，網路媒體不可能全面替代紙媒，網路媒體存在太多弊端了，經常看到一個新聞事件，網路上有N多個版本，弄得吃瓜群眾，雲裡霧裡摸不著頭腦。傳統紙媒秉承了新聞宣傳的真實客觀性原則，報道有理有據，有章可循，是我們官方宣傳的有利武器。

我認為，保留官方主流紙媒是很有必要的，網路新媒體監管並不成熟的情況下，丟棄這塊陣地必定追悔莫及。

還是有存在價值的，比如報紙對於臉叔就非常重要，家裡狗狗尿尿都需要報紙。哈哈，開個玩笑。

對於很多單位，報紙還是不可或缺的存在。

想象一下，所有的報紙突然都消失不見了，你會覺得不習慣嗎?如果不習慣，那就說明它還有存在的必要。其實紙媒受到網際網路媒體的衝擊也非只一日了，紙媒也在千方百計的尋求突圍脫困，反過來說紙媒也有自己的高度優勢，只要加快自己的傳播速度，調整自己的傳播方式，報紙還是有其生存空間的。西方的網際網路出現的比我們早得多，但是報紙依然存在，就是一個佐證。

首先，這是兩種不同的資訊理解模式，報紙是文字和圖片，文字和圖片的資訊量明顯大於聲音。

其次，使用體驗不一樣，報紙隨時想看就看。

還有，使用環境不一樣。而報紙不需要。

報紙有沒有發行的必要這個問題還是不錯的。不過我認為報紙發行還是有必要的。我就舉幾個咱們身邊的例子吧！

第一：書籍

書籍相信大家都不陌生吧、這個陪伴我們從小至今的東西；你為什麼不問有沒有出版書籍的必要？書籍是任何電子產品取代不了的一個文化載體，書籍我可以任意翻閱；有自己的心得體會還能隨時寫在書本旁邊；就是以後要找起來也是很方便的，想翻到第幾頁就翻第幾頁。

第二：筆記本（手寫）

人們獲取資訊的途徑是多樣化的、不是一層不變的，凡是能幫助自己的任何東西，它都是有必要的。你說大街上到處都是小廣告，他們為什麼要發？那是因為小廣告能為他帶來收益、和廣告宣傳；報紙就更可以啦！

報紙給你帶來資訊、為個人、團體、企業帶來廣告宣傳；覆蓋範圍之廣。個人認為是有必要的。

有

報紙是一種安排資訊的快餐，分發區域的使用者不受歧視。這種不歧視是它的優勢，當一個人無法自拔，走出世界看外面的世界時，讓人沉迷於自己在湖中尋找的資訊！

報紙的另一個特點是“積極的能量”。

有些人認為“正能量”感覺不對，新聞和宣傳之間存在差異。新聞在宣傳中起作用，但新聞的焦點在於傳播實時資訊而不是傳播意見資訊。新聞和積極的能量不是對立的。我們選擇成為一個積極的能量人，因為一個處於上升通道或生命階段的人，他所看到的世界應該是積極的能量。

“在過去，吹噓是不夠的。目前的傲慢是無限的。春風為馬蹄病感到自豪，我有一天會看到長安花。”

如果你看到的社會太消極，因為你處於沉沒的渠道，有些人可以談論這片土地，但他們不知道生活中最基本的東西就是拯救自己併為自己負責。

很明確回答這個問題：現在的報紙有必要發行！

隨著人民快節奏的生活以及各類新媒體平臺層出不窮，尤其是網路、手機的發展和普及，人們資訊獲取的渠道增多，進而使傳統的報紙業受到前所末有的挑戰，甚至出現生存危機。然而傳統報紙的權威性、原創性、容量大、公信力強等許多特點是新媒體目前難以企及的優勢。我認為報紙在當今依舊擁有許多忠實的粉絲，因其有限的資訊量反而成為優勢，並且有更大的經濟價值。在未來發展程序中，尋找合適的發展路徑，尋求與網路和其它新媒體的差異性去轉型，去融合，去互動，尤其在傳播手段和內容上去創新，堅持做高品質的新聞，守住深度報道的優勢，樹立權威性，引導正確的輿論方向，報紙的“第二春”又會來到！

有！權威性

訊息準確可靠，是報紙獲得信譽的重要條件。大多數報紙歷史長久，且由黨政機關部門主辦，在群眾中素有影響和威信。因此，在報紙上刊登的廣告往往使消費者產生信任感。