首先糾正一下，索尼沒有您寫的13-35F4鏡頭，這一點咱就不糾結了。

外出旅遊個人感覺和經驗以及拍攝要求，兼顧拍攝風景人像，建議還是配24-70F4，這個焦段的鏡頭基本是個萬金油，基本滿足出外拍攝需求。另外外出攜帶A7m2拍攝，需要多配幾塊備用電池。祝您外出拍攝愉快！！！

哪個廠家都沒有13-35mm f4規格的鏡頭，猜測題主應該說的是16-35mm f4。

用一臺索尼全畫幅α7m2出遊，鏡頭是選擇超廣角的16-35mm f4還是標準變焦24-70mm f4，我個人傾向於選擇24-70mm。

原因很簡單：

1、焦段適用範圍更廣。16-35mm是一支純粹的廣角變焦鏡頭，包含的所有焦段都是廣角，即使16mm端拍攝出來的畫面比24-70mm的24mm端視覺更震撼，但也存在不好控制駕馭的特性，並且旅行中也不一定需要拍多少這類寬視野震撼廣角片，更多的是偏向於普通視角，畸變更小的風格、人文、人像題材。而能夠覆蓋這些旅行題材的鏡頭正好是24-70mm。24mm拍廣角風光片沒問題，28mm拍攝邊走邊拍的紀實片臨場感很強，35mm是經典的環境人像焦距，50mm拍紀實和人像都有不錯的表現，70mm還可以拍一些小品式構圖的畫面，也有一定虛化效果。這樣一支方便地變焦鏡頭，肯定比純廣角到16-35mm更實用。當然，這是二選一的情況，如果有可能最好都帶上，需要拍震撼大廣角的時候16-35mm能派上用場。

2、便攜。雖然全幅相機加變焦鏡頭並不能追求過於輕便點體驗，但在標準變焦鏡頭中，索尼原廠的24-70mm f4卻做到了相對小巧輕便，鏡頭口徑也比較適中，對於旅行來說還是有益的體驗。

3、色彩比較好。索尼的24-70mm f4使用的鏡片和鍍膜還是比較有料的，雖然有些朋友詬病它的邊緣成像不佳，但整體色彩還是非常不錯的，抗眩光等能力也是可圈可點的。對於索尼鏡頭中價格不算太高昂的一個標準變焦鏡，整體畫質還是對得起旅行使用的。

基於上述幾點，這兩支鏡頭二選一的話，還是24-70mm更合適一點，當然，最好可以都帶上，畢竟16-35mm畫質非常出色，視角也很震撼，就是焦段有點偏廣，並不適合全程旅行拍攝。如果手中有這兩支鏡頭，那就看情況攜帶吧。如果沒有的話，還可以考慮一下騰龍28-75mm f2.8，旅行用它更合適。

都帶上好。兩個鏡頭也不沉。只帶1635萬一有稍遠的景色就束手無策，因為7m2畫素稍低，裁切後照片小。只帶2470，遇到較暗的狹小空間使用寬幅模式常常發生動體影像斷裂。實在是體力不行或有其他限制，最好根據旅遊目的地屬於哪種型別選擇。自然風光類選2470。城市建築歷史遺蹟人文選1635。

我的機身是A7，我現在出遊是一機四鏡，17定焦，50定焦，24-50/4 變焦，70-210/4變焦，超廣角，大光圈，標變，長焦都有了。如果只帶一隻建議你還是24-70好了，可以都兼顧一下。

如果你溜達更多為風景，那16-35能更好的表現，其35端街拍效果也還比較滿意，我自己就用這個掛機。24-70個人覺得視角較為普通，相對16-35比較，街拍會更靈活些，但高畫素下的截圖我覺得是可以後期滿足24-70端的視覺習慣的。如果你主要是拍攝人物在某個景點打卡，那24-70適合些。個人覺得24-70不是不好，只是少點特色16-35能給旅途更多驚喜。

兩個鏡頭定位不一樣，一個主打風光+人文，一個主打環境人像+人文，論實際拍攝體驗我個人更推薦24-70

糾正一下你說的13-35F4估計是打錯了，是16-35F4，這個鏡頭定位風光和人文，旅遊如果就你自己沒什麼拍妞的機會，就選擇這個鏡頭，多拍拍風光解解悶，看見有意思的人文環境35mm也可以幫你完成，而且小巧輕便畫質不錯

如果你有一個小姐姐跟著你，換24-70吧，雖然光圈不大起碼70F4焦段還是可以帶來不錯的虛化的，小姐姐也不至於跟你急，24拍個環境人像可以照顧的更多畸變還要比16小不少，前提是你出遊是兩個人，而且拍人多，建議選擇這個

鏡頭設計定位與攝影師需求對號入座就不會錯，搞不清楚自己需求誰也幫不了你，所以自己出遊沒有妞，只能拍個風光和人文環境，踏踏實實帶1635吧，如果有個妞跟著你，豈有不拍人像的道理，24-70會更加方便，使用起來更輕鬆，構圖更容易，焦段覆蓋廣，比較適合2個人出遊掛機

應該是16-35f4 小三元之一，作為一隻超廣角變焦，其實帶著旅遊問題不大 ，不過超廣角的視角挺難掌握的。 24-70作為標準變焦鏡頭出去帶著旅遊也不錯 尤其是索尼的24-105f4非常適合旅遊。 我個人的習慣還是一隻廣角變焦 在帶一隻索尼的55 1.8。當然 如果去的事，新疆西藏這種地方的話建議帶一隻70-200。 不過帶著這麼多器材出門的話還是非常重的。建議好好考慮一下。不是靠攝影吃飯的話出去玩沒必要這麼累～