回覆列表
  • 1 # 大娛魚

    雖然芒果臺的剪輯一直被人罵。但不得不說在現在的幾個大臺裡面,芒果做綜藝的實力最強,也最能捧人。

    再加上之前芒果有做明星大偵探的經驗 ,如果要主打“燒腦”“懸疑”,場景和劇本應該都不會有太大問題...

    目前來看綜藝的人選還可以,都自帶流量,但是有沒有火花,就不好說了,畢竟不是大牌湊一起就好看的...

    第一天上熱搜就是“楊冪疑似勾引鄧倫”這種標題真是一言難盡...

    希望他們還是好好的把劇本做好,然後好好塑造每個人的定位。

    在韓版裡面,大逃脫是全男星,但是每個人都有自己的“擔當”角色,例如神童就是解密擔當。

    不過芒果也不是沒有做砸的經歷...希望好自為之,不要浪費資源。

  • 2 # 娛樂時尚大神

    會火,作為密室逃脫遊戲的發燒友,我真的好喜歡這個綜藝,很有意思,也很靠腦力,觀察力,判斷力,很多方面都要求藝人全能

  • 3 # 水煮木娛

    芒果TV全新打造的實景解密體驗秀節目——《密室大逃脫》,已於3月30日在芒果TV獨家上線,到目前為止已經播出了兩期。節目的主要嘉賓總共六位,分別是楊冪、鄧倫、魏大勳、黃明昊、謝依霖和跳高運動員張國偉。

    節目的主要形式是:六位嘉賓一開始就會被矇住眼睛,然後被關入一個機關重重的密室之內。他們在不知道具體方位,也完全不知道外面環境的情況下,需要透過自己的勇敢和智慧在密室內找出各種線索,推理出能夠開啟房門的正確密碼,然後才能從密室中逃脫出去。

    從目前已經播出的兩期節目來看,這樣的節目形式還是非常有看頭的。整個節目不但有著密室逃脫的那種冒險和推理,同時也穿插了不少驚悚和搞笑的場景。讓觀眾們看得時而感覺驚險刺激,時而又忍不住地捧腹大笑。

    不得不說,芒果臺製作綜藝的功底確實深厚。尤其是像這種型別的綜藝節目,芒果TV早已經制作出一檔非常成功的推理真人秀節目《明星大偵探》,所以如何能把《密室大逃脫》這樣一檔冒險、解密真人秀節目拍得好看,顯然他們肯定是非常的得心應手。

    而這次《密室大逃脫》這個節目所選擇的六位主要嘉賓,那也是非常具有爆款節目的匹配。既有流量明星楊冪、鄧倫、黃明昊,也有綜藝感非常強的魏大勳、謝依霖、張國偉。這樣的配製,無論是喜歡看搞笑的觀眾,還是喜歡看顏值的觀眾,《密室大逃脫》的幾位嘉賓幾乎都能滿足。

    然後再加上芒果臺那強大的綜藝節目製作班底,如果要把《密室大逃脫》這個節目打造成為一個爆款綜藝,那也並不是不可能吧。

  • 4 # 輿談

    節目目前來看還是有些問題的,能否成為爆款綜藝還要看後期節目的表現,暫時盤點一下存在的問題。

    原文:“不要CP、加大難度”觀眾對《密室大逃脫》還有哪些要求

    3月30日中午,由芒果TV打造的實景解密體驗秀《密室大逃脫》正式上線。節目內容依託很多人都玩過的密室逃脫遊戲,節嘉賓包括:楊冪、鄧倫、魏大勳、黃明昊、謝依霖、張國偉六位,節目在錄製期間就引起了網友們的關注。 《密室大逃脫》是由成功的製作了四季《明星大偵探》的盒子工作室製作,團隊保證了節目的質量和看點。從相關資料來看,《密室大逃脫》首日播放量達4365萬,居當日網綜播放量首位,但節目播出後,網友們也提出了很多問題。

    節奏慢

    《密室大逃脫》第一期共12間密室,第一期節目成功開啟了5間密室,第一間密室是倉庫,第二間冷庫,之後是燒烤店、廁所、傳送帶。 整期節目共85分鐘,其中第一個密室倉庫佔據了將近30分鐘的時長,而這間密室其實花費了3個小時來解密。但就是這樣一間現實中花費了很長時間,在節目中同樣也佔據很長篇幅的密室,解密的過程卻沒那麼複雜。最後的鑰匙竟然是在一件破洞大衣裡找到的。觀眾花費了大量的時間去觀看一個“十分簡單”的密室,顯然會使得觀眾在觀看過程中覺得無聊。綜藝節目的節奏一般是用矛盾、笑點來串接。但像《明星大偵探》、《密室大逃脫》這樣的綜藝,更應該關注於懸疑的設定與解密。很明顯,第一個房間的段落,搞笑的內容多過了解密的內容。但也有網友指出第一個房間是為了展示幾位嘉賓被誤導,然後再醒悟的過程。

    後期問題

    節目中,從嘉賓進入密室之後,後期將密室構造展示給觀眾,並標註各個密室門的位置。這樣的後期設定,很容易使得觀眾開啟“上帝視角”,難以再融入節目情境中。 節目還有一個不討好的點就是營造CP。這也是觀眾在觀看後,反應比較大的一點。另外也不排除節目在後期中,有意為嘉賓營造人設的問題。比如在第一期中,觀眾們看到的謝依霖和張國偉,基本都處在吃的狀態。 而其實,從第一期來看,六位嘉賓們的相處還是十分融洽的。第一期節目中嘉賓們就可以相處的十分融洽,相信在之後的節目中,嘉賓們肯定會在相處融洽中展現更多的合作配合,而且這樣的合作也更符合節目解密的核心內容。

    代入感的問題

    在第一期中,觀眾們能夠看到鄧論的腦洞,這些腦洞雖然在節目中被剪輯成了笑點,但其實反映了一個問題,代入感。嘉賓在節目錄制現場,可以直接參與遊戲,但是觀眾在觀看過程中,並不能直接參與,而且遊戲過程沒有一個故事背景,這樣的整期節目對觀眾而言,只是一連串的解密。

    觀眾是需要一個代入感來將他們帶入到節目中,這樣的代入感可以使得觀眾在觀看過程中有參與感。另外,一個好的故事背景,也可以將節目內容串聯起來,使得節目各個環節變換更加順暢。 好在節目導演在節目播出之後,便立刻在微博詢問網友們的意見,讓大家把自己的想法都表達出來。這樣能夠接受觀眾們建議和意見的節目組還是值得點讚的。相信這樣善於傾聽觀眾聲音的節目組,在之後能夠展現出更加好的節目內容。

  • 5 # 搞鏡事務所

    《密室大逃脫》一二集觀後感

    作為一名《明星大偵探》的忠實粉,說實話當聽到小盒子團隊將製作中國版《大逃脫》的時候確實還是相當期待,所以節目開播前又重新把韓版節目看了一遍。不過當《密室大逃脫》第一集播出後確實存在可吐槽的地方也對其保持持續關注態度。

    1.太過忠實於原版的敘事結構,導致整個流程都基本處於可被原版粉絲所預知的程度,沒有驚喜是第一集內容給人的第一印象,慶幸的是第二集隨著劇情的融入變得有所改進,但是整體設計仍需繼續花功夫。

    3.密室與密室之間關聯甚少,從整個第一集和第二集內容來看,密室與密室之間存在的關聯部分較少,僅有最為重要的通關主線脈動簡訊是最成功的密室關聯線索,但其他包括第一關的鑰匙開啟的服裝都沒有具體的內容指向。

    4.密室的合理性較差。從第一集第二集來看,密室解密的合理性確實低了些,比如最後男女更衣室的六張海報和《十二生肖》為什麼就會對應開鎖密碼?這個邏輯性顯然說不過去,也值得節目組思考。

    大致講了這麼多不合理的地方,其實也有可以誇誇的地方,比如嘉賓選擇成功了一半。首先,從嘉賓選擇上大致可以感受到楊冪-記憶擔當,鄧倫-解密(故事)擔當,魏大勳-半解密擔當半搞笑擔當,hold住姐-搞笑擔當,張國偉-體力擔當搞笑擔當。但是統觀這些人設不難發現,缺少一個能que流程的智慧擔當,或許後期可以期待一下鄧倫能成為這個主心骨。

    最後講講我覺得節目還能提升提升的細節吧。

    2.節目可以借鑑《明星大偵探》的拍攝模式,比如對大部分的線索進行單獨拍攝,讓觀眾能跟隨玩家視角找到解開密室的線索。

    3.節目仍然需要一個有邏輯的流程,這個也是需要多期節目之後慢慢摸索。

    最後祝《密室大逃脫》不斷提升越做越好吧~芒果系綜藝加油(ง •̀_•́)ง

  • 6 # 我是MissMa呀

    直接買或者抄南韓的有人氣的綜藝

    有錢就有流量明星

    有流量明星就有收視率,話題度

    有收視率就會吸引更多贊助,更有錢

    有了錢就會繼續買或者抄南韓。

    屢試不爽。

    但是,實話實說,即便生搬硬套,就節目製作水平而言,還是跟南韓差太多。

    老吃別人剩下的,不噁心嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一家人散步的作文450?