這個泡麵怎麼發放的呢？如果是統一一個地方集中出現，那麼蜀國打敗曹魏還是有一點難度的。只是有了無限的糧食，能短時間讓更多的蜀人脫產加入軍隊，但人口增加需要時間，曹魏一旦知道了，會不惜一切代價進攻的。如果發放方式是直接能落到每個人身上，那蜀漢就無敵了，軍隊不要後面運糧的隊伍，就可以繞過很多堅城，直接騷擾內部，這樣曹魏很難堅持下去。就算是守城，只要水原不被斷絕，就可以堅持很久。打仗就是打消耗，耗不起就輸了。

打仗看似打的是軍隊戰鬥力，其實很大程度打的是綜合國力，尤其是糧草供應。比如官渡之戰袁紹失敗的直接原因就是糧草被焚，軍無戰心。

回到正題，如果蜀漢擁有無限泡麵會是什麼概念？首先直觀來看就是擁有了無限糧草供應，這一點直接相當於戰力直接翻三倍。因為沒有了糧草供應的後顧之憂，這在任何戰爭年代，包括二戰時期，不斷糧都是一件極大提升戰鬥力的保障。其次，無限泡麵這個事如果成立，就意味著糧草運輸的根本顛覆，不再需要大量民夫，古代戰爭基本都是一個戰鬥人員配比2-3個後勤人員。換言之就是作戰部隊的就單純是作戰部隊，而沒有後勤人員的行動拖累，部隊的作戰機動能力又是幾何倍增。尤其騎兵的作戰能力和突襲能力想想就害怕。

打不贏！印象裡之所以蜀國打不贏魏國是缺糧的問題！這是小說裡一再強調的也是事實，但是小說揚劉貶曹的。但是解決這個問題，蜀國真的打的贏魏國嗎？我看未必！兩者國力相差巨大。司馬懿用避免的方法打贏諸葛亮。並非他不敢打或者打不贏，而且用這個方法打贏成本最低。最穩妥。所以即便蜀國有了充足的糧草供應，並不能抹平兩者國力差距，也不能代表魏國怕蜀國

先說泡麵的特點，重量輕，熱量高，而是食用方便。及時考慮運輸問題，也可以大大減輕後勤負擔，同時由於百姓有泡麵填飽肚子，可以大量吸引外來饑民，增加蜀國的人口。所以，即使在戰場上一時贏不了，也可以依靠人口的此消彼長慢慢積累實力，量變終會引起質變。

你先搞懂一點，古時候打仗，兵馬未動糧草先行，其實就是打錢糧，說白了就是打糧食打後勤。比如你挑100斤糧食去前線，真正送到的，有個20-30斤就不錯了，因為肩挑人扛70-80斤路上都被送糧人吃了，其它要麼是驢和騾子，軍馬運糧你也就電視劇看看開心就好，想想有多慘！

有點常識好不好，只要不是降維打擊，戰爭最重要就是後勤補給。糧食無憂，還打什麼仗，敵軍直接投降了。

無限供應泡麵，就諸葛亮一支軍隊，足夠碾壓魏吳聯合，如果有地圖，輕鬆征服全世界。

有泡麵誰還種地，全打仗去了，然後戰術上不用考慮後勤線，決策上已經領先很多了，然後因為無限泡麵而歸順的估計也有很多

完全可以！因為是不限量，所以首先可以保證蜀軍的物資保障。第二，由於當時生產力不夠，所以人口不足，透過吃不限量的泡麵，可以勻速增長蜀華人口，第三，蜀國可以通過出口泡麵控制魏國，吳國的經濟，得到大量白銀，用於基礎設施建設和武器製造。這樣十年下來，蜀華人口大幅提升，gdp大幅提升，軍事實力大幅提升。

二十年後，對魏國吳國能形成壓倒優勢性最終統一中國！

再過一百年，華人口總量急劇提升，對歐洲，東亞，中亞形成壓倒性優勢，統一歐亞！

不但可能打敗曹魏，還可能統一西域青海西藏。古時最大的問題就是糧食，有了糧食就有了人口的依附和繁衍，有了人口之後，以諸葛亮的管理水平，只要不出大的昏招，這些都能做到。

我認為不能。

魏，蜀，吳三國鼎力，魏國最強，吳國次之，蜀國最弱。正史《三國志》給出的資料，記載了魏蜀吳三國滅亡時各自的人口和兵力數。其中魏國有103萬戶，443.28萬人，總兵力約50萬；蜀國有28萬戶，94萬人，兵力10.2萬；吳國有52.3萬戶，230萬人，兵力23萬。雖然這個資料準確性有待推敲，但是我們從中也可大致看出三國軍事力量的差距。

當然兩國交戰，勝負不只是軍事力量決定的，還有外交，民心，戰略，地理等一系列因素。

假設給蜀軍提供不限量泡麵，那就意味著無後顧之憂，可以隨意進軍撤退，游擊戰可以發揮到極致。但是在天下大勢面前，一切都是浮雲。就算單純以軍事角度來看，5比1的差距也難以逾越。

再不濟曹魏，東吳軍隊防守，避戰不出。你也毫無辦法呀！

李白的一首詩是這樣寫的:蜀道之難，難於上青天……說明在蜀漢的地區有很多山路崎嶇難行。而諸葛亮為了解決運糧問題，曾經制造過木牛流馬，可還是治標不治本。多次因為糧草用盡，不得已而退兵。

正所謂三軍未動，糧草先行。打仗打的就是錢糧。只要能填飽士兵們的肚子，那打仗就有很高計程車氣。如果有不限量的泡麵提供給蜀軍，那麼蜀漢打敗吳國和魏國只是時間早晚。因為解決了糧食這一大問題，蜀漢後方就沒有了那麼多反對聲。諸葛亮和眾位將軍可以把更多的精力投入到招募新兵、治理軍隊、發展內政上。然後在逐步吞併涼州、蘭州、荊州等地。這樣一統中原就有了一定的基礎，就可以打敗魏國和吳國了。

當然能。古代補給靠人力和簡單運輸工具，1000公里的補給需要一個多月，補給人員本身還要消耗50%，核算下來，每一個前線士兵需要5名後勤人員，還不算生產人員。如果食物不限量會有三方面影響:

1，軍隊規模直接增員五倍，無後顧之憂。

2，部隊機動性大大增加，想去哪就去哪，不用擔心補給線。

3，後方糧食生產壓力大大減輕，社會富足，可給與前線更多的支援。

古代吃是天大的問題，不光體現在戰爭上，任何人和團隊有辦法解決吃的問題，輕而易舉就可以統治全世界，並且被奉為神靈。

你知道糧食多重要嗎，有了糧食就有錢，就有人，冷兵器時代拼的就是人，諸葛亮北伐好幾次都是因為糧草，能把司馬懿打出翔

這個問題核心是解決掉了諸葛亮的缺糧的的問題，是否可以打敗魏國主帥司馬懿。

我認為蜀國和魏國的戰爭不是因為糧食問題所能決定的，任何戰爭拼的是整體實力，用現代的話說就是綜合國力決定的。所以蜀軍有泡麵也不會戰勝魏國，加個雞腿也先生不了，原因主要有以下幾點。

據三國時期的文獻統計，蜀華人口90多萬，魏國400多萬，人口方面魏國是蜀國的4倍。在古代農業經濟下的冷兵器時代，人口決定一個國家的經濟、軍事和政治的強弱。

舉個例子十個老百姓養活一個軍人，那麼魏國最多45萬，蜀國才10萬，冷兵器的戰爭是靠人數硬扛的，人口太少將無法支撐大戰役的損耗。大家可以扒著手指頭數一下，古代以少勝多的戰例少之又少。

人口少帶來兵員有限、經濟規模小、後備力量不足以及人才比例減少。三國演義中曹操宣傳自己上將千員，雖然有點誇大的意思，足以說明他財大氣粗兵多將廣。反觀蜀國拿的出手的就是大家耳熟能詳的五虎上將，還有魏延、王平、孟達以及關平之類的。這就是人口給戰爭兵力帶來的紅利。

再者人口基數低，農業生產人員收到限制，不能生產足夠的戰爭物資，一場戰爭下來生產人員多的積蓄也多，可以長時間的消耗。反之，弄成內無糧草外無兵員，你說戰爭怎麼繼續。

人口決定了魏國實力遠遠超過蜀國，給蜀國足夠的軍糧也不能改變硬實力的不足，所以泡麵無用，蜀國一樣會戰敗。

大家都知道蜀漢地處西南，魏國要進攻蜀國，只要控制住漢中，四川盆地將無險可守，敵軍只要攻破通往漢中關隘中的一條，蜀國就一命嗚呼了。

同樣道理，只要守好這些關隘，敵軍則攻不進來。相對來說攻的一方永遠掌握主動權，想什麼時候來攻你，都不和你商量的。

蜀國的地理位置決定了自己一切，只能打出去才能有活路，不然會困死在四川，再怎麼養精蓄銳，就那麼大的點地盤，永遠超不過魏國北方廣大的領土。

所以，蜀國攻打魏國是找活路，儘量拉大戰略緩衝區，能讓自己獲得更多向外發展的機遇。

蜀國的各個方面都弱於魏國，就算諸葛亮這樣的軍事家也不能改變魏強蜀弱的局面。不是幾袋泡麵能解決戰敗的局面，最多能增加魏吳在對峙地區作戰的時間，不能改變實質性的東西。

古代所謂均需，最最最重要就是糧食，士兵最大的訴求就是吃飽飽。一旦軍糧出問題，戰士很容易出狀況，整個部隊集體倒戈的事也不少。

所以說，軍糧補給的部隊，在古代幾乎無敵

如果給蜀軍提供不限量的泡麵，諸葛亮有可能打敗曹魏，東吳。

只是有可能，但不一定能打敗。因為蜀漢的綜合國力實在是太差了。雖然解決了糧草問題，且糧草問題的確又很重要，但除了糧草問題，還有其他方面的。

蜀漢的國力太弱，雖解決糧草問題，如果其他問題不解決，一樣沒戲。