地球粉不是去攻擊豆瓣了嗎？你們也可以去攻擊卡梅隆啊：你個糟老頭子為啥把電影拍的這麼好！去吧吳京支援你，加油！

要論電影視覺的效果。兩個片不是一個檔次。根本不能去比較。兩部都看了。中國產片還是和中國產片比較吧。至少我覺著外星人很好看。可能我比較低俗吧。流浪地球說拍的好的。不知道為什麼。反正我周圍的人都看到一半基本就沒有看的慾望了。但是都看完了。嗯，不能說全部。基本都會說。垃圾電影，我覺著比外星人差好多，至於和阿麗塔。嗯，不比較了。說我不愛國怎麼辦。這個帽子帶不起。

說票價的你們不會看均價嗎，資料擺在那裡。其實是因為阿麗塔都是大廳，大廳的上座率和小廳的一樣，你們會覺得人數也一樣嗎，請看觀影人數這個資料。

卡神所創造的《阿麗塔》不管是從劇情，人設，視覺，情感等方面，都堪稱是完美，簡直是不可思議，而《流浪》只能說是中國式科幻片的里程碑，其劇情結局沒有讓人產生眼前一亮的感覺，特效視覺上是更加比不上，終究還得經過很長時間的磨練才行。

流浪地球上座率4.5%，排片佔比27%，票房佔比27%；阿麗塔：戰鬥天使上座率4.4%，排片佔比37%，按理來說在上座率基本一樣的情況下，阿麗塔：戰鬥天使的票房佔比應該在37%左右才對，但目前其票房佔比卻為46%。

出現這種情況，筆者認為有以下兩種情況：

第一大家都知道影院每個影廳的座位數都是不一樣的，有多有少，可能影院在排片時特意將阿麗塔：戰鬥天使排在了較大的影廳，那麼同樣的上座率，觀影人次會更多票房佔比自然會相應要高些。以萬達影院為例，開啟其選座頁面會發現阿麗塔：戰鬥天使排片影廳確實比流浪地球排片影廳大。如下圖：

第二則是兩部影片的票價，當阿麗塔：戰鬥天使平均票價高於流浪地球時，其票房佔比自然也會高於37%。同樣以萬達影院為例，開啟其購票頁面發現其票價較流浪地球也確實較高。如下圖：

總結：造成票房佔比不合理的原因為以下兩點，即阿麗塔：戰鬥天使排片影廳大，票價更高。

我代表個人觀點分析其中一個原因：阿麗塔原生imax，所以在imax觀影才能享受對應的視覺特效，那麼更多人偏向於看價格貴25%的imax

我覺得流浪地球不錯，對中國科幻電影來說是質的飛躍。美國科幻一直都在強調個人英雄主義，沒有流浪地球的家國情懷。

不光美華人推崇美國正確、美國優先，一部分華人也推崇美國正確、美國優先，這不是崇洋媚外的問題，這是文化侵略洗腦的問題了

這個資料表明後繼乏力的流浪地球還有一定的觀影者，這電影在觀眾的口碑很好，得到觀眾的肯定，票房還一定的上升空間，但進一步收窄，有一些觀眾可能在後期營銷下，也進入到影院觀看，中國電影進入觀眾選擇電影時代，而不是你給我看什麼，我只能看什麼，淘汰掉一些不上進只為圈錢的導演。卡梅隆監製的這部阿麗塔我沒進影院看過，但網上的評價一般，影響我進影院的衝動，這個資料看來大家對這電影不期待，只是吸引看特效的或者是喜歡外國大片的觀眾，我只有等到下線在手機上看了，好的作品就進影院觀賞支援。

部分流浪粉的奇葩心態。

1.出於“愛國”原因 並沒看阿麗塔，或者透過手機看盜版。

2.認為目前豆瓣80%三星以上的打分都是不客觀的。那怕自己並沒看，但自己打的一星一定是客觀的。

3.看中國電影是愛國，看外國電影的一定是漢奸，賣國賊。

4.不能說與流浪同檔期電影的好話。周星馳那叫賣情懷，黃渤沈騰是流量明星，成龍那叫過氣了，阿麗塔那叫跪久了。

總之一句話，流浪不允許質疑！至於神奇隊長這種也是來自好萊塢的電影，暫時放一邊，只因為它和流浪不同檔期。