會，他會成為一個偉大的醫學家和文學家。在他生活的那個年月，轉文學而棄醫，是為了拯救華人麻木的靈魂。而雙管齊下的發展在當時是受限的。國難當頭，只能全身心投入。當時的大環境激越了他的愛國熱情，激發了他的文學潛質。而和平年月更能開掘一個人的潛能。很多名人大家集各種才能於一身是大有人在的。

魯迅晚出生100年，以他的才華可以說還能成為文學家。但此魯迅不是彼魯迅，現代的魯迅就不是你原來印象的魯迅了。

因為一個人的智商是先天性的，才華的潛力也是先天性的，現今社會，教育發達，他的才華會挖掘出來的，現在魯迅還會成為文學家。但，社會環境已發生翻天覆地的變化，魯迅假如生活在現在，受教育不同，形成的世界觀也會不同，而面臨寫作的物件已完全不一樣了，比如現代大部分的婦女的生活環境和思想觀念，早與祥林嫂不一樣了，怎麼會再寫出此形象呢。

人生活在社會里，是社會決定了你，而你只能順應社會。

魯迅先生生於1881年9月25日，晚一百年則是1981年9月25日，再一年後，1982年9月23日韓寒出生，韓寒在微博元年的時候一度被某些人期許為新一代的魯迅，最終泡沫破滅，那麼如果魯迅晚出生100年，他會成為韓寒嗎？一個有些意見、有些投機、有些時尚，終歸是個玩家的弄潮兒？

很不幸，真有這個可能，1981年出生的魯迅開始寫作的時候，恰好就碰上新概念作文大賽之類的文學選秀，以他的文筆鋒利會被直接捧上前臺，炒作一把，然後，終。又如果，魯迅的家人還是會送他去日本留學的話，他會喜歡上新媒體，他也許會學習紀錄片拍攝，因為這個時代紀錄片比一支筆比一把手術刀更接近一支戰鬥的矛。然後魯迅回國拍攝，然後，終。

如果魯迅兩者都沒有選擇，而是正常上大學，他應該能考上北大，2002年左右畢業，會加入第一波網際網路平臺，比如說“北大線上”或者“Blogcn”，又或者出格一點，去老羅的“牛博網”，成為一波七零後吹牛逼作家的小弟，在兇猛廝殺之後，終於在微博和微信時代成為網紅，然後失言被封殺，然後轉行網上賣紅酒賣臘肉，更有出色的話就開移民公司和投資日本房地產……

看來，1981年出生的魯迅成為文學家的可能性是會少90%，再說，這個時代並沒有一百年前那種文學家了，有的多是文人和作家，混在作協和各種會議之間消磨一生，魯迅先生還是不做也罷。

沒有可能的假設幹嘛假設。蠢貨提問。

當時棄醫從文沒有錯，任何人由當時情況決定當時做法。假設不成立。

這種問話太無知了！照你這樣問，還不如把屈原、杜甫、王安石、李白、蘇東坡、范仲淹、白居易、王明陽、唐伯虎、李清照等等名家拉來一起得了！

時代造英雄，不是同一個時代出生根本就沒有可比性。再過100年出生，就是1981年9月25日(魯迅1881年9月25日生)，魯迅才一歲，到2001，魯迅有可能讀北大或清華，很可能進了工商學院或跟文學不拉配的專業，他怎麼能成為文學家？畢業了，他可能去了他老鄉馬雲的公司阿里巴巴。

如此說來，魯迅就很難說能成為文學家。包括前面所舉那些名家也可能進了不同的公司。有的甚至可能當了老闆或什麼的，總之從事文學方面的應該很少，更不一定會成為名家。(攝影陳志芳)

對比00後的詩歌、小說、散文、雜文等名家，幾乎叫不出名字，他們又怎麼會有所作為呢？

所以英雄拒絕認為假如魯迅在100年後出生並不是一個有多大出息的人，但他的生活一定比他那個年代強，有汽車、有房、有存款，衣食無憂，他也就沒什麼不滿了！

像你說，把古人拉到現在來。從秦始皇開始到清朝，出現了多少皇帝？如果把他們全拉來，有些皇帝連鄉鎮幹部也不一定當得上！