哈哈哈。問這個問題的您，估計是新球迷吧，多半沒有看過杜蘭特那幾年打球。烏鴉嘴告訴您，杜蘭特是註定的超級巨星。而英格拉姆，還是先成為全明星吧！不信？先看這兩張圖吧——

（鶯歌三年得分不過20。）

（KD三年得分30+。）

第一、KD得分能力比鶯歌強多了。KD第一個賽季得分就超過了20分，而鶯歌第一個賽季得分不過10分。KD第三個賽季得分就突破了30分，併成為得分王，而鶯歌第三個賽季得分還不過20分。

第二、KD技術能力比鶯歌強多了。KD技術非常全面，三分、突破、中投幾乎樣樣有，樣樣準。鶯歌雖然以KD為模板，但是中投、三分都不太準。特別是三分球，這個賽季鶯歌三分球命中率不足三成。而KD的三分球，再差也有36%左右。而且，KD還有一個幹拔的絕活兒，鶯歌沒有。

第三、論帶隊能力KD更是甩鶯歌幾條街。在第三個賽季，也就是09/10賽季，三年級的杜蘭特就帶領二年級的威少、一年級的哈登打進季後賽了。在第五個賽季，也就是11/12賽季，五年級的杜蘭特，就帶領四年級的威少、三年級的哈登，打進總決賽了。至於鶯歌呢？這賽季勒布朗不來，湖人會進入季後賽？一目瞭然呀。

所以，鶯歌註定一輩子只能望KD項背。

這也太高估鶯歌了。

雖然十萬個不願意，雖然不恥杜蘭特加入73勝勇士，但不得不承認杜蘭特確實是歷史級的。不管是持球能力還是得分能力。

像鶯歌這樣天賦的新秀，每年都有，但真正能兌現天賦的人沒有幾個，NBA永遠不缺天賦，因為NBA面向全世界選拔人才，但很多天賦異稟的的球員結果卻泯然眾人。

鶯歌加入聯盟第三年了，但可以參考第三年的的杜蘭特，參考第三年的詹姆斯，差距真不是一點半點。鶯歌的上限就是全明星，至多是全明星首發，但杜蘭特可是聯盟歷史前二十，且得分能力歷史前五，防守能力也是頂級的。

如果鶯歌不能把握好這一賽季，那麼他的職業生涯基本沒有太好的預期了。詹姆斯缺陣的這十幾場比賽，本是鶯歌證明天賦的大好機會，卻被庫茲馬搶去風頭，實在可惜了。

鶯歌加油，幫助詹姆斯再拿一個冠軍！！！

1.身體天賦。在這方面是和杜蘭特很像的，身高臂展都和杜蘭特很像。他們都很瘦，但是杜蘭特這些年在nba的歷練已經使他有了優秀的對抗能力。英格拉姆目前對抗能力還不行，還待歷練。

2.技術的全面性。很顯然杜蘭特現在是頂級的運動員，技術全面，終結能力強。英格拉姆現在技術還不成熟，關鍵時刻終結能力還有待加強。

3.至於英格拉姆是否能超過杜蘭特，我只能說未來可期，但是未來到底是什麼樣子，還需要英格拉姆靠自己的努力去得到答案。

能不能超越我不知道，但是我就是喜歡他，靦腆，執著，個性，感覺自己可以做到和超越，但卻一直碰壁，但還是選擇繼續超越，然後繼續碰壁，可能他內心不夠強大容易受外界影響，但是又腦子短路般的仍然一往直前。他有肉眼可見的天賦，但是卻一直掙扎，他有一顆勇敢的心，但是他卻又軟弱，他也想成為大家期望的那樣大殺四方直奪總冠軍，但是在無盡的黑夜中卻迷失的找不到光明，他可以說很普通，唯一不普通的是仍然堅持覺得自己可以做到，他不想辜負誰，更不想辜負在無數個黑夜中迷失的自己。他就像我們每一個在奮鬥路上的普通人。

瀉藥，題主說要比較天賦，那麼我們就應該先看究竟什麼是天賦吧，首先天賦應該是包括球員的身體資料指標的，從這一點來看，三年級的鶯歌拉姆的身體資料指標確實與杜蘭特類似，但緊緊是類似而已，都沒有超過死神杜蘭特甚至是杜蘭特最弱的身體對抗方面都得是被杜蘭特碾壓的狀態。另外一方面我們說天賦還要包括與生俱來的對球的投籃天賦。也就說，投籃的柔和手感也應該算是天賦。從這一點來說，鶯歌更是沒有辦法跟杜蘭特比較了，要知道三年級的杜蘭特已經是聯盟得分王的存在了，而且杜蘭特在新秀時期的命中率也是很高的存在。而反觀鶯歌，測試不忍直視的。所以說鶯歌在這兩個方面的都不能與杜蘭特相比的，我們說投籃水平確實可以提升，但是我一直以為天賦才是更決定你天花板的限制因素

雖然說我是湖蜜，但是從目前來看，比較現實的說，還是不行。雖然昨天打火箭那幾個轉身跳投不錯，但是......還是差點的