pl660上市較早，和pl880相比，基本的指標是沒有多大區別的。pl660多了個航空波段，另外兩者的喇叭略微不同，660喇叭較大。我感覺660的聲音偏悶了一點。
880據說音質比660稍好一點，據說有點插卡音箱的味道，這也正常，新機子自然會有改進，畢竟價位也在那裡呢。另外，做工上880當然更好一點，照片就能看出來，不過660也不差的。如果你追求品味，不需要航空波段，就買880，999元呢。如果要全套功能，追求價效比，就買660。
1. 最簡單收音機稱為直接檢波機。但從接收天線得到的高頻無線電訊號一般非常微弱，直接把它送到檢波器不太合適。最好在選擇電路和檢波器之間插入一個高頻放大器，把高頻訊號放大。即使已經增加高頻放大器，檢波輸出的功率通常也只有幾毫瓦，用耳機聽還可以，但要用揚聲器就嫌太小，因此在檢波輸出後增加音訊放大器來推動揚聲器。
2. 高放式收音機比直接檢波式收音機靈敏度高、功率大，但是選擇性還較差，調諧也比較複雜。把從天線接收到的高頻訊號放大幾百甚至幾萬倍，一般要有幾級的高頻放大，每一級電路都有一個諧振迴路，當被接收的頻率改變時，諧振電路都要重新調整，而且每次調整後的選擇性和通帶很難保證完全一樣，為了克服這些缺點，當前的收音機幾乎都採用超外差式電路。
pl660上市較早，和pl880相比，基本的指標是沒有多大區別的。pl660多了個航空波段，另外兩者的喇叭略微不同，660喇叭較大。我感覺660的聲音偏悶了一點。
880據說音質比660稍好一點，據說有點插卡音箱的味道，這也正常，新機子自然會有改進，畢竟價位也在那裡呢。另外，做工上880當然更好一點，照片就能看出來，不過660也不差的。如果你追求品味，不需要航空波段，就買880，999元呢。如果要全套功能，追求價效比，就買660。
1. 最簡單收音機稱為直接檢波機。但從接收天線得到的高頻無線電訊號一般非常微弱，直接把它送到檢波器不太合適。最好在選擇電路和檢波器之間插入一個高頻放大器，把高頻訊號放大。即使已經增加高頻放大器，檢波輸出的功率通常也只有幾毫瓦，用耳機聽還可以，但要用揚聲器就嫌太小，因此在檢波輸出後增加音訊放大器來推動揚聲器。
2. 高放式收音機比直接檢波式收音機靈敏度高、功率大，但是選擇性還較差，調諧也比較複雜。把從天線接收到的高頻訊號放大幾百甚至幾萬倍，一般要有幾級的高頻放大，每一級電路都有一個諧振迴路，當被接收的頻率改變時，諧振電路都要重新調整，而且每次調整後的選擇性和通帶很難保證完全一樣，為了克服這些缺點，當前的收音機幾乎都採用超外差式電路。