-
1 # 小豬慢跑69678503
-
2 # 真理很苦
剛開始,以為他是個不錯的電影,最近看到網路如此炒作,什麼吳京票房大佬,什麼劉慈欣和愛因斯坦,霍金比。噁心的不行不行了!
典型的商業運作,欺騙無腦的老實人!
就是一步相對不錯的電影,我也認為隨著這種商業炒作,立馬變得垃圾透了!
在中國,如此浮誇的事或物,最後只會跌下神壇,死的最慘!
我現在特別想看到,吳京就是下一個劉翔!
記住謙虛神保佑,驕傲必消亡!
-
3 # 小木科普
太陽要變化成紅巨星,太陽系不適合人類生存。人類讓地球飛向比鄰星。中途想用木星的引力助推,不料木星引力太強大了,地球即將飛越地木洛希極限時,人類點燃了木星,木星爆炸的動力讓地球飛向比鄰星。
-
4 # 聊影視
地球會不會毀滅是人們一直在探索的話題。而諾亞方舟的神話故事,也可以說是人盡皆知了。而傳說只要登上諾亞方舟,就可以保留最後的火種。《流浪地球》也是說在不就的將來,太陽不會在散發熱量。而地球也在面臨著被吞沒的滅頂之災。為了拯救地球,人類在地球表面建造了上萬座行星發動機。用意逃離太陽系,尋找新的家園。而踏上了長達2500多年的宇宙流浪之旅。
這部科幻電影再次為觀眾展現了,如果地球以後不在適合人類居住,那麼我們又該何去何從。
-
5 # 膠東兄弟
從初一至今,短短几天,《流浪地球》累計票房逼近30億,《流浪地球》票房升至內地影史第7位。
《流浪地球》為中國電影樹立了新的里程碑,是中中國產的第一部真正意義的科幻片,為中國電影帶來了希望。
導演吳京也再次受到追捧,有人說,從《英雄》開始,中國武俠電影已死,依靠鋼絲繩拽著漫天飛的雷人神劇,使中國電影開始迷失方向。
相比美國好萊塢,印度寶萊塢以及泰國電影,差距越來越大。難得在中國電影出現危機之際,吳京出了《戰狼1》,《戰狼2》系列電影,更可喜的是國內也出了《紅海行動》等優秀影片,而《流浪地球》更是改寫了中國電影史。
該片在美國也引起轟動,“華人也能拯救地球”,美國網友說,“美華人拍攝的電影在災難來臨之際,人們會直接選擇去別的星球居住,而華人的思維卻把地球也帶上一起拯救”。讓世界認識了中國處事方法。
此片為其拍攝地青島西海岸影視基地也打響了第一炮,青島東方影都從此可以比肩美國好萊塢和印度寶萊塢。
期待吳京帶來更多的作品...
-
6 # 永久pro
這片主題很簡單,也很易懂——地球和太陽系不是人類最終的歸宿。為了人類生存,必須尋找新的合適的環境。只不過與其它類似主題科幻片不同(其它都是拋棄地球,坐著飛船去尋找新家園),這片是帶著地球離開太陽系去尋找新家園。 個人觀點:影片整體佈景、道具與現實差距不是很大(無論生活場景還是礦車、武器還是空間站,都比較“常見”),只是故事情節線與上述其它同類片要腦洞大開些。另外,當起人類“救世主”這類角色,華人第一次顯得“元氣滿滿”!被一個小p孩兒的主意給變成現實且逃離木星的引力,從而繼續尋家園的旅程。我想單純電影本身來講,吳京也許又“壓寶壓對了!” 。但是,從科幻片裡尋找現實可行性角度來講,且不說全球1w座推力發動機能否推動地球前進與否。故事裡尋找解決路線id方面,估計要被不少國外專業影迷所吐槽了。
總體,看過後,給出4分(滿分5分)。
-
7 # 影視壇譚
昨天跑去電影院看了流浪地球。 好火的電影啊,從過年就網上吵了翻天,一大堆人齊上陣批鬥原著作者。但感覺除了讓電影保持熱度,好像並沒有對劉慈欣產生什麼樣的不良影響? 初一我就想去看,就是一個人跑去看實在出不了這個手。網上找不到看。所以先找了原著看了。 流浪地球是一個短篇小說。風格看得出來影響到後期劉的鴻篇鉅著三體。名為科幻,實際上是在幻想的災難下地球人類社會的演變。各種自私的人組成的社會在一個讓所有人全滅的災難威脅下,社會的演變歷史。我覺得作者好像把自己放到一個上帝視角上。看芸芸眾生如何相愛相殺。就像地球是個封閉的試驗箱,裡面的小白鼠們無憂無慮生活了幾千年。突然上帝在箱子下面燒了把火,還讓小白鼠們知道這把熱火的存在,一個小白鼠社會全滅的威脅在倒計時。小白鼠們上躥下跳拼死一搏。滴答滴答。上帝就在那裡滿懷興趣的津津有味的欣賞。 從這個角度來說,上帝有這種趣味挨批也正常。 電影和原著在故事上完全是兩個不同的東西。他們唯一的聯絡就是名字一樣。電影借鑑了原著的科幻背景設計,地球人發現太陽加快老化,將在不遠的將來死亡,死亡時候太陽會產生爆發,變成一顆紅巨星。然後紅巨星坍塌變成一個白矮星。最後變成一個黑洞。 故事背景就在太陽死亡演變的第一個階段,紅巨星。紅巨星階段太陽將迅速膨脹,膨脹之大,能完全將地球吞滅。地球將煙消雲散。這個階段作者取了一個名字叫氦閃。我相信氦閃是劉慈欣的創造。如果以後科學上真的將氦閃這個詞用於紅巨星爆發定義。那麼就是劉慈欣的天功。 在原著裡,地球上小白鼠們發現太陽這個大火爐將迅速爆發。而不是以前大家預想的還有50億年的好日子。洪水真的滔天到現實的人們頭上,人類開始救亡運動,計劃逃跑。逃跑分兩個方案,一個是製造飛船,但是飛船運載不下多少人,同時不能保障飛船上能支撐生態迴圈。這個是眾人皆知的諾亞方舟思路。作者這個時候表現出超人腦洞。讓人類社會決定採取另一個計劃,將整個地球當成一艘方舟,人類帶上自己的房子跑路。跑了和尚同時和尚將廟也揹著跑了。 電影和原著就是這兩個相同。在這背景下的故事就是完全不同了。 原著的故事大有深意。可能這就是被噴得狗血淋頭的起因。原著裡地球需要用兩千五百年時間加速到第三宇宙速度從而能逃離太陽系。為了加速,需要改變軌道繞行太陽並借用木星的引力加速並最終彈射出去。為了幹這事,地球不再是地球,高樓大廈,壯美山河,河清海晏通通不存在了。所有的歲月靜好都變成了燒發動機,推地球跑圈,活下去再重複幹這個事。地球環境改變,堅持活下去,再燒發動機,推地球再繞圈。苦逼和尚門背一座大廟在跑路是什麼樣的畫面感? 終於和尚們受不了了,普通人開始懷疑太陽仍然是那個太陽,根本不會什麼氦閃。所有一切都是陰謀家們的臆造。就為了控制整個社會。大家開始反叛,生活真的太苦了,想想吧,你揹著你家房子在跑是多麼的苦逼!造反成功了。那一小撮人被逮起來扒了防護裝備扔進露天下,地球表面已經不能讓生物生存了,這個都是他們造的孽,讓他們死在自己的作品裡。看著這群人凍成雕塑,普羅大眾好像出了一口惡氣吧。就在這個時候,氦閃發生了。而地球因為加速已經完成,成功跑路。那些凍成雕塑的混蛋王八們又變成了豐碑。這個就是一部赤裸裸的三體大綱。 而電影故事則弱雞多了,作為一部中國產片來說,縱向比較確實是中國產電影的豐碑。特效出眾,可以一拼國際。可是故事和表演就太小兒科了。橫向比起來,給我推崇備至的駭客帝國提鞋都不夠。雖然駭客帝國已經放映了二十年。想不起來該怎麼概括電影的故事,比較起來原著故事,太過分的平淡無奇。以至於實在不想去幫電影概括故事。情節老套,吊兒郎當的男主帶領大家拯救地球。這個男主的表演和個性皮質造型都是我最討厭的那型號。看完以後我往地上摸了半天磚頭。
我這個人物刻畫帶了一股子南韓棒子泡菜的濃味。痞子氣概還能讓吸引眾生?我想是導演對正面形象或者是對觀眾的誤會吧。或者導演就是一個停留在偽流行文化的愚人。
情節裡太多吐槽點,女主的呆板套路煽情講話。ai反叛借鑑了動畫片機器人瓦力。
-
8 # 至愛古風
我知道電影裡演的劇情是太陽的緣故導致不得不讓地球去流浪
但是我看的時候,看到人類生存在地下,看到地上零下80多度。我就很想哭。我想從那一刻起好好愛護地球,珍惜生存環境
然後從那天起,我一直督促自己垃圾分類。雖然做得不夠好,但是我在改,在執行
不想某一天我們的後代因為我們對環境的破壞而不能生存於地表,乘著地球去流浪
-
9 # FrankMei1
地球,是中國有史以來第一部比較規範宏大的災難科幻片,很多影評人也說是中國電影新型工業化轉型的開始,這個很不錯,做為一個三十多歲的華人,熱血滿滿。但是(我這個人是悲觀佔主導,希望不會發生)不要和《蜀山傳》一樣,那時的玄幻電影這個算一絕,沒想到剛開始就結束了。扯偏了,總之一句話,加油中國電影。
地球,給我感受最深的是華人來拯救世界,而不是藍眼睛白面板的外華人了,其實這個很重要,下面解釋會解釋。中華文明上下延續為五千為什麼不能華人來拯救地球,很多噴子跪久了不習慣了讓我很反感。
這部電影自始至終沒有一個形體似的敵人,而是用科學的束語來解釋了很多專業知識,讓人受益不少。以前地球到底會不會變冷,這是一個值得讓人深思的問題,這很側面也反映出來環保的問題。最後,和大多數電影一樣,犧牲小我完成大我,這點雖然在意料之中,但整體還是可以接受的,我個人覺得最後朵朵那句動員話是雞肋,而不如大聲呵責和求助來的真實,畢竟她才是個高中生。
地球不得不提到演員吳京,總之一話厲害,插一句,他真是個幸運兒,總是在對的時間做對的事,有人說他成功的抓住了華人的熱血心理,缺什麼來什麼,我覺得他敢其它小鮮肉敢嗎?
一句話概括這部電影:現在讓愛保護地球也是在保護人類,不要讓她流浪。
-
10 # 堅定居主
《流浪地球》這部科幻電影,核心主題:人類直面宇宙的挑戰。為了保住這個主題,同時符合電影敘事的規律,製作團隊付出了巨大的心血,電影必須從人物身邊的小世界開始,一點一點展現這個巨大的新宇宙。這畢竟是一個地球遠離太陽,人類住在地下城的世界,如此全新的觀念和情景,必須給觀眾足夠可信的線索,指引他去一點點接受。
因為電影要面對幾千萬觀眾,甚至是完全不看科幻的觀眾,而不是幾千個已經對科幻小說完全熟悉的讀者。電影不能依靠讀者自己的想像力去填充,必須用清晰、明確、充滿細節的畫面和聲音說服觀眾,甚至是讓讀者去聯想其中的味道、溫度、力量和速度感。
回覆列表
我5年級兒子的感悟…足以做很多人的參考!
流浪
今天,我感受到了人生的第一次震撼,因為今天我看到了一部優秀的科幻電影——《流浪地球》。
影片是根據劉慈欣的同名小說改編的,講述了不遠的未來太陽即將發生氦閃摧毀地球,而人類為了挽救我們的家園和延續人類文明,齊心協力帶著地球去流浪的故事。
曾經我還不太瞭解什麼是人性,什麼是理性,只是在影片中看到爸爸放棄媽媽時感到悲傷,看到爸爸撞向木星時有些感動;看到爺爺和孫子相依為命時感到溫馨,看到爺爺毅然放棄生命時有些哀傷;看到人工智慧決定放棄地球時感到悲痛,看到爸爸和千千萬萬的人爭取最後的希望時感到激動。直到影片結束,人工智慧“莫斯”的那句話還一直縈繞在我腦中,“看來,讓人類永遠保持理性太難了。”
雖然父母說我還太小,可能還不清楚什麼是人性,什麼是理性。但是現在我隱約知道了。電影中爸爸放棄媽媽的生命是理性,挽救爺孫的生命是人性,爺爺放棄自己生命是人性,拯救孫子的生命是理性,人工智慧放棄地球是理性,而人類自己從未放棄希望是人性。同樣的放棄和拯救可能源於不同的人性或者理性。也許很多時候人性的決定會導致不夠理性的行為,但是理性的人們卻誓死守護這種人性。正是這種對人性的信仰和堅持才使得人類之所以成為“人類文明”。
人類從未放棄希望,人類從未放棄家園,理性的人類從未放棄對人性的堅持,我們的不幸是處在一個最糟的宇宙,但我們的幸運是擁有一個最好的地球。如果有一天我們要去流浪,那就帶上地球一起吧!