謝邀！認同，窮人越窮，這裡的窮是指對社會的認知過少，對社會的發展趨勢不夠了解，因為條件有限，不能讓他們去外面開拓眼界，發現現在的社會觀，侷限了自己的視野，情有可原，不能看不起他們！

當今社會相當認同，一切以經濟為前提的情況下，在資源利用上誰更有話語權，不管人力物力。每個人的生活圈，人際圈，人文環境等等，富人絕對有更大的話語權。

非常正確:時下經濟社會，也就是說用資本爭錢，窮人只有勞動力:每天也就只應得你的勞動所得:而錢是數字，而不是勞動力，在這市場經濟社會，只要你有清醒的經濟頭腦於心靈活的投資目標，看準了你投資的回報會成幾何數倍增，國家還可以對你政策優惠，扶持你。不知正確否。

是的。有錢能使鬼推磨，為富不忍，為仁不富。富者有資本，能掙大錢；窮者再努力，也不過掙個本份錢人(勞工)，能養家護口而矣。

窮人有良知,講道德,就算是溫飽,也是精神上、富人。

富人如果為富不仁,最後窮的就只剩下錢了。

窮人越窮，富人越富，這是必然的。整個社會的總財富是一定的，富人佔有了大量資源，這些資源會源源不斷帶來財富，呈幾何級數發展，會越來越富，窮人的財富越來越少。這也是著名的二八定律，即全社會有百分之二十的富人，佔有了全社會百分之八十的財富。如果政府不加以干涉，這個比例還會進一步發展，社會很可能會更加分配不公。所以就需要政府部門透過稅收、財政轉移支付等進行控制，對富人多徵稅，對窮人給予一定的救助。

經驗的總結，錯的機率很少。追溯到解放前，以前的有錢人現在還是有錢人。以前的窮人，現在再富裕也富不到哪裡去。能成為真正的富人大多數還是解放前的有錢人。父輩傳承的智慧、思維、基因的高度決定每個人財富的高度

謝謝！這句話有一定的道理。財富好像一罈子水，大家都希望從罈子得到更多，但是總有人捷足先登(先天優勢者)者，能得到更多(財富)，芸芸眾生在最好的情況下，得到的是很少，手足遲緩的人，只好空手以歸。一步差，步步差，所以說:窮人越窮，富人越富。用這個笨例子來說明，社會財富分配不公平，會造成貧富懸殊越來越大，這是社會不爭的事實。

完全正確，窮人在掙點死工資。富人是資本番番，這沒可比性，。窮人打工，他們的社會圈子也小。這就決定了人脈也小，資金又小。想投資也設有好的專案。只能打工，富人就不同了，他們的人脈可大了，上到社會精英，政府部門，國家的投資專案，他們都能第一時間掌握。窮人想掙點死工資積累財富，富人發展更快。差區只能越來越大。物價都是平均收入在上漲。富人消費只會越來越少，窮人就行不同了，窮人的消費壓力只會越來越大，。貧富差區只有擴大。窮人就會越來窮。

如果社會不進行科學、正義、合理的改革，窮人的確會越來越窮，富人會越來越富。

窮人――有病沒實力及時去治療，小病拖成大病，最後形成越窮越見鬼的惡性迴圈。

窮人――沒能力讓孩子享有這個社會非常非常不公正、不公平的教育（例如：特長課教育、各科補習班教育、旅遊眼界拓展教育……等等）。起步上就吃了無法逆轉的大虧。

窮人――社交圈的侷限。因為貧窮，自己能佈施於社會中的資源只有微笑，和顏、忍辱、柔語和力所能及的勞動力了。但，在這個人與人之間‘關係學’盤根錯節且氾濫成災的時代，窮人沒有銅板，要相一帆風順的看得遠，走得遠，站的高，這基本上只能靠洗洗腳，早點上床做夢去吧……。

富人――富人與窮人洽洽相反，他們的渠道多，人脈廣，公子和千金們從小就有機會接受優質教育的資本……

所以，窮人越來越窮，富人越來富這個觀點是正確的。