從2014年基輔發生了推翻前總統亞努科維奇的顏色革命後，克里米亞便與烏克蘭脫離，併入了俄羅斯。隨著克里米亞入俄的時間越來越長，克里米亞問題以及變成了俄烏關係方面繞不過的一道坎。

俄羅斯絕不會在克里米亞問題上做出任何妥協和讓步，而烏克蘭受制於民粹主義的盛行，也絕不會承認克里米亞入俄的既定事實。奈何俄羅斯兵強馬壯，烏克蘭在克里米亞問題上沒有任何還手之力，但就在近日，一面烏克蘭國旗的冉冉升起，讓烏克蘭人感到了一絲欣喜。（克里米亞入俄）

8月9日，與克里米亞接壤的烏克蘭赫爾松州州長助理博格丹.科瓦列夫釋出推文，裡面有幾張在克里米亞上空升起的烏克蘭國旗照片和影片。拍攝地點位於克里米亞半島的旅遊勝地蘇達克。科瓦列夫聲稱這是一批烏克蘭愛國者在蘇達克自發升起的旗幟，他們升起烏克蘭國旗是為了紀念近日在頓巴斯地區被殺的4名烏克蘭士兵。

但實際上，克里米亞的大多數居民都不大喜歡基輔，不管是當地的烏克蘭族還是俄羅斯族，都已經認可了來自莫斯科的統治。克里米亞的老百姓並不認為回到基輔的懷抱是什麼好選擇。他們從小到大都更願意接觸俄羅斯文化。

不過，在2014年推翻了亞努科維奇，失去了克里米亞和頓涅茨克，盧甘斯克之後，烏克蘭的民族主義和民粹主義情緒高漲。他們迫切地想要否定一切與俄羅斯相關的事物，即便是現任總統澤連斯基也不能忽視這種民粹主義帶來的影響。澤連斯基拒絕承認克里米亞入俄的事實，實際上關閉了改善俄烏關係的大門。烏克蘭始終無法正視克里米亞與烏克蘭漸行漸遠的事實。（在蘇達克升起的烏克蘭國旗）

有意思的是，2018年，烏克蘭前總統波羅申科曾放下豪言壯語：“克里米亞上空一定會再次升起烏克蘭國旗。”當時俄羅斯外交部建議他在克里米亞開設領事館。如今，波羅申科的預言居然以這種方式應驗了。

對於蘇達克升起烏克蘭國旗一事，克里米亞當地的烏克蘭族卻認為這事兒和他們無關。他們宣稱，這只不過是一群烏克蘭遊客酒喝多了做出的輕率行為。

自從2014年，俄羅斯“收復”克里米亞後，烏克蘭已在事實上失去了原屬於自己的克里米亞半島，而這種事實，除了有普京的果斷和鐵腕外，也和烏克蘭的統治者的短視有著絕對關係的。做為俄羅斯和北約的“緩衝區”，烏克蘭的戰略地位，對於俄羅斯和北約都非常重要，在俄羅斯強勢“收復”克里米亞後，烏克蘭政客並沒有看清形勢，和俄羅斯緩和關係，而是在美國和北約的鼓動下，甘願充當美國的棋子，和俄羅斯死磕到底，但由於實力相差懸殊，烏克蘭根本就沒有辦法改變既定事實。在年初，波羅申科在慕尼黑的歐安會上，曾建議在任何地方都禁止俄羅斯國旗，並表示將在克里米亞插上烏克蘭國旗，對於波羅申科的狂妄，俄羅斯並沒有理會，稱只要烏克蘭承認克里米亞是俄羅斯領土，並在克里米亞建立領事館，在克里米亞升起烏克蘭國旗並不是問題，否則你試試，但在近日，烏克蘭國旗確實在克里米亞升起了，這是怎麼回事呢？8月9日，烏克蘭赫爾松州州長助理科瓦列夫，在社交網站上公佈了一段照片和影片，照片中，一面烏克蘭國旗在晚霞中迎風飄揚，分析照片的背景，這是克里米亞的旅遊勝地蘇達克，據科瓦列夫稱，這面國旗是克里米亞當地的烏克蘭愛國者，自發升起的，是悼念不久前在烏東部頓巴斯陣亡的4名烏克蘭士兵，不過，據蘇達克當地的民眾反映，這面烏克蘭國旗，是由一些烏克蘭旅遊者升起的，與克里米亞居民無關。我們從這一插曲中能夠看出，在烏克蘭國內，民粹主義勢力還仍有一定的市場，但不管怎樣，克里米亞“迴歸”俄羅斯，已是不可逆轉的事實，現在的烏克蘭，只有和俄羅斯緩和關係，才是最終的出路，畢竟“上帝(美國)太遠”，俄羅斯太近啊……

我認為這是一件偶然發生的小事情，並不能代表當前克里米亞出現了較大的問題。現在的自媒體作者也真是夠聰明的，不交代前因後果，直接就說克里米亞升了烏克蘭的國旗。然而事實情況就是，這只是在烏克的一個小城市，而且只是有幾個人趁著不注意升起來的。甚至有當地民眾說，這是烏克蘭來的遊客。此外，也沒有媒體表示基輔有騷亂。真是會誇張真是會誇大事實，不過這也是他們自媒體作者採取的一貫辦法，如果不這樣怎麼能夠吸引大家的關注？怎麼能夠騙去大家的點選量呢？對於這件事情，我認為有兩個地方值得注意：

首先就是俄羅斯應當加強對克里米亞外來人員的盤查，由於俄羅斯沒有禁止克里米亞與烏克蘭的人員往來，這就導致了在克里米亞地區存在著很多烏克蘭方面派來的間諜人員。俄羅斯的警察已經先後逮捕了很多意圖搞破壞的人，但是屢禁不止。這對於當地的治安產生了一定的影響，如果不加以遏制的話，遲早會被烏克蘭派來的人得逞。這次只是幾個人升起了國旗，那麼下次如果是幾個人在克里米亞給俄羅斯進行更加嚴重的活動那就很糟糕了。況且這次讓人家把國旗在克里米亞升了起來，雖然說並不能讓俄羅斯損失什麼，但是起碼暴露了俄羅斯在這一地區的監管存在著一定的漏洞。

烏克蘭採取這樣方式申索主權，只能適得其反。而且進一步僵化和俄羅斯關係，下一步澤連斯基極力主張的，諾曼底模式會議也開不成了。更不用說，擴大的了！

這次在克里米亞一個城市升起烏克蘭國旗，在烏克蘭國內能夠引起大家的振奮，大家振奮一下就過去了，不解決實際問題。而且，卻會激起普京強烈反感。最低，阻礙雙方就烏克蘭東部問題，進行實質上的考慮辦法。畢竟，烏克蘭東部，普京從來沒有說過，那裡的主權歸屬俄羅斯。不像克里米亞，人家斬釘截鐵說了絕話，“不可談判！”

前幾天，澤連斯基剛剛和普京再次通話。這次因為東部爆發激烈衝突，烏克蘭有四名軍人陣亡。所以，口氣都很嚴肅，相互指責。普京第一次明確，繼續談判澤連斯基必須承認東部的特殊地位。也就是答應，給予高度自治的法律地位。否則就沒法繼續商議！什麼樣的高級別會議都不開了！！普京通話中，語中帶著強硬，沒有給澤連斯基面子。如今大家又這麼一鬧，顯然更加適得其反，雙方離縮小差距，越來越遠了。

說實在，目前澤連斯基領導下的政府行為，沒有波羅申科時期那麼老謀深算。波羅申科幾次針對俄羅斯行動，或者透過和美國西方協商，或者好準了美國的脈，每次行動都會得到西方近乎一致的喝彩！澤連斯基幾次提出的烏克蘭問題會議，法德沒有贊同；英美更是沒有附和。現在，連原來勉強同意的普京，也變了卦。讓澤連斯基深陷困境，現在無緣無故再去挑戰普京權威，不是自找倒黴嗎！

克里米亞一直是烏克蘭和俄羅斯之間的一道坎，2014年的克里米亞透過公投以96.77%的支援率宣佈獨立，並且要求加入俄羅斯。最終在2014年的3月18日，克里米亞宣佈加入俄羅斯，正式成為俄羅斯聯邦成員國。自此烏克蘭和俄羅斯之間因為克里米亞問題雙方處於敵對的狀態，再加上東部的頓巴斯地區的兩個州，在隨後宣佈獨立，這也讓烏克蘭與俄羅斯之間的矛盾進一步加深。

雖然克里米亞是以非常高的支援率加入了俄羅斯，但是也不代表克里米亞所有的人都願意加入俄羅斯。克里米亞曾經是俄羅斯的領土，在前蘇聯時期，由於赫魯曉夫執政，將克里米亞劃歸了烏克蘭。因為都在蘇聯大家庭內，俄羅斯與烏克蘭之間也就沒有因為克里米亞問題而鬧得不歡而散。可是1991年末，隨著蘇聯的解體，烏克蘭成為獨立的國家，俄羅斯徹底失去了克里米亞。

作為克里米亞擁有的人群當中80%以上都說俄羅斯語，甚至這樣的比例會更高。但是也不代表所有的克里米亞人都願意加入俄羅斯，畢竟這裡面還有一些不是說俄羅斯語的族人，甚至他們就是烏克蘭人。那麼我們就容易理解克里米亞出現一些並不贊同的聲音也很正常，但是整體的克里米亞加入俄羅斯5週年，基本上還是保持著相對的平靜，這也已經說明了克里米亞加入俄羅斯是相對穩定的。

而在8月9日與克里米亞接壤的烏克蘭赫爾松州州長助理博格丹.科瓦列夫釋出推文，裡面有幾張在克里米亞上空升起的烏克蘭國旗照片和影片。拍攝地點位於克里米亞半島的旅遊勝地蘇達克。據介紹這是幾個烏克蘭愛國者在蘇達克自發升起的旗幟，他們升起烏克蘭國旗是為了紀念近日在頓巴斯地區被殺的4名烏克蘭士兵。

當然，這樣的照片和影片被烏克蘭媒體大量轉載，進而宣揚克里米亞人民嚮往烏克蘭的心聲。顯然這也滿足了烏克蘭民眾的心理，當然也是一種對克里米亞的心理戰。作為烏克蘭媒體宣揚和報道這也是可以理解的，畢竟烏克蘭方面並不承認克里米亞加入俄羅斯是合法的。那麼，在針對克里米亞已經成為俄羅斯成員國的事實面前，顯然克里米亞升起烏克蘭的國旗也是對烏克蘭人民的一種呼喚。

只不過是克里米亞幾個人的舉動，讓烏克蘭當局有所利用而已，並不代表整個克里米亞都願意迴歸烏克蘭。畢竟克里米亞加入俄羅斯已經5週年，克里米亞整體的形勢是趨於穩定，就已經說明了克里米亞絕大多數人是支援加入俄羅斯的。對於西方世界懷疑當時克里米亞的公投是受俄羅斯脅迫，顯然是不成立的，畢竟5年來的實踐已經證明了克里米亞是願意加入俄羅斯的。

而這次幾個克里米亞人升起了烏克蘭的國旗，也僅僅像其宣傳的那樣，只是紀念在東部頓巴斯地區死亡的烏克蘭士兵。只不過，這樣的紀念形式被烏克蘭媒體所炒作，那就鬧得滿城風雨，烏克蘭媒體自然是有意誇大克里米亞升起烏克蘭國旗的動作。當然這不會對實質造成多大的影響，只不過是烏克蘭可以利用的輿論宣傳站而已。（本文圖片來源於網路，歡迎大家留言評論！）

克里米亞是迴歸俄羅斯，在蘇聯時代行政劃分到烏克蘭，俄烏矛盾激化後透過全民公投，選擇了迴歸。烏克蘭人肯定不想克里米亞分離，對兩國來說，戰略地位都太重要了！

烏克蘭人對克里米亞念念不忘，俄羅斯人又怎麼會放棄好不容易失而復得的故土呢。克里米亞地區是俄羅斯族佔比超過60%的地區，2014年俄羅斯吞併克里米亞根本就沒有在當地引起多大的波瀾。5年過去了，幾位烏克蘭民族主義者在克里米亞升起烏克蘭國旗，能引發烏克蘭國內民族主義者的歡呼，卻不能引起當地民眾的認同。

俄羅斯吞併克里米亞主要是得到了當地民眾的支援，而烏克蘭保有克里米亞則主要是佔據了法理方面的優勢。克里米亞半島是當年俄羅斯帝國透過數次俄土戰爭從奧斯曼土耳其帝國手中奪取的。直到赫魯曉夫執政時期，可以慶祝俄烏合並300週年為由，將克里米亞半島贈送給烏克蘭。由於烏克蘭統治克里米亞半島半個多世紀的時間，大多數仍屬於前蘇聯的加盟共和國，並沒有機會改變當地俄羅斯族占主導地位的狀況。前蘇聯解體，俄烏關係尚好時，克里米亞的局勢還相對穩定，俄羅斯和烏克蘭交惡時，克里米亞人當然希望重返經濟和社會發展更為發達的俄羅斯。除此之外，克里米亞半島還是俄羅斯黑海艦隊所在地，當地民眾有相當一部分是為黑海艦隊服務和工作的，他們當然也不願意因為留在烏克蘭而喪失工作機會。

2014年，俄羅斯吞併克里米亞，已經形成了繼承事實，除非俄羅斯人願意，烏克蘭人沒有任何辦法再拿回克里米亞，雖然烏克蘭人不願意接受，但這已經成為一種事實。目前烏克蘭的民族主義情緒還非常高漲，在這種情況下，任何一位烏克蘭政治家都必須在口頭上繼續高呼收復克里米亞的口號。俄羅斯人也只能期待用時間來抹平一切，或者讓烏克蘭人接受現實，或者將來再把烏克蘭吞併到俄羅斯聯盟。

幾個民族主義者跑到克里米亞升旗，除了撈取政治私利和煽動烏克蘭國內的民族情緒之外，沒有任何幫助。對於烏克蘭人而言，現在真正需要做的事，好好考慮考慮，東部頓巴斯地區的未來，不然那些俄羅斯族佔多數的地方都離烏克蘭而去，烏克蘭這個國家真會到國將不國的地步。

五年之後，克里米亞首次升起烏克蘭國旗，引起了烏克蘭首都基輔的關注，這到底是怎麼一回事呢？克里米亞真的心向烏克蘭嗎？烏克蘭真的有佔據（侵略）克里米亞的希望嗎？

當地時間8月9日，烏克蘭赫爾松州的一位官員在個體社交網頁上發表了一張蘇達克市（克里米亞某城市）升起烏克蘭國旗的照片，稱其為當地擁烏派人民的自發行動，是為了宣告烏克蘭對克里米亞地區的主權，是為了紀念前不久在頓巴斯事件中死亡的烏克蘭士兵。

頓巴斯事件：烏克蘭境內獨立勢力襲擊了烏克蘭政府軍隊，四名士兵死亡。

隨後，該官員的媒體動態得到了眾多烏克蘭大型媒體的關注，烏克蘭媒體對此大肆解讀，稱其為克里米亞人心向烏克蘭的重要民意。可以說，這張蘇達克市升起烏克蘭國旗的照片，戳到了烏克蘭全體媒體的興奮點。

@ 克里米亞城市升起烏克蘭國旗

但事實，會和烏克蘭媒體的臆測一致嗎？

克里米亞問題一直是烏克蘭與俄羅斯關係的重要矛盾點，也是克里米亞內部的一塊心病。

簡單來說，克里米亞目前存在兩部分群體：一部分是總人數達到96.6%的擁俄群體，在克里米亞全民大公投中，有96.6%的克里米亞民眾支援融入俄羅斯，希望成為俄羅斯人；另一部分是總人數大約在5萬人左右的反俄群體，有2.5%的克里米亞民眾在2014年的公投中希望加入烏克蘭，反對成為俄羅斯的一部分。

從資料上來看，2.5%服從96.6%顯然是一個不容置疑的結果，克里米亞肯定是要按照96.6%人民的意見融入俄羅斯。

可現實生活從不像資料那樣冷靜，公投結果公佈之後，絕大多數的克里米亞人民確實對結果非常滿意。但是反對加入俄羅斯的極少數群體卻難以尊重大多數人的意見，他們依舊強烈要求克里米亞加入烏克蘭，甚至不惜為此侵犯人數佔比多達96.6%的人民的權益。

@ 克里米亞雖然已經公投脫烏，但依舊有少部分克裡米亞人難以尊重大多數人的意願

在這批自私者的引誘下，在西方某些國家的慫恿下，不忍心失去領土的烏克蘭對克里米亞一直戀戀不忘。

但這種戀戀不忘必然是沒有任何結果的。一方面，絕大多數的克里米亞人（甚至包括烏克蘭族）並不希望加入烏克蘭，此次升起烏克蘭國旗，最多是極少數群體的自私舉動，沒有民意支援的烏克蘭政府必然難以有所作為。另一方面，烏克蘭沒有強硬的戰鬥實力，難以實現侵略俄羅斯，侵略俄羅斯領土的戰略目標。

為什麼說最多是極少數群體的自私舉動？因為克里米亞官方調查表示，此次升烏克蘭國旗事件，其實只是少部分烏克蘭遊客喝多了。

@ 克里米亞人民並不希望加入烏克蘭；國旗事件之後，蘇達克市的烏克蘭族群特意表示，此次事件和當地烏克蘭族無關

因此，烏克蘭有關克里米亞的一切臆測，其實都只是一些不切實際的妄言而已。

克里米亞是屬於全體民眾的克里米亞。在2014年，克里米亞的絕大多數民眾希望把克里米亞交給俄羅斯。烏克蘭從來就不曾成為克里米亞的主人，還是趁早醒一醒吧。

克里米亞地區的烏克蘭族都不想加入烏克蘭，都要求和烏克蘭劃清界限，基輔（烏克蘭首都）政府還想說什麼呢？克里米亞境內有58.3%的俄羅斯人，所謂的克里米亞屬於烏克蘭，有沒有問過這58.3%的俄羅斯族民眾呢？

失去克里米亞，對一向有點自我膨脹的烏克蘭人確實打擊不小。原本烏克蘭一直在拿克里米亞要挾俄羅斯，甚至要把俄羅斯勢力完全從這裡驅逐出去，以討好美國，為投奔美國遞投名狀。沒想到，這下子徹底激怒了俄羅斯，轉瞬間俄羅斯便將整個克里米亞收歸自己囊中。

什麼東西都是等到失去以後才覺得更加珍貴。烏克蘭沒有了克里米亞，才感覺這是一個多麼重要的地方。想當初，蘇聯的赫魯曉夫把克里米亞從俄羅斯加盟共和國那裡拱手相讓是那麼容易，而如今失去它也同樣容易。不過，烏克蘭卻從未承認克里米亞已經歸屬俄羅斯，克里米亞還是烏克蘭領土。烏克蘭前總統波羅申科曾經高呼：總會有一天還會把烏克蘭國旗重新在克里米亞升起來。

波羅申科講這話的時候，恐怕包括他自己都不會相信。總有一天升起國旗，到底會在哪一天呢？烏克蘭從一個非常有希望的國家變成歐洲最窮的國家，實力上的巨大差距根本和俄羅斯無法抗衡。而且，俄羅斯佔領克里米亞後，捍衛其主權的決心非常堅定。比如，烏克蘭切斷供給克里米亞的水源，使克里米亞一下子失去85%的供水。即使這樣，俄羅斯想盡一切辦法，大老遠的用各種方式從自己境內運水，也絕不向烏克蘭妥協。看這架勢，波羅申科想在克里米亞升起烏克蘭國旗真的是遙遙無期。

不過，什麼事都可能出現意外。8月9日，真有一面烏克蘭國旗在克里米亞的蘇達克市升起來了。這個訊息一下子迅速傳遍烏克蘭，在烏克蘭各大媒體上都火爆起來。一時間，烏克蘭人奔走相告，認為這是克里米亞人懷念在烏克蘭的美好時光，他們都有重新迴歸烏克蘭的打算。

可讓烏克蘭人非常打臉的是，就連蘇達克市的烏克蘭族人都不承認升國旗是他們乾的，因為他們看到，升起這面旗幟的是來此旅遊的烏克蘭遊客，他們喝醉了酒，一時興起搞出了這個惡作劇。這樣的訊息傳出後，整個烏克蘭看來是空歡喜一場了。

實際上，在克里米亞，不僅俄羅斯族厭惡烏克蘭，就連烏克蘭族的大部分人也不願重回烏克蘭了。因為在迴歸俄羅斯的這五年來，無論是經濟收入，還是社會保障，都比當初在烏克蘭時強的太多了。沒人願意過苦日子，更沒人願意經受戰亂和磨難，這就是民心所向。烏克蘭面對此情此景，難道還不應該捫心自問，找清癥結和錯誤所在嗎？

克里米亞升起烏克蘭國旗？這怎麼可能！克里米亞早在2014年3月就以全民公投的形式入俄了，並且普京總統還簽署了法令，承認克里米亞為俄羅斯領土不可分割的一部分。既然如此，克里米亞升起烏克蘭國旗是怎麼回事呢？

原來8月9日，烏克蘭赫爾松州州長助理波格丹·科瓦列夫在社交網路上釋出了一張照片和一個影片，顯示克里米亞旅遊勝地蘇達克，一面烏克蘭國旗正在高高升起，迎風招展，由此獲得了眾多烏克蘭民眾的支援和喜愛。

很快，照片獲得了成千點贊，包括《烏克蘭真理報》在內的烏克蘭多家媒體，都迅速作了報道。據科瓦列夫表示，這面旗幟的升起者來自烏克蘭愛華人士，升旗的緣由，主要是出於烏克蘭對克里米亞主權的宣誓，以及對不久前在烏東頓巴斯地區犧牲的4名烏克蘭軍人的悼念。

在此前2天，烏東分裂勢力在頓巴斯地區實施炮擊，致使4名烏克蘭士兵不幸遇難。烏克蘭新總統澤連斯基隨即致電俄羅斯總統普京，要求民兵不要對烏克蘭人民施以殺戮。

科瓦列夫認為，幾年過去了，如今在克里米亞第一次重新升起烏克蘭國旗，充分表達了克里米亞烏克蘭族民眾“不忘故國”的情懷，並提出殷切期望，就是像這樣的活動不要曇花一現，能形成一種效應，同時他還鼓勵克里米亞居民就升起烏克蘭國旗一事發表自己的真實感受。

然而，這可能是科瓦列夫的一廂情願，因為真正的克里米亞烏克蘭族人並不認可這件事，在他們看來，這事與其半毛錢關係沒有。當地的烏克蘭人協會負責人格拉奇納表示，升旗舉動肯定與來克里米亞旅遊的烏克蘭遊客有關，他們酒喝多了，難免作出不負責任的行為。

看來，為消除影響，日後俄羅斯必將加強對克里米亞的管理，以免類似事件再次發生，從而引起民族情緒，製造緊張對立。