-
1 # 使用者1146418152596
-
2 # 老楊145554831
隨著國家經濟的發展,和人民生活水平的提高,養寵物的人將越來越多,這是一種趨勢。出於熱愛動物,娛樂,或人所不能替代的某些作用等,養寵物本無可厚非。但是,作為一個城市,對飼養寵物群體,必須作規定,立法。沒有規矩,不成方園。規定或立法,應根據不同寵物的作用和管理狀況,以對人類可能發生的傷害(包括傳染畜類瘟疫和疾病),以及對公共衛生的危害等為依據,分門別類,分項分級,作出飼養、防疫、衛生,以及傷害了他人應該負賠償及法律責任等。總之,不管任何寵物都是動物,不能凌駕於人之上。
-
3 # 使用者204486701118
制定城市飼養寵物的法制法規是必要的,但主要還是如何去提高寵物的主人的道德素質。小區裡和街道上的寵物屎尿,寵物咬人嚇人這難道是寵物的道德品質差?有些法律法規是針對寵物而不針對人,一旦寵物犯事了,就沒收寵物,或者把它們打死,罰點款,而其主人沒事,為什麼不判寵物主人一年二載的刑?這樣還不如禁養所有的寵物。
-
4 # 天空151782223
城市裡應該禁止養狗養貓最好!動物身上帶來的病毒細菌是原始的,一旦有變化,人是受不了的!損失不用說了!禁止養殖!立法禁止!百姓支援!
-
5 # 看不慣烏煙瘴氣
有的人人心太小,地球是所以生物的,不要以為自己是這個星球的主宰,你不喜歡但你不能代表所有人,既然有人喜歡,有人不喜歡 ,那就應該制定合理的政策,共建和諧社會。不贊成禁止養犬。
-
6 # 丫1567983
要制定就要全面,城市不準養雞鴨,反而給養犬,這就說不通,最起碼雞鴨不會傷人及危害人的性命,所以說要制定法規應一樣,何況城市人口密集,從衛生,人的安全,犬也應在禁養之內。
-
7 # 田平山1
什麼是寵物?寵物對不同的人有不同的定義。有的人喜歡狗,狗就是他旳寵物。我喜是歡貓,貓就是我的寵物:無論什麼寵物,都會造成對公共環境衛生的破壞。尤其是養狗,狗主人帶狗出去玩,她倒是有狗賠著玩開心了,可到處都是狗屎,一不小心就踏一腳,別人狠不得把狗燉了吃肉。所以,保護龐物是應該有法津的。對於破壞了公共衛生的龐物飼養養者應重處,這樣,既保護了寵物,又保護了人類的生活環境。
-
8 # 潤鑫瑞達
在城市的市區內飼養寵物的法律法規制定問題,是一個關係到城市文明建設管理和市民素質提高的大問題!就目前來說,要實現面面俱到的話是不容易!
所以就先從犬隻管理說起!因為有些狗狗對人類具有攻擊性,所以有些城市就有規定說,養犬要文明,定期去撿疫,犬聲不擾民,遛犬避行人,抓緊牽狗繩,糞便及時清理。
小區不能飼養雞,鴨,鵝,羊,豬,馬,牛等等家禽家畜!大型烈性犬也不要在小區裡飼養!
-
9 # 美美達戀歌
關於這個問題,我知道的不是那麼太多,我是一個普通公民,也是愛狗人士,特別喜歡寵物狗狗,養了兩隻狗狗,我知道城裡飼養寵物是有法律規定的,既然養了,就要遵守城市法律的規定,不給他人造成傷害,不觸犯法規,是我們每個工民該遵守的紀律,總不能讓寵物們把社會搞亂了吧,至於討論關於城市裡飼養寵物的法律和法規的制定問題,我是支援的,因為沒有規矩就不成方圓,如果沒有法律法規的約束的話,寵物到處大小更,橫穿馬路,咬人,我的天呀,那還得了,我是大力支援城市養寵物的法律法規的。
-
10 # 使用者誠誠實實
城市養狗蔽大於利,要立法禁止或加以管理,如對他人造成無辜傷害、對憂民的,狗主人要負有不可推卸的責任。城裡除單門獨院,其它小區不宜養狗。實在要養,去農村或山區。
回覆列表
城市裡養寵物也是一個樂趣,首先小區是人多的地方,稍不留神就可能對他人帶來傷害,畜生始終是畜生,但狗的主人有時不理智一但給對方造成傷害矛盾就隨之而來,造成阾裡之間不和皆,法律也是活動性大,養寵物不應該影響他人的情況下在家裡養什麼都可以。