霍英東、李嘉誠都是香港大名鼎鼎的富豪。他們都是白手起家創業獲得成功的典範。他們給人印象最為深刻的是，都是在房地產領域躍入龍門，奠定了一代富豪的基業。

在香港房地產領域，霍英東成名較早，他發明了一種期房營銷模式叫“賣樓花”。這一“模式”，被李嘉誠引入內地，從此，激發了中國內地房地產市場二十多年來的風起雲湧，並掀起了一浪又一浪的高潮。在國內改革開放早期，霍英東和李嘉誠進入內地投資，都受到國家領導人的接見並重視，特別是霍英東，他的許多捐助善舉更充分體現出一種愛國主義的情懷，且深受普通百姓的讚譽。相此之下，李嘉誠在內地的發展，因帶有濃厚的商業色彩，所以他雖然也搞了不少贊資善行，但還是招來不少詬罵。以中國的國情而言，霍英東更受待見。

雖說我也更贊享霍英東的作為。但今天藉此機會，卻為李嘉誠說句公道話。前些日子，網路上關於購房的“公攤面積"問題，對李嘉誠口誅筆伐，強烈清算，本人則認為有失公允。國內在九十年代由房改房一步跨入到全面商品房市場，當時對房地產市場而言，可謂一張白紙：各級政府沒有資金，沒有專家，沒有藍圖，沒有規則，只有招商引資。李嘉誠作為港商，可謂眼光獨到，並率先進軍內地市場，引入了期房營銷模式，並搞出一個“公攤面積"計入房價的辦法。這個辦法沿用至今無形的變成了一個不成文的行業規則。而對於一個影響這麼深遠的行業規則，難道我們不去問一問我們的政府主管部門，當時幹什麼去了？還有，如購房人除了按面積付房款，還要按面積另付城建規劃費、房屋維修基金。維修基金繳交房產局，這是一筆鉅額資金，規定5年後方可提取使用，而又有誰能夠起到真正的監管作用？現在，大家都把怨恨都撒到了李嘉誠身上，而真正的責任人偷著樂。李嘉誠算得上是一個狡猾的商人，商人追求的是利潤最大化沒有錯，但他發明的"公攤面積"，在國內房地產市場推廣至今，不能只清算是他一個人的作為。

事物的發展與歷史有著必然聯絡。我們不能總是背離初心說當今，或今天的否定卻是曾經的肯定。我們要肯定霍英東、李嘉誠們對國內改革開放帶來過積極作用，要感謝他們曾經作出的貢獻。

當然是李嘉誠，他不熱衷於政治，不會炒作自己，做事太低調，財產三分之一做了慈善。設立長江學者，建汕頭大學，以色列理工。另一個，因為政志正確，上面給他宣傳很多，很高大的樣子。他也發明了按揭。看看他們倆人各自的兒子，對比一下。就知道誰的人品好。

一切黑李嘉誠的都是些仇富白眼狼，李嘉誠1978年應鄧小平邀請成為首位參加天安門國慶大典的港人，1981年已捐贈汕頭大學，在國家一窮二白時期為祖國帶來最需要的資金人才技術，大量投資基建設施，為國家經濟騰飛起了巨大貢獻，世界最大單一港口是李嘉誠的，當年中國最長隧道深圳沙頭角隧道是李嘉誠的，上海港是李嘉誠的，在北京事件後外資撤離，李嘉誠卻以首富身份加大投資力度，為祖國投下最重一票，外資見狀紛紛回來，在國家困難時期，中國船隻在世界到處受阻，是李嘉誠透過旗下世界兩成港口份額讓中國船隻自由通行，巴拿馬運河港口也是李嘉誠花巨資買下讓中國船隻通行無阻，沒有李嘉誠中國商品能橫掃世界？說到慈善，李嘉誠捐了三分一身家超過2000億在李嘉誠慈善基金會，用來長期大中華慈善，已經捐出的真金白銀超過兩百億（早期的百億是現在的百億能比的嗎？），其餘做可持續慈善，最可貴的是基金會還規定李家人不能私自動用一分錢，全部得用於慈善，這跟很多富人左手倒右手的偽慈善有本質區別。

金錢當然是數李嘉誠的多！而霍英東沒哪麼多，但霍英東很愛自己的國家！李嘉誠也很愛國但他愛的是英國與加拿大！我的是霍英東的愛國之心！恨的是李嘉誠賣國之人！