阿拉曼，中途島，還有斯大林格勒戰役是二戰中的轉折。但是掀起二戰中同盟國大反攻的是李雲龍的攻打平安格勒之戰。

這就說明文化軟實力的重要，現在沒有多少會花時間，花精力找很多資料瞭解歷史（二戰歷史、一戰歷史等所有歷史），大家一般都是透過影視劇瞭解某一段歷史。

現在好萊塢實力強大，各種影視作品不斷影響大家，照這個趨勢，以後蘇聯都可能是二戰的軸心國，而美國拯救了世界，讓地球免受戰亂之苦。

不過好在國內也拍了歷史劇以正視聽，讓大家也瞭解到了中國的奉獻與革命先輩的偉大。

舉個例子吧！播放上百次的《亮劍》讓大家瞭解到了平安格勒戰役；電影《八佰》讓大家瞭解到了四行倉庫的悲壯；電視劇《跨過鴨綠江》也讓大家知道了抗美援朝的歷史。

最後希望有更多好看的歷史戰爭劇

胡說，二戰的轉折點明明一直都是李雲龍攻打平安縣城，這是得到廣大人民公認的事實。不信你往下看：

這場戰役雖然沒有二戰其它的一些大戰役出名，但它確實打出了華人民的志氣。該場戰役直接引起了晉西北地區戰略平衡的改變，按照因果律受火藥爆炸粒子引起空間形狀改變以至於造成蝴蝶效應的理論，它可能直接造成日軍士氣遭受沉重打擊，侵華日軍總司令由於連夜失眠影響戰略決策，日本天皇收到中國戰場的錯誤戰報以至於對整個戰爭形勢的判斷出現失誤，最後走向了失敗。所以說李雲龍攻打平安縣城可以說是當之無愧的二戰轉折點。

再請看，這場戰役還使用了先進武器。

看看，群眾的眼睛是雪亮的，李雲龍在攻打平安縣城市竟然使用了義大利炮，那可是被星際聯盟明令禁止使用的武器，比什麼殲星艦厲害多了，別說是二戰時期，就是拿到現在都可以一炮轟掉一艘航空母艦。有了這樣的武器，還不能證明李雲龍攻打平安縣城是二戰轉折點嗎？

說明了兩個問題。

第一，願意去了解歷史的人很少。

第二，別人說什麼就信什麼的人很多。

二戰轉折點在各個國家分別不同。在歐美是諾曼底登陸，在前蘇聯和俄羅斯是斯大林格勒戰役，在中國被認可最廣泛的是李雲龍平安格勒之戰。

理智的人都不會相信這句話，因為這一切的背後都是人為在操控，根本原因在於話語權掌握在誰的手裡。

以美國為首的英美國家掌握著目前世界上影響範圍最廣的輿論體系：新聞媒體、圖文社群、影片社群、傳統紙媒等一系列機構，如油管、FB、推特、CNN等，同時由於英語是使用範圍最廣的語言，所以美國幾乎掌握著全球性的輿論話語權。

這些機構作為這美國的喉舌，自然需要為美國服務 ，需要將美國打造成一個完美的天堂，一個救世主的形象。

因為美國參戰了諾曼底登陸，所以它們需要這場戰役為美國服務，需要不斷對全世界人洗腦這場戰役的重要性。至少從現在看來，已經將提出此問題的你成功洗腦了。

關於二戰轉折點，世界各國都有不同的觀點，並且還細分為多條戰線、多個轉折。如我們當初國內歷史課本上學到的“斯大林格勒戰役是第二次世界大戰的轉折點”，現在好像變成了“斯大林格勒戰役是第二次世界大戰東部戰線的轉折點”。

誰控制了話語權，誰就可以站在“道德”的高點任意發表對自己有利的意見，從而打擊異己。哪怕這些觀點是錯誤的、荒謬的。

遠的史實有曹操“挾天子以令諸侯”，近的有顛倒是非的米國。

世界上仍然有許多人堅信“如果沒有美國參戰，中國的抗日戰爭就不會勝利”、“麥克阿瑟是不敗將軍”等等謠言。甚至許多華人都相信了這些觀點，尤其是那些自詡讀過很多書的專家，教授，把米國當成了拯救中國、拯救世界的上帝？真是可憐！

可是它們卻從來沒有想過，如果在抗日戰爭時期，沒有美國對日本的石油供應，我們的抗日戰爭根本就不可能打得這麼艱難，打得這麼久！換句話說，那個時候的中國根本就不是在和日本打，而是在和日本背後的美國打！

即使沒有米國英國的加入，中國的抗戰勝利也不會太遙遠，因為此時的日本已經深陷戰爭的泥潭，根本就無力自拔，戰爭最後的結果只會是一個——所有的日本人都被消耗掉。

只是由於法西斯聯盟威脅到了美國的貿易地位，美國才會將對日本的禁運擴大至美國石油，無奈之下日本才會去奇襲珍珠港，引爆太平洋戰爭。

美國只是一個軍火販子而已，哪裡打得最兇，它們才能最賺錢，把中國的抗日勝利歸功於軍火販子，呵呵，那些美吹要不要一點臉？

美國史學家薩姆爾·紐蘭德簡簡單單一句不要臉的話：“從日軍偷襲珍珠港到巴黎陷落、從斯大林格勒保衛戰到攻克柏林，第二次世界大戰中沒有任何一次戰鬥的意義能夠諾曼底登陸相媲美。”就把世界上其他所有國家的努力成果都摘走了。

為什麼 要這樣子說？

因為斯大格勒戰役沒有美國參與、沒有英國參與，對這些西方國家沒有口碑，沒有利益。而諾曼底登陸美國、英國參與了，並且還贏了，所以才會被現在的西方媒體大書特書，最終將結論篡改。

對比斯大林格勒戰役：蘇聯殺死納粹德國150萬；而諾曼底戰場上聯軍僅殺納粹德國23萬。殺敵數量只有另一戰役五分之一的戰場能成為二戰的轉折點？