-
1 # 勇之行攝
-
2 # 奔跑的馳騁
僅就這兩枚鏡頭而言,肯定適馬150-600打鳥更好一些,價格也要低一些。攝影就是這樣,量力而行、玩兒的高興就好。
-
3 # 阿奇100
1,如果是截幅機,那就大白兔。光線好的時候並不差,相對於全幅加大炮,還輕便靈活。
2,換640L和全畫幅機身,只要有負重的交通工具也沒什麼,架子雲臺炮衣外加小板凳和野外三防還外加防身的裝備。天氣一好就到老地方和新地方蹲守。
3,截幅或全幅機加適馬的那個變焦長頭,也行。只是要拍RAW,色彩回來要稍微矯正一下,也差不多。
-
4 # 微覌視界
簡單說100-400打鳥要用增距鏡,1.4x也就560,好處是可以向下相容拍點人物花草,100-400畫質雖好些但是加增距也會降低。
150-600純打鳥也嫌短了點,加增距基本夠用,成本低很多,考慮打鳥還是150-600更好些。
-
5 # 漠不光心
專門拿來拍鳥,佳能100-400大白兔好還是適馬150-600c好?
既然考慮大白兔這個價位,就選適馬150-600s版吧,長焦端會比大白兔多200mm,不僅能打鳥,打月亮,還能打到荷塘深處的荷花,下面說說c和s的區別:
首先,決定C版和S版差距的就是鏡頭的定位不同,150-600C版定位於一般攝影愛好者,偏向於鏡頭的便攜性,輕量化為主,做工也只適用於一般的環境。
150-600S版 定位於專業攝影師,偏向於鏡頭的堅固耐用性,採用多組鏡片,鏡身也是採用防滴濺設計,耐野外惡劣環境,重量相對增加很多。
當然S版的重量會比c版重,打鳥的同時可以鍛鍊臂力,同時S版本的使用者(專業攝影師)對於成像有更為苛刻的要求。以下照片均是本人用適馬150-600s,因為從事汽車銷售行業業餘時間很少,也只能在公司周圍拍拍野禽,供您參考。
-
6 # 木木0510
100-400大鳥,像白鷺之類的還是勉強,小鳥稍微短了點,除非拍攝近,還有最好上三腳架。
圖片是100-400拍的
-
7 # 一攝千里106170487
優點:
1.做工精緻,變焦環可鎖定在任意刻度焦段,轉動對焦環可自動解鎖;
2.全焦段解析度表現好;
3.良好的畸變和色散控制
4.卡口部分防塵防滴設計;
5.連續對焦追焦速度和防抖效果不俗;
缺點:
1.對焦環偏窄;
2.全開光圈暗角表現有待加強。
-
8 # 範洪波
如果僅僅這兩個鏡頭,我選佳能100—400,畢竟是原廠鏡頭,畫質各方面都好些。但是,用佳能100—400只能拍近處的鳥。如果你特別喜歡拍鳥,那建議你入手佳能600定焦。如果兼拍風光等,建議入手佳能100—400。
下面發幾張我用佳能100—400拍的鳥:
-
9 # 使用者2733221987128
7D2+150-600C不是專業拍著玩玩還是不錯,幾千塊錢買個二手,焦距短了還是比較尷尬,不過這個鏡頭平時使用率有點低,發兩張原片(手持拍攝),未做裁剪和ps。
-
10 # 老連長15
適馬的150~600和騰龍的150~600都不錯,騰龍的價效比稍高些。兩家都生產了兩款150~600,高低搭配。
回覆列表
我只有720,很難拍好鳥這些都是碰巧很近拍到的,三四米遠,裁切下來只有這麼大。鏡頭肯定是越長越好,光圈越大越好,拍的時候越近越好。