李笑來錄音曝光中有一句話非常有意思：傻子的共識也是共識。有沒有想過比特幣為什麼可以一串數字程式碼就敢打出全世界通用數字貨幣的旗號？就不怕出生未捷身先死嗎？而原因就是目前的全球市場已經基本認可比特幣共識，我就認定它有價值可以用於現實流通交換，與紙幣黃金具有相同的屬性你能拿我怎麼樣？

我不知道其他持有比特幣的人是怎麼思考比特幣的，就單單對我而言它就像股票一樣是我投資方式的一種。我不管它是龐氏騙局也好亦或者是金融泡沫也罷或者用最專家喜歡抨擊比特幣的詞彙擊鼓傳花，對我而言並沒有任何影響。只要它依舊存在，只要當前的黑市交易、販毒洗錢市場需求沒有減少那我就承認他的共識價值，這不是我說了算的，這是這個市場共識賦予比特幣的屬性，中本聰也很無奈啊！

任何的金融投資市場沒有誰是真正的傻子，在你們嘲笑比特幣是騙局的時候，中國比特幣首富李笑來這個持有六位數比特幣的新東方講師，已經搖身一變成了區塊鏈大咖，世事無常夢想還是要有的萬一實現了呢？

真正聰明的人是會揣著明白裝糊塗利用傻子的共識去賺傻子的錢，說好聽一點就是割韭菜。反之有些人呢？哈哈哈不多說了。

有些人是真傻，有些人是揣著明白裝傻，和傻子一起談理想，然後悄無聲息的搞傻子的錢！更多的人是自以為自己很聰明，然後混在傻子中間，想搞裝傻子那部分人的和傻子的錢。

不過很多時候，傻子沒賠多少錢，因為人傻錢往往少，也不敢投入太多。

更多時候，是那些“聰明人”，擊鼓傳花玩手雷，比較貪婪想把傻子一網打盡，結果被裝傻子的那幫人給搞定了！

所以有句話叫做“常在河邊走，哪有不溼鞋”。

不在其位不謀其政，是否能成法定貨幣根本原因在於誰有話語權，比特幣的話語權不在政府手裡，註定不可能成為法定貨幣，但是既然已經達成全球共識，這就是價值，如果經濟大國控制了比特幣的話語權，你沒有儲備，將來就很慘

如果在2年之前，數字貨幣取代信用貨幣（我也稱之為主權貨幣）這件事情我也是相信的，雖然我認為不會立刻實現，但卻是歷史趨勢。

但是在去年我想明白了這個事情：信用貨幣不會消亡，也不可取代。

理由如下：

1、歷史悠久：信用貨幣自古就有，古代的刀幣，鐵幣，皮幣，甚至最早的貝殼都是信用貨幣，以信用體制發行貨幣起碼在中國已經有2000多年的歷史。

3、內在價值：不論是以金銀作為貨幣，還是以信用發行貨幣。貨幣背後必須有公認的價值存在，才能支撐起貨幣融入到經濟領域作為價格衡量工具。

作為數字貨幣——包括比特幣，並不具備以上條件的基礎，原因如下：

1、公信度不夠，很顯然，幾乎沒有市場以數字貨幣作為等價交換中介來使用。

2、不合法，這就不用多說了。沒有主權國家承認比特幣的合法性。

3、流通不變，既然沒有市場，依然無法流通。

4、可無限複製，這一點也不用多說，除了比特幣意外，各種數字貨幣已經爛大街了，而且除了名字以外，技術都是一樣的。

5、沒有內在價值：比特幣是技術產物，這也就意味著技術價值決定貨幣內在價值。作為一項新的技術應用，區塊鏈技術只是現在是很值錢，但我們不應該忘記，任何新技術都不免平庸化，甚至被淘汰，比如電報技術，無線電技術，電話技術，蒸汽機技術，鎢絲燈泡等等。隨著區塊鏈技術的普及，其技術價值將會無限縮小。作為區塊鏈技術的產物，數字貨幣會隨著該技術價值的降低而降低，直至消亡。

至於相信數字貨幣終將取代信用貨幣的人，不能說是被洗腦或者愚蠢，畢竟很多高智商人群也在為數字貨幣站臺。

我想，大部分人還是因為“貪婪”而導致的“智商下降”。

在一些法幣信用崩潰的國家，比特幣完全可以取代法幣，比如委內瑞拉，人們寧願使用比特幣也不會去使用法幣，那裡的比特幣比其他地區貴兩到三倍

中國傻子最起碼用億計算，能說會道的不見得很多所以他們就發傻子財。傻子以為自己是能說會道的沒想到確實傻子中的傻子而已。

區塊鏈有價值嗎？肯定有。發票已經用區塊鏈開了，那這種比不用區塊鏈開有什麼差異呢？區塊鏈有幾個特性：1,分佈性，要挖礦的人要下載所有區塊，區塊的資訊就要儲存在很多機器上，你查閱資訊只要到區塊鏈瀏覽器上去查即可，很方便；2，不可篡改，因為是分佈的，你把自己機器上的資訊改了沒用，要把全世界所有機器上的相關資訊都改了，這不可能做到。區塊鏈發票就是當你開發票時，發票資訊就寫上區塊，那麼不可篡改了，而你的發票拿到另一個地方去使用時，他查閱區塊鏈瀏覽器就可以判別真偽。而偽造的發票區塊鏈上是沒有這資訊的。

同理，你可以在區塊鏈上幹很多事，你可以寫合同，可以寫借條，只要法律哪天認為區塊鏈上的這些資訊是有法律效力的，你就可以不用請律師見證來寫合同，你也不怕寫了借條對方不認帳。你還可以用區塊鏈寫微博，一個唾沫一個釘，你自己和別人都刪不了，可以瞭解下memo。當然，你也可以用它發行貨幣，比特幣就是區塊鏈在貨幣上的應用。每一個比特幣的生成，走向都是可追尋的，這個世界裡沒有假幣，沒有濫發，而且全球通用，是真正的避險貨幣。當然btc缺的只是共識。

區塊鏈的現狀就是懂的人拿它去割韭菜，不懂的人以為它只能割韭菜，甚至助紂為虐。一般人聽到傻x理論都很憤怒，“誰是傻x，這人就是騙子，他說的話我肯定不信”。可是老韭菜突然覺得“xx老師說的是真理啊，幣圈不都是傻x嗎？這東西不就是用來炒的嗎？你看嫩模幣都成主流幣了，你看SBTC都割了那麼多韭菜了。”突然他們又覺得找到發家致富的方法，加入xx老師的群，掌握第一手資訊，和他一起割韭菜，600個ETH不算什麼，一波韭菜就割回來了。於是他們馬上說“xx老師說的都是真理！”

區塊鏈終究會成為一個人人都去用的技術，但它的發展是需要時間，資金。你現在炒幣的錢更應看作是一項投資，讓開發人員去不斷創新。目前btc，bch，eth等幣創新最多，價格漲得最穩健，短期內不可能再是百倍幣，但一但它們全面應用於你的生活，你投資的回報就是不可估量的。但如果你只期待一夜暴富，投資於有大咖站臺，名字起作韭菜幣，SBTC，有著傻X共識的幣種，大概只能血本無歸。然後回頭罵區塊鏈是傳銷，是騙局。對於這些人，我想說，海燕啊，你可長點心吧！

多的懶得說，委內瑞拉石油幣已經取代委內瑞拉幣的地位。其他自己去想。虛擬貨幣沒有大規模取代只因為基建不夠、許多理論法規沒法跟上、國家央行還沒找到最合適的契合點，時間問題而已。一個事物的利弊你分析的越長遠，你的眼光也越難理解，你笑他人太瘋癲，他人笑你看不穿。

“傻子的共識也是共識。”李笑來這話沒毛病，說明他比較清醒，知道比特幣的共識充其量不過是“傻子的共識”。目前中本聰們的正竭力把“傻子的共識”打扮成“全民共識”，不斷忽悠接盤俠進場，培育新的韭菜增長點。要不然一個零和遊戲，只在“圈內”擊鼓傳花，誰賺誰的錢呢？問題是比特幣頹勢難挽，一大批高位入場的接盤俠悔不當初，瞪大眼睛尋找解套脫身的機會。如此秋風落葉的肅殺季節，有幾個“新生傻子”會逆勢入場呢！

比特幣取代貨幣那是不可能的。 但是比特幣的稀缺性，用來做某個有共同性質的專案的代幣，那是絕對可行的。五年十年之後，你再來看比特幣的價格，絕對超乎你的想象。