個人認為:一，土地價格降不下來。二，開發商對於未來的購買力持不看好態度。三，政策上限制房地產市場，導致開發商開發成本提高。四，老百姓購買力下降甚至透支，剛需等降價，開發商夾在中間承擔較大風險，沒錢掙就保持警惕。

拍，停拍，空置房，房價都微微漲。多數人有房(進價低)少數人無房，不可能強迫降價。曹德旺說:有錢人賣給有錢人。

按農民的說法、是無能敗家子，不去努力轉錢來生活考賣家底來支衝生活，賣完家底好賣老婆孩子了吧，要多動腦子怎麼能轉錢別多光考慮家底還無數後代、

最重要的是房地產佔用大量資金分配到科技產業的少了，不利於諧調發展，至於說土地浪費到不重要，因為現在國家閒置未種的土地很多，也未見少糧。

停拍就對了。

證明領導們開始醒悟了。

雖然晚了，但浪子回頭金不換。

總比一條死路走到底強。

土地是我們賴以生存命根子，是不可再生寶貴資源。保護利用，合理開發，利國利民，重視農業、發展實業是我們民族希望所在。

任何政策的根本目的是要改變局面，這就像是醫生看病用藥，如果用的藥精確對準病灶那麼用藥對身體的傷害減少到了最低，但如果用藥變成化療那麼就變成了傷敵一千自損八百，看看化療後多少病人存活就明白了。如今，國家很多政策的出發點是好的，環保、打黑……但是政策執行到了地方後各種奇葩行政命令都會出現，如何更好的讓地方執行中央的命令，如何減少執行過程中的各種人為失誤是我們國家必須儘快解決的問題。

現在停拍，政府財政還有壓力。如果真的實施了房產稅，政府怎麼都可以拿錢，那就不是暫時停拍了，估計會永久停拍，然後房價會漲到不可想象的地步。

全面取消行政執法，行政執法上報法院審閱批准執行執行，把行政執法權關進法院這個制度的籠子，政府只行政不執法，全面依法治國，加強法院隊伍建設，進一步精簡最佳化政府部門。

直白說源頭控制市場，維持房價上揚。

專家說房產過剩，避免浪費，防止企業破產，維護社會穩定，激勵百姓努力工作。

政府說避免房價大起大落，合理分配資源。

從三方面理解：1 政府從新規劃，待公佈，2 就是土地性質略有糾紛，待解決。3 大多就是土地上報的途徑或者說過程還沒有完善！希望多方面理解採納！

小商販佔道經營，看到城管來了，自然先收拾東西先不做生意

土地財政 就是往房地產里加水，而現在房地產的水放掉，但又怕放太快 導致物價上漲，底層活不起。

所以既要土地材質 （加水）的速度，一定不能趕上地產放水的速度。

哪座城市加水速度過快，必然要被點名，土拍自然要停止。

土地停拍意味著新房市場越來越好，二手房市場也會越來越好，

新房是買一套少一套，買不到新房只能考慮二手房，所以房地產市場會越來越好。