麒麟710是華為自主研發的處理器，而驍龍820為高通處理器。如果要兩個對比下，根據相關引數對比麒麟710的功率和散熱要比驍龍820強一些，而從GPU來說驍龍820要比麒麟710強一些，驍龍820的GPU的畫質，渲染效果要比麒麟710更好一些。只是個人看法。

710玩遊戲差點，但是這是手機，不是電腦，功耗佔據很大部分，820玩遊戲，耗電，發熱，很難受，新的處理器710會好很多，玩遊戲的話差距不大

單純從效能說820好一些。但是嘛，當年火龍可不是白叫的，發熱嚴重，然後就降頻了，實際效果還不一定有710好。還有嘛，就是820比710貴

我手上有820CPU的索尼XZ，用了差不多兩年了，圖形處理上確實是820好點，玩遊戲還真是算了，發熱太嚴重了，卡頓，日常還是可以的，你買麒麟710 還不如買驍龍835 ,845，現在很多手機都非常便宜了，再一步到位買個855的。處理器肯定還是買新不舊

我感覺我手上有820CPU的索尼XZ，用了差不多兩年了，圖形處理上確實是820好點，玩遊戲還真是算了，發熱太嚴重了，卡頓，日常還是可以的，你買麒麟710 還不如買驍龍835 ,845，現在很多手機都非常便宜了，再一步到位買個855的。處理器肯定還是買新不舊。

我認為820是三年前的貨了，肯定是買不到全新的，效能還可以主要問題就是發熱太高，已經不適合現在使用。麒麟710實際體驗上會比820強。麒麟710的話，效能還可以，和高通驍龍660差不多。

最後還是驍龍660的價格會比麒麟好一點，驍龍660現在也不太推薦購買，畢竟已經是去年的了，今年的話可以考慮驍龍670，675，710高階的話可以考慮驍龍855，還有去年的845

麒麟710

麒麟710採用12nm工藝

CPU構架：四核A73+四核A53 （2.2+1.7GHz）

GPU採用：Mali-G51 MP4

驍龍820採用14nm工藝

CPU構架：FinFET雙核Kryo＋雙核Kryo（2.15+1.59GHz）

GPU採用：Adreno 530 624MHz

根據手機CPU效能天梯圖，似乎驍龍820更勝一籌。

首先我們來看一下一個整體的對比：

需要注意的是，核心數並非越多越好，更要看其製成和架構。這方面我們可以透過跑分這一較為直觀的方法來說明。遺憾的是，蘑菇菌並未找到較新的驍龍820跑分資料（驍龍820是16年上半年上市的），所以只能先用16年的資料來進行比較。

驍龍820達到了131648的分數（安兔兔6.0版本），麒麟710則為138797分，因為安兔兔版本不同，所以只能僅供參考，但即便都放在最新的版本中跑分，估計也相差不大；所以綜合來說，麒麟710可能稍高一點點。

製作工藝方面，納米制成越低越先進，低奈米往往意味著精細且功耗小。

在GPU,即圖形處理能力方面，蘑菇菌仍然選擇了用安兔兔的資料來說明。驍龍820為53755（安兔兔6.0版本），麒麟710為22789。其實這個結果並不讓人意外，因為海思的GPU的工藝與驍龍確實還有所差距。

RAM方面則是麒麟710勝出。LPDDR4X相較LPDDR4先進，傳輸效率高，功耗低。

總的來說，蘑菇菌認為效能方面還是驍龍820稍好一點，但功耗就遠比麒麟710高了；另外，蘑菇菌想提醒的一點是，搭載驍龍820的手機大多都較早了，在系統的後續最佳化上可能不比搭載麒麟710的手機。

驍龍820還是要比麒麟710要強一點的，但是使用體驗上應該710會好一點得力於10nm製程工藝，就像驍龍660為什麼一代神u別看引數不如821但是使用起來要好的多，發熱控制也好的多 論引數，820要比710好這是毋庸置疑的，如果現在去買二手不太建議820

麒麟710處理器是華為用來替代麒麟659的中高階處理器，預計將後在華為nova 3i上首發，正好前段時間高通最新的處理器也是命名710，這顆處理器的名字就頗有意味，那麼麒麟710和驍龍710哪個好？下面是麒麟710和驍龍710對比分析！

先說麒麟710處理器：

根據網路上曝光的疑似培訓PPT諜照顯示，麒麟710採用的是12奈米工藝製程，專為nova系列打造，安兔兔跑分在13萬+左右。效能全面超越前代處理器，其中CPU相比過去提升了2倍，而GPU則有2.26倍的提升，但據傳並未搭載專門的NPU晶片，至於首發機型華為nova3i將於7月18日正式與我們見面。

此次在網路上曝光的麒麟710處理器部分特性看上去似乎是新機上市前進行培訓的PPT，不僅確認這款處理器首次採用了12納米制程工藝，而且還是專門為nova系列打造，效能方面全面超越了前代的麒麟659處理器，但依然是中端處理器，據瞭解其安兔兔的跑分成績僅在13萬+左右。儘管現在還不清楚麒麟710處理器的構架，但按照PPT上給出的資訊顯示，CPU相比過去有2倍的提升，而GPU則有2.26倍的升級，並具備強大的AI運算能力。此外，按照訊息人士透露的說法，麒麟710處理器的主頻速度為2.2GHz，效能表現與驍龍660處理器差不多，同樣支援“很嚇人的技術”。缺失NPU晶片但比較遺憾的是，訊息人士確認麒麟710處理器並沒有內嵌NPU晶片，而是藉助軟體來提升AI效能。而在此前，據稱參加了培訓的網友也披露了相同的說法，至於其他包括CPU架構和GPU的核心數等規格，則暫時沒有確切的資訊。此外，網路上同步曝光的華為nova3i與華為nova3的引數對比，也首次確認了該機首發麒麟710處理器。並採用了2.5D玻璃漸變機身，雖然前置雙攝也是24MP+2MP組合，但沒有搭載紅外相機，至於後置雙攝則縮水為16MP+2MP的配置，提供了4+128GB和6+64GB兩種儲存組合，同樣支援GPU Turbo技術和3D Qmoji表情功能。

再說驍龍710：

還是先來看驍龍710的規格。首先是工藝，驍龍710採用了和旗艦機驍龍845、驍龍850一樣的三星10nm LPP工藝，這款工藝之前本刊也多次介紹過。LPP的意思是“Low Power Plus”，屬於第二代加強型10nm工藝，三星宣稱相比第一代10nm LPE工藝而言，10nm LPP工藝在同等功耗下效能高出10%，或者同等效能下功耗降低15%，是目前移動端最先進的工藝選擇之一了。除了工藝外，由於本次驍龍710在AI大會上釋出，因此高通也著重從AI角度來介紹這款新產品。高通宣稱驍龍710集成了第三代AI平臺，新的處理器對三個AI計算核心也就是CPU、GPU和DSP進行了全面的最佳化，包含了支援高階拍攝、語音識別和遊戲應用的先進多核人工智慧引擎AI Engine。

實際具體來看的話，相比其上代競爭對手驍龍660，驍龍710在CPU、GPU、DSP、ISP等核心計算部分都做出了顯著的升級，高通的宣稱驍龍710的AI效能是前代驍龍660的2倍，並且能夠支援谷歌的ARCore以及各種主流的深度學習演算法，因此更有資格稱自己為AI處理器。驍龍710的基本規格雖然都是8核心，但是兩者實際上採用了完全不同的結構。驍龍710的大核心採用的是2個高通自研的半定製架構產品，也就是Kryo 360，它是基於Cortex-A75半定製而來，最高頻率為2.2GHz，之前的驍龍660採用的則是4個Kryo 260（基於Cortex-A73半定製而來），最高頻率也為2.2GHz。在小核心方面，驍龍710採用的是6核心設計，架構名稱也為Kryo 360，基於最新的Cortex-A55半定製而來，頻率1.7GHz。上代驍龍660採用的是半定製的Kryo 260（基於Cortex-A53），頻率1.8GHz。從核心差異來看，驍龍710似乎在大核心的絕對效能方面有可能不如驍龍660的，雖然驍龍710的大核心架構更先進，但這很難彌補兩個物理核心的絕對數量差距。但高通的資料顯示，驍龍710的處理器方面的整體效能（SPECint2000）將會比驍龍660提升20%。

總結：

對比之下，驍龍710是三星10nm工藝製造，整合兩個A75和六個A55 CPU核心、Adreno 616 GPU圖形核心，AI效能比驍龍660提升最多2倍，更加先進的製程和更高的跑分，似乎驍龍710要完勝？事實並沒有這麼簡單，麒麟710效能相較之下顯得更弱，但是之後肯定會廣泛應用在華為的中端機型中，價格肯定相比搭載驍龍710的機型更具優勢，孰優孰劣，就看你自己的選擇！

麒麟710是華為對標驍龍710的次旗艦晶片，繼承了麒麟970很多基因，而驍龍820是高通2016年年初發布的晶片，整整比麒麟710晚了兩年半。讓麒麟710和驍龍820打，是不是有點太欺負老人？

縱使麒麟710年輕有為，但驍龍820在綜合性能上依然將它輕鬆碾壓。

在安兔兔跑分中，驍龍820綜合性能得分比麒麟710高出大約11.7%，廉頗雖老，但老而彌堅。

從得分細項看，驍龍820的GPU得分是麒麟710的2.76倍，高通收購AMD移動顯示卡部門獲得的技術優勢真不是蓋的，而麒麟採用ARM公版顯示卡，在老前輩面前馬上顯出短腿的問題。

所以，玩遊戲方面，畫面流暢度，麒麟710是比不過驍龍820的。在CPU和記憶體得分上，麒麟710表現突出，日常上網、應用程式載入會加分。

但如果落實到透過兩款晶片選手機的話，我建議選麒麟710，原因很簡單：驍龍820用於3年前的手機，沒有全面屏，沒有人工智慧（手機可玩性降低很多），最重要的是隻能買到二手機，整個機子老化嚴重，體驗肯定比跑分資料低很多。

感謝閱讀！