首頁>Club>
第一、電網在用電環節中的作用是輸送和分配電能,和送水工基本一樣,取水和送水。 第二、我們居民用電電價大約0.55元/kwh,而電網購買電價大約0.4元/kwh,其中水電上網電價電更低。 那麼一一如果儲能技術有重大突破,能否象送水工一樣,用電池(桶),到發電廠(水廠)充電(裝水),然後運給使用者,裝在電錶後,為使用者提供電力,從而替代電網。
5
回覆列表
  • 1 # 須彌山童子

    首先,中國能源和負荷呈逆向分佈,需要構建特高壓交直流電網進行能源配置。如果儲能一旦突破到一定程度,導致電網輸送能源不划算,那麼特高壓交直流電網建設意義完全下降。

    其次,全網全域電力系統不存在後,大電網安全穩定控制作用急劇下降,我肯定失業了。國家排程中心及各級排程中心也將撤銷,因為沒有作用了。

    其次,新能源發電再也不會出現棄水棄風棄光問題了,新能源發電肯定還能在發展一波。

    再次,大規模一次系統建設停止,之前建設的特高壓電網可能會廢止,與之相配套的二次系統也將衰落,估計就剩下部分繼電保護產品用一下,重要性大幅降低。

    總之,電力系統肯定會衰落,甚至能否作為一個行業都很難說。我們這幫人都會被掃到歷史的垃圾桶裡面。

  • 2 # 陳昌海12

    儲能是一項高深技巧課程,水電站供電是多個發電機提供,高峰時多組發電機同時發電供應,低峰時減少發電機供用。水源是靠江河截流在一定的地理條件中製造落差高度,實現水力發電。

    其它只能靠化學物理作用製造儲能,統稱……電池。從酸鋅電池發展到今天鋰氫炭等化學儲能電池不斷出現,目標一個,就是使用中提升大功率儲電、長時候供電、充電時間短。

    儲能電池主要應用是在交通工具,如若有大功率蓄電池,充電的時間短 、短至五到十分鐘時,本身交通工具在行駛中也是能源提供者,一般運載工具重量大於運載量的二至三倍或更多的,行駛中其慣性衝力大於運載功輸出力,這時電動機是雙效能的,供電是電動機,停供時是發電機,這時補充電池蓄電效果也是可觀的,因其有短時充電效果作用。如此就可以不需停駛充電,如在行駛中利用自身重資源的慣力發電充電,那不是件很好的續能應用嗎?

  • 3 # caicz

    建設小型的光伏儲能系統滿足家庭自用是完全可行的,目前此類系統在國外已經很常見,在國內目前仍然較少,一個是和國內外的電費價格有關,另一個則是和國內外的消費習慣不同有關。

    在國內,先投資幾萬塊錢,然後需要等好幾年的時間才能收回初期的投資成本,確實會讓大多數家庭望而卻步;同時新生事物的發展需要推廣,目前國內家庭對於光儲發電系統瞭解太少,甚至可能從來沒有聽說過,如何讓千家萬戶的老百姓接受,是一個值得深思的問題。

    在如今可再生能源日益減少的時代,新能源的推廣和利用道路任重道遠,取代電網仍然很長一段時間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小時候玩麻將遊戲和長大後玩感覺有什麼不同嗎?