首先問一下檢查員是什麼身份，是環衛局的，城管的，還是社群街道的?二是查清被罰款的去向，是落個人腰包，還是充當單位收入了。第三還要搞清罰款性質 ，是行政處罰，還是內部考核，依據是否充分。希望媒體利用自己的優勢把以上問題弄清，公之於眾。如果確實發現問題，檢查員的上級也難辭其咎。

先是“以克論淨”後來是“按菸頭罰款”，西安的環衛檢查執法力度，可謂是全國有名的，甚至被作為模範和樣板進行了推廣！

但是我們現實中經常掛在嘴邊的一句話就是，好的動機未必就能帶來好的結果，一種被社會和廣大人民群眾認可和推廣的做法，也會被那些別有用心的人盯上，成為他們獲取不義之財，趁機撈一把的“噱頭”，這就需要相關管理部門動一番腦筋了！

“以克論淨”和“按菸頭罰款”本來是治理城市環衛頑疾和痼疾的兩味良藥，可是一旦被那些心存私心藉機斂財的人所把控，就會貽害社會，就會成為那些環衛工人的死敵和噩夢！回到題頭，如果監控畫面反映的情況屬實，那麼主管部門就應該順藤摸瓜，對這一事件好好查一查，還基層環衛工人一個清白和明白！

一個是負責清理和打掃菸頭，一個是整包整包地在光天化日之下丟棄菸頭，藉此來大開罰戒！我這裡倒想為那些清理衛生的大爺大媽們說一句:這衛生打掃到什麼時候才是個頭呢？

我這裡不想探討每發現一個清理不盡的菸頭要罰那些環衛工人多少錢，單就監控畫面裡反映的這種近乎瘋狂的蠻狠的潑婦罵街式的做法就很值得我們每一個有良知者的思考！

城市的文明建設一方面要靠那些數不清叫不上姓名被譽為城市美容師者的清掃和清理，一方面也要靠整個社會全體市民的維護和保持，更離不開所謂執法部門和人員的監管，而不是在陰暗處做手腳故意刁難那些辛辛苦苦的環衛工人，更不應該藉此作為罰沒創收的手段！

看樣子兩個人配合得很默契，應該不會是第一次吧？不知道是不是幾家歡喜幾家愁，有人罰款就有人發獎。這些人這麼做的目的到底是什麼？嫌環衛工的工資比她們高，羨慕嫉妒恨？那你可以求著環衛工，跟他們換一下工作啊！背後使陰招，非君子所為。我們設定檢查員，不是就單純的為了解決就業吧？那她們也應該起到作用才行啊？像這麼檢查，不是欺上瞞下嗎？這分明是在起負作用，何必還要這個崗位呢？讓群眾監督就行啊，這兩個人的工資可以當作獎金，提高環衛工的工作積極性，最終使咱們的城市乾淨起來。環衛工如果知道這件事兒的真相，得多心寒啊？過去不知道被冤枉過幾回？有些事情還不如放到明處，就是環衛工收入太高了，想給你們降點兒工資，只要合理，一樣可以接受。其實把檢查員崗位取消了，不是一樣可以節約人工嗎？

保潔公司應以誠信.良好的服務來經營。何必用這樣下三濫的方式斂財！作為有良心.體諒員工疾苦的企業真應該感到愧疚，寢食難安！對那些起早貪黑.日曬雨淋.辛勤勞作的環衛工弱勢群體怎忍心下得去黑手？掙錢也要名正言順，花的心裡也舒坦！欺負.訛詐那些苦命的環衛工大爺大媽還算是人乾的事嗎？要是良心發現，趕緊把這麼多年榨取那些環衛工的不義之財退還給人家，再不要做那些缺德事了，老天會懲罰惡人遭報應的！

如何看待環衛工人說：檢查員故意扔菸頭街道上，去罰款環衛工人不是第一次?

缺德！卑鄙無恥！

環衛工這職業又髒、又累且工資並不高……最辛苦的職業；絕大多數是返聘、大齡、偏帶殘疾人群而應聘的職業；可以說：他們是弱勢中弱勢的人群！

首先我們說一下環衛工的工作環境：

一年四季，不管颳風下雨，高溫嚴寒；他們早上五、六點鐘起床，開始打掃衛生了，晚上十、十一點還有最後一批環衛工人清理夜市環境回家，到子時才能休息。

他(她)們的工資收入，在主街道上清掃的環衛工人(四線城市)，有勞動合同，八小時制；有養老保險，工傷保險(含意外傷害強險)，有醫療保險；這些人年齡在男50歲左右，女在40歲左右；99%來自周邊農村或外省打工人群。月拿到手工資在2000元以上(女)，男的在2500元以上；過年過節所發福利，基本上都是寺院捐贈，愛心慈善發放；就是單位環保服是福利，為防止意外，統一管理；都印有xx市××環衛，橙黃色、藍色、靛藍色有交通反游標設。

橙色：是一線掃地的

藍色：是小隊長監督的

靛藍色(編號)事業編制：是環工處領導(大多數是便衣)

現在各地背街後巷的環工工作政府都競拍給私人承包，每年政府劃定區域，以競拍行式承包一些私人保潔公司，然後公司聘請農村農民工，發包段打掃衛生。每天都有幾個小隊長，騎著電動車檢視；時不時在一個時間段，拍照向公司發一張圖片；假如一個點，一個衛生死角，兩次拍照未清掃；下月環衛責任人，要從工資中扣除20元。

如果遇上大檢查，考核，發現大問題死角，一次最少罰一百元。

我曾經也與小隊長交流過，環衛工工資不高，一月罰幾十、甚至幾百元；感覺不仁道。他也說，沒辦法，公司有任務；環衛處每月罰我們幾萬，承包商承收不了；只有在工人身上找罰款理由。以前送的人情也打發了，可現在他們不收了；偶爾搓一頓，也只能穿便衣……

我也曾經問過掃地的環衛工，罰就不幹唄；他說不行呀，農村掙不到錢，就這份工還找熟人，花800元請了一頓才安排；後來還有好多人排隊等這份工。

我問：收入怎樣

他說：除吃、租、開支，一月將有2000多元收入；一年也有二萬多，夫妻倆，一年也將有4萬多結累；而且也有養老，掃到六十歲；多少也拿點養老金。

我問：有些領導考核罰款，你怕不怕?他笑笑不說了

事在人為，給小領導一點好處；有些小事也能擺平，想一分不罰是不可能的；關鍵你得掌握一個度。

總之，為了生活都不容易；而那些人為有意地，丟菸頭，拍照，坑環衛工人的，不可取，太缺德了；拿我們的老話說：做事不為過，雖不幫人，決不害人；絕對不能做傷天害理之事，早遲會得報應的！！！

個人觀點，謝閱評！

這個事如果真如傳言中那樣的做法，我覺得那些部門真的是太不尊重勞動者了。首先這個社會最應該受尊重的就是一些底層的勞動者，其一，這些環衛工都是一些上歲數的人們，大多數還並沒有五險一金，別說按勞動法了，就是優待勞動者都是一種奢望，你們這些部門還這樣？其二。先不說對與錯，讓檢查者的和勞動者的換位一下，在談這個事也不遲。別管環衛工社會地位如何，他們也是最可敬的人，媒體經常報道一些環衛工被打被辱罵。。他們受著外部的垃圾人的不尊重，還要受著內部的手段？算了，不談了，就三個字！XXX

一，所謂栽髒誣陷清潔工只是猜疑，並無事實。官方公佈18年以來，並無任何清潔工受到罰款處罰便是事實。二，之所以那麼多非常氣憤，那是認定誣陷是事實的情況下才有的情緒發洩。的確，如真是事實，兩名女工給予開除也不為過。必竟其心大可惡！三，誣陷必有目的。兩人與環衛工無怨無仇，罰款又不是本人所得，誣陷並不能給她們帶來任何利益，目的動機都不存在，所以栽髒陷害無從說起。四，兩人的行為更有可能是一路檢查一路撿，到最後，倒在地點清點拍照留作證據，好向領導彙報檢查結果，便於領導對片區衛生工作進行佈署。其唯一不妥行為是沒把菸頭再清理掉，給人以誣陷的口實。所以，二人受批評也是應該的。五，所有公職人員，在自媒體時代，工作要審慎，規艽自己言行，同時還要避免給那些內心齷齪的人以口實，造成不良影響！

環衛工這份職業實際上並沒有什麼特殊的技術門檻，在大多數情況下所要求的只是從業者能夠吃苦耐勞即可。有介於此，大多數的環衛工人身無一技之長，出力謀生是他們唯一的生存之路。這是一種現實，更是一種無奈。他們的辛勤他們付出，所換取的不過是微薄的收入。處於社會的底層、典型的弱勢群體，這便是當下環衛工們的生存現狀。

當地制定相應的規則對環衛工人的日常工作進行檢查考核本是無可厚非，但是如果說將考核得目的出了問題，那麼這種考核多半也是沒有任何意義的，相反還會傷害到環衛工人的切身利益與感情。

事實上，當地的數菸頭考核已經違背了督促環衛工人認真工作的初衷，表面上看似乎是在“以罰代管”，但實際上已經演變成為了罰款而不擇手段的卑劣行徑。

發生在西安檢查員陷害環衛工的這一幕之所以會引起公眾的憤怒說明了扭曲價值觀之下的考核制度必定是不得人心的。

對於那些身居廟堂之上的老爺來說，區區的二百元或許只是一筆小數目，但是對於月收入僅有兩千餘元的環衛工人們來說，每一分都是他們的血汗錢。自己辛勞付出，到最後卻被人故意陷害蒙受了巨大的經濟損失。對於這樣的結果不僅環衛工們無法接受，公眾也同樣無法接受。

作為“外人”的公眾尚且都能夠給予環衛工更多的尊重與理解，那麼作為他們背後依靠的東家又是否該多一分包容之心呢？

這些昧著良心幹這事的人是什麼心態，變態嗎？環衛工累死累活，不分黑天白晝。就那麼點工資。那麼多老年人容易嗎？沒有他們你們就是垃圾，你們這些垃圾，國家養你們就是讓你們幹缺德事的嗎？

一到夏天，領導慰問，都是走走過場，騙騙人的，沒有一點實際效果。電視臺還跟上宣傳。覺的有點雞皮疙瘩都起來。作秀搞成這樣?實在一點，加點1000元工資。來的更實在。自己的工資10萬每年。還同工同酬?

倒菸頭的檢查人員可恥，她們的上級領導更可恨，接受採訪時赤裸裸的保護下機犯錯下屬，讓老百姓更加氣憤不已！就是有這樣的領導才能有這樣的下屬，被撤職的應該是他們這幫王八蛋！

把當地片區部門辦公室所有都開除，同時把所以罰款全部雙倍退換給環衛工人，然後辦公室集體透過媒體公開向所有環衛工人道歉，