算打人的禽獸男命大，據說捱打的吳女士練過鐵頭功和鐵布衫，抗擊打能力極強，禽獸男如果再稍微使大一點點勁自己的小命就木了！

禽獸男你特麼的真幸運，在班房裡偷著樂吧！

無論女子受傷如何，都需要考慮男子的主觀表現和社會影響。男子殘暴的表現，完全就是致人死地。所以，必須以殺人未遂重判！否則，公道何在？

施暴者應該按照受害者的要求經濟賠償，如無能力賠償則必需給受害義務務工十年，十年內如不聽從受害者安排則受害者有權行使私刑使施暴者伏法。

犯罪嫌疑人往死裡打女孩，就應該把犯罪嫌疑人也往死裡判，被打女孩沒被打死，沒被打成重傷，那是女孩命大，不能因為女孩命大而讓罪犯撿便宜。判罪犯死刑，無論是槍決還是注射，按正常情況配備子彈或注射藥物劑量施刑于罪犯體內，然後看他命大不，他若命大仍然活著，那就留他一條狗命，他若命不大死了，那就算他罪有應得。

依法結合實際、實事求是的判罰！

但法律的法條上只注重結果（被打者受傷程度）作為判罰依據是明顯不合理的！被打者如果死亡就是涉嫌故意殺人？被打者軟組織挫傷就是治安案件？完全沒這個道理！

況且被打者沒有任何過錯！因此要從犯罪實施過程給被害方造成的潛在可能傷害，這種傷害首先應該是精神上的，其次才是肉體上的（那是人，不是動物）給以量刑。因此，以涉嫌故意殺人（未遂）或者反人類罪（不知道有沒有此罪名）起訴比較合適。

實際上，大連這個打人猥褻事件，在83年嚴打的時候極有可能處以極刑，不極刑也至少20年以上。

按殺人未遂罪判處。因為依影片情節，施暴人招招致命，當時受害者沒死，實屬意外（萬幸）。亦或是該暴徒體力不支，也許是該女子特別特別抗擊打。