不讓老人和兒童打疫苗是考慮到疫苗沒經過這兩類人群的實驗，擔心有風險，是國家對老人和兒童的愛心體現，不要單獨拿老人說事，挑撥社會道德底線，錯誤理解政府的初衷！

我們有少數人，心地很陰暗，一有事就擠兌老年人，說什麼是因為老年人拿個養老金就夠了，不要湊熱鬧佔用他們年輕人的資源，好像這些人沒有父母，自己也不會老！我認為這種人要是華人，完全缺乏教養，極端自私，這樣心地不善的人對社會絕對是破壞性沒有一點貢獻！也可能是西方美日的別動隊，他們要破壞我們國家的穩定，先從毀損中國的道德開始！

官方迴應是60歲以上和17歲以下兩個年齡段的三期臨床試驗沒有完成，還在進行中。所以，政府為了疫苗的安全性，有效性，適應性，暫時緩接種。還要什麼觀點？聽黨話跟黨走，黨叫幹啥就幹啥！

公民都應該享受國民待遇。60歲以上老人和19歲以下的學生及孩子是新冠易染人群。國家應該儘快對此類人群組織進行疫苗注射試驗。以保證社會和諧穩定發展。

在美國和英國等國，疫苗優先考慮的是老人。據報道:中國還沒有研製出來適應老人和17以下人群的疫苗，當然了，17歲的基本上還沒有走上工作崗位，60歲的也都退休了，為什麼這些人不先打疫苗就不好瞎說了。按道理說老年人免疫力差，應該比青壯年先打，如今恰恰相反，青壯年比老年人先注射疫苗。如果真正為了防疫，應該和核酸檢查一樣，無論男女老少（除了不能打的)，應該一個片區一個片區的打，這樣才能起到有效的防護作用。但是還是聽專家的吧，專家怎麼安排就就怎麼安排。反正老年人感染了國家免費治療，早晚總是要打的。

中國年產疫苗2億支，估計每年可滿足一億人的需求。所以必然有先有後，給那些經常接觸病人，又不能躲避的崗位先打吧。

我的觀點是：

相信國家，相信政府。

精準防控，統籌佈局。

全面考慮，重點保障。

服從大局，聽從安排。

在疫苗資源不充足的情況下，老年人應發揚革命風格，把有限的資源讓給你們下一代吧，這個國家是靠下一代人了。你們都是老朽了，都要相信依靠中央政府。

我們應該相信黨，我們應該相信政府。去年的整個抗疫戰爭，已經很好的證明了我們的黨和政府從末放棄對每一個重症病人的搶救，那怕是九十幾上百歲的老人，我們老百姓要做的，是要聽從黨的指揮，服從黨的安排，步調一致，才能取得最好的抗疫成績。

我們夫婦都是老年人，我贊成政府的決策：先分輕、重、緩、急。中國十四億人口，生產疫苗滿足需求，需要一段時間。先為一線人群注射疫苗是應該的！我們老年人安心等待，不聽謠，不傳謠。

堅決反對，這是對老年人的歧視，本來最該先接種的就是這些容易感染的老年人，結果卻把他們排除在外，你說奇葩不？

不能接受的是講60歲以上的人士疫苗臨床試驗不完全，那送去香港的疫苗是讓老年人先打，那什麼意思？讓香港老人做實驗？感覺是疫苗不夠先放棄60歲以上不工作人士