回覆列表
  • 1 # 揮黑狩哲

    完全超越他們,場景的突破,道具的突破,機械尤其是發動機的構形,都是獨到的,強烈推薦大家去看流浪地球。總之這是華人拍科幻電影的史詩般的突破。可以這樣說,以前,只要是華人拍的科幻題材的電影我都不會看。國外的倒看了一些。但看了流浪地球后,我認為他是一部不僅超越國內、而且已超越任何國外科幻題材的創新鉅作。中國的科幻電影從此突破了場景極其落後的局面,走向了科幻電影的前沿。總結流浪地球,1〉除了場景、道具科幻真實化外,還有場面宏大到難以想象,且沒有生硬的過渡處理問題。2〉科技感十足,與科幻氛圍的現實感切合度較高,讓你看到滿滿的科幻情景,來不及讓你有其它自己的想象。3〉情節沒有冗餘,故事線索清晰。4〉難能可貴的,科幻的知識點的理解難度低。如推動大質量的地球不僅要超級的發動機,還要很長的時間加速、減速。木星體積巨大但含氫氣純度極高,點不著,但遇到地球氧氣則會爆炸。太陽死亡前會爆炸高溫吞噬地球。地球遠離太陽又會冷到海洋都凍結等……。很值得看。

  • 2 # 疾風灰太狼

    特效差距還是挺大的,但已經不錯了,畢竟是中國第一部真正可以拿的出手的科幻片,以往都是披著科幻外衣的五毛錢特效的小鮮肉電影。不過我其實挺喜歡《蜀山傳》的,那個年代有這樣的特效,真的牛!

  • 3 # 之因2

    很不錯,歐美搞了多少年,我們才搞依我外行看差距很小,顏值不如別人的裝扮,動作稍僵硬,都看不多明顯,加油,超他的。

  • 4 # 菱形心臟

    我是一個資深科幻迷,許多著名科幻大片都看過,研究過。一些小眾科幻片也看過,不過很快就忘了。

    《流浪地球》在上映之初,說實話我感覺要玩完。因為導演是郭帆,沒什麼像樣的作品。演員除了吳京和吳孟達,其他的通通不認識。但是我忽略了劉慈欣是監製,有話語權,而且郭帆做了非常多的功課。

    看過電影,我用一種相對客觀的態度來評價一下。這部電影如果放在國內,自然是首屈一指,開創歷史先河。而且,完成度相當驚豔。這是中國產科幻電影起點,已經達到了一種非常高的水準。要知道,科幻大片是電影工業化體系下才能產出的東西,需要投入的人力物力非常之大。而國內在這方面幾乎為零,一切都要從頭開始。最重要的是,缺乏經驗。可見,導演郭帆的能力令人震驚。

    如果將這部電影放在世界水準,只能算是剛剛及格吧。這並不是崇洋媚外,因為我們落後太多。世界第一部科幻電影名叫《月球旅行記》,法國電影,1902年拍攝的。那個時候的中國,是光緒二十八年,還在封建統治階級,如何能比?

    科幻電影是電影工業體系下才能生產出來了作品,所以美國自然而然成為這方面的佼佼者。他們擁有最先進的工業體系,技術,人才,經驗。這些東西,都是我們國家卻缺少的東西。

    《駭客帝國》是1999年上映的電影,標準的好萊塢大片,各方面堪稱精妙絕倫。尤其是劇本跟電腦特效,擁有劃時代的意義,實在無法比。

    《星際穿越》諾蘭大神導演作品,請來了諾貝爾獎得主基普索恩把關,主打硬科幻。在強大的好萊塢工業水準下,再加諾蘭超強的導演能力,這部科幻片所達到的高度幾乎是頂尖的。所以,真的沒法比。

    《流浪地球》的劇本,特效,放在世界級水準都是難有一席之地的。但是,電影創意卻很新穎。面對末日災難,以往的科幻片都是用飛船努力尋找新家園,卻沒人敢想著帶地球一起跑。如果非要用嚴謹的科學態度去討論這個創意是沒有意義的,科幻片,一半是科學,一半是幻想,所以豐富的想象力是非常重要的。

    劉慈欣擁有著很強的想象力,他以一己之力將中國科幻拉到了世界級水平,這句話一點不過分。從《三體》就可以感受到無窮無盡的想象力,《流浪地球》是在此之前的作品。原著我有幸看過,電影做了許多的改編,故事背景完全保留了下來。這是一種我們自古以來就有的鄉土之情,地球就是家,離開家往往不知道該怎麼生活下去。

    身為一個科幻迷,看到我們自己的科幻電影,內心是無比激動的。我也很高興,許多人開始詢問什麼是“洛希極限”,“重核聚變”等等,這些平時根本接觸不到的科學知識,終於能夠引起注意。我是一個理科生,曾經為了弄懂《星際穿越》中的各種知識,花費大量時間。比如蟲洞,四維空間,黑洞,奇點,反重力,相對論等等。雖然現在還是一知半解,但是能夠理解一點點東西,都會感覺很開心。

    《星際穿越》中最後那個超長的公式,其實就是在研究反重力技術。反重力的終極奧秘,奇點,就藏在黑洞裡。所以,擁有反重力技術,人類可以將巨大的人類生活場所挪到太空。在現在來看,這僅僅是一種科學猜想。《星際穿越》中涵蓋的東西太多,我們中國只能一點點去學習,跟上腳步,然後利用自己的想象力開創新的東西。

  • 5 # 科幻與生活

    影片製作水準本身。

    直入主題吧,《流浪地球》有多麼優秀我就不做贅述了,主要談一談差距與不足。

    筆者在觀影的時候,雖然整體上被影片的氣勢與特效所震撼,也有一些流淚感動的時刻,但總是本能的感覺欠缺了點什麼,情緒並沒有在最高點被釋放,有一種還可以更好的感覺。糾其原因,還是導演對全片的把控力不足。對比《駭客帝國》、《盜夢空間》以及《星際穿越》這些影片,沃卓斯基姐妹(兄弟)與克里斯托弗諾蘭對節奏的把握度明顯要優於小破球。雖然有後半部分剪輯稍顯混亂的緣故,但是小破球在煽情的方面還是那麼遜色了幾分。

    以《星際穿越》為例子,其中一個淚點的時刻就是庫珀在空間站看闊別十餘載的家人錄影的時候,這短短一分多鐘的影片,概述了兒子十餘載的喜怒哀樂,寫盡了世事變遷,再加上男主角入木三分的演技(個人覺得庫珀的表現相交於劉培強更能使人動容,也更真實),淚水自然而然就湧出了,但其實這一段情緒最高點是成年墨菲出鏡的時候,分別猶為總角,相見以入中年,女兒與父親的約定,另這段穿越時空的片段猶為令人動容。但為了這一個幾秒的片段,導演其實不惜用了開片數十分鐘來做鋪墊,相比於“小破球”自然也就表現的更加自然一點(我知道有春節檔時間的限制,但我們畢竟在討論成片)。

    而且,以上影片前期的高潮並沒有像《流浪地球》一樣改過大高潮之勢,反而與前後相呼應,使後期的情緒噴湧而出。就像《星際穿越》中最後庫珀在五維空間的片段,其實就與前段多處呼應,也使影片無論是節奏還是情緒都烘托到了最高點,之後爆開,結束,可為收放自如。但是“小破球”個人感覺的最高點其實是拯救蘇拉威西發動機成功後的時刻,雖然整體失敗,但如果結束於此,其實也是一個成功的悲劇,如同《繡春刀》第一部中若於三弟死為結局,不僅立意更加高了一些,整體情緒的烘托也更勝一籌。可惜,就在於前期做的太好了,導致真正的結局反而燃點不夠,再加上節奏與鏡頭切換有一些混亂,未免給人一種冗長的感覺,情緒調動也就差了那麼一些。

    不過,拋開電影製作水準本身,《流浪地球》的科幻核心是絕對不輸以上所說的三部科幻神作的,都是開闢了一個有足夠顛覆性的世界,令人拍手叫絕。

    總的來說,差距是有的,但我們也可以看到,昔日不堪入目的中國科幻已經可以拿來與世界上最好的科幻片拿到同一個檯面相比較了,這本身就是一種進步,同時也衷心祝願中國科幻越來越好吧!

  • 6 # 聯盟總裁

    製作上有,因為我們經驗,經費不足。編劇上沒有,應該更好。因為這是五千年文明在面對末日的智慧。是中國獨有的東西。

  • 7 # 臻焱

    有差距,但差距不是在背景設定和劇情上。而是細節和節奏上。如果影片初期有更好的敘事方式就好了。我覺得大部分人可能都會覺得地震之前的劇情略平淡。個人感覺應該壓縮那段劇情,用那段時間的一部分更好的把故事的前因後果說下。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今年暑假想到皖南自駕遊?有哪些好去處呢?各位推薦一下,大概十天左右?