老特，因為自身著火，現在是到處點火。

伊核協議這可是有聯合國五個常任理事國（包括美國自身在內）一致透過的重要協議，這份協議是伊朗在未來十年內限制發展核發展，以換取聯合國解除關於對伊朗的制裁決議。這也是特朗普前任奧巴馬總統的一大政治遺產，老特多次表示對前任所留下的遺產不滿。

上週以色列總理內塔利亞胡指控伊朗一直在發展核武器，並指責伊朗欺騙全世界，這一波訊息讓全世界軒然大波。縱使伊朗否認，我想此時的美國態度視乎在信任並支援他的盟友以色列的所謂的證據。隨後我們看到馬克龍、特蕾莎與美國總統進行了溝通，並勸說美國不要退出協議。今天俄羅斯也表示，如果美國退出該協議，俄羅斯將全面與伊朗展開合作。

此時美國一系列的動作，都在朝著不好方向在發展，美華人很清楚制裁將會給美國帶來更多的利益，同時可以繼續牽制歐盟，因為在做生意上，特朗普確實是認真的、任性的、而且是在精打細算的。

世界未來的發展依舊充滿不確定性，中東的問題依舊充滿變數，以美國優先的政策依舊是特朗普的前進的方向。關於是否撕毀伊核協議，還是要看美國從中獲得多少利益，少了打，多了被以色列打，總之伊朗日子不好過。

難道這個世界真要面臨一次大亂。

美國總統特朗普一直認為美國簽署伊核協議一直是個錯誤，2017年5月22日，特朗普參觀了耶路撒冷猶太教聖地哭牆，事後特朗普對伊朗發出抨擊，“美國與以色列發出共同一個聲音一一伊朗永不能擁有核武器，永遠不能，必須立刻停止資助和武裝恐怖分子。”並說，伊核協議對美國來說很糟糕。2017年12月7日，特朗普承認耶路撒冷為以色列首，並準備把美國大使館搬遷至耶路撒冷。2018年4月28日至30日，剛上任兩天的美國國務卿邁克·蓬佩奧首訪中東，訪問了沙特、以色列、約旦三國並批評了伊朗。5月1月，以色列總理內塔尼亞胡聲稱，以色列獲得一批半噸重的伊朗核武檔案。同天，以色列總理與國防部長獲得了議會授權的在緊急情況下起決定宣戰的權利。之前向特朗普施壓無果的英德法三國將近期派專家研究以色列提供的伊朗核武檔案。種種跡象表明5月12日特朗普撒毀伊核協議的機率大增。

聯合國安理會這個國際組織是二戰後維護世界和平的國際機構，各國遵守《聯合國憲章》處理國際事務。但美國近期發動的戰爭均繞過聯合國安理會，完全無視聯合國，把世界和平秩序摧毀，形成世界單極霸權格局。5月6日，特朗普不準備讓以色列掌握的伊核武檔案交於國際原子能機構，具體如何處理由以色列來決定。從另一角度來說，以色列可以判定伊朗是否擁有核武器，而且對以色列的判決美國決對支援。與之前伊拉克擁有大規模殺傷武器、敘“白頭盔”化武事件雷同，伊朗發生戰爭的機率也大增。這個世界將面臨美國單極霸權形成的格局，化武事件的出現，就是美國向哪一國發動戰爭或挑釁的標誌。

只要特朗普單方面宣佈退出伊核問題全面協議，伊朗必將在幾天之內重啟20%丰度鈾濃縮活動，勢必引發以色列做出更激烈的反應。這對於中東安全大局來說，是一次艱難的考驗！

伊核協議是伊朗與有關六國（美、英、俄、法、中國、德）在2015年7月達成共識，並簽署伊核問題全面協議。這不僅僅是美國前總統奧巴馬卸任前的政治遺產，更是中東地區安全的一個大事件。具有歷史性的突破意義！

然而，2018年1月份，特朗普以伊核協議存有“致命性的缺陷”為由，要求對伊核協議進行修改。並將5月12日定為最終修訂豁免日。屆時如果不能拿出令他滿意的修改方案，他將單方面退出伊核問題全面協議。特朗普主要是對於伊核協議中沒有限制伊朗發展導彈專案等內容很不爽。

特朗普堅持美國優先，轉向保守主義的做法本來就是極端的自私，一旦宣佈退出伊核問題全面協議，將會再次把中東地區推向戰爭的邊緣！

美國退出並開始新一輪經濟制裁，伊朗重啟鈾濃縮、以色列摩拳擦掌，英法德等國也會表達對美國的失望，不過也同樣會繼續支援美國以應對新的“協議”，俄羅斯更會嚴重的反對。只要還在可控範圍之內，最終美國會迫使伊朗與其盟友達成一份令它較為滿意的新的“伊核協議”修改版。

伊朗核問題協議是2015年的7月份簽訂的，在過去這不到三年的時間裡，伊朗的石油有了銷路，大部分的制裁被取消，經濟取得了相當好的發展。那麼特朗普決定單方面退出這個協議，伊朗肯定是會反擊的。 伊朗將會怎麼樣反擊，也就是這個世界將會面對的問題。

那麼伊朗到底有沒有實力跟美國叫板呢？ 可能我們會覺得伊朗是一個普通的中東國家。普通中東國家給大家留下的印象是要麼貧窮要麼落後，要麼國家內亂。

但是偏偏伊朗這三樣都不是，伊朗不但是個產油國家，而且國內的工業化水平在中東地區是數一數二的，因為過去三年的高速發展，伊朗經濟實力得到了全面的恢復。

於是我們看到伊朗在中東地區有了很大的佈局。過去兩年伊朗在伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、葉門等地方都扶持了武裝力量，用資金和武器去支援當地的武裝鬥爭，甚至在敘利亞、伊拉克還派出了自己的戰鬥人員，一方面在培養盟友，另一方面在擴大什葉派的宗教勢力範圍。

而以上這些國家其實都有美國的駐軍。假如特朗普撕毀伊朗核協議的話，伊朗肯定會重新啟動鈾濃縮活動，高調的進行核武器的研製。然後說不定在以上這些國家展開軍事行動，那麼整個中東地區的局勢就發生巨大變化，來一場中東戰爭都是有可能的，屆時世界石油的價格將會大幅度上漲，拖累全世界整體經濟的發展。

另外，俄羅斯已經明確表明，如果美國退出伊朗核協議的話，俄羅斯將和伊朗在各個領域進行全面的合作，那就意味著美國和以色列將要面對伊朗和俄羅斯這樣的強勁對手，中東局勢會變得更加複雜，中東的和平將會更加遙遙無期。

本週六，就是特朗普是否繼續履行“伊核協議”的日子，它將成為本週最大的政治事件。不得不說美國的話題能力還是挺強的。從一月特朗普宣佈延遲審議以來，英法德三國政府首腦對美國又是打電話又是訪問又是發表聯合申明，對特朗普是各種軟磨硬泡，想把他拉回正軌。

伊朗也沒閒著，對美國各種打嘴炮，威脅美國只要退出協議就重啟濃縮鈾生產。正是因為這些現象的綜合作用下，使得人們對於中東的未來開始了擔憂。

回答下題主如果美國撕毀協議後會產生什麼後果。美國退出協議最直接的後果就是導致“伊核協議”報廢，國際社會對於伊朗核問題的談判又要重新開始。伊朗為了拿到更多的談判籌碼，又會重新提煉濃縮鈾。伊朗發展核武器死敵以色列肯定會有所行動，中東陷入新一輪混戰肯定是無法避免的。

中東的局勢混亂對於世界來說影響有限，畢竟大家不是早就已經習慣了嗎。

全世界都在等特朗普5月12日的決定，是否退出伊核協議，“伊核”協議是伊朗未來10年內限制核計劃的發展，以換取聯合國解除對伊朗長期的制裁，這協議可管控到2025年前伊朗核力量，這個協議是上屆美國政府和五個常任理事國獲得一致透過的。美國總覺得雖然限制了伊朗核武器的程序，並未能阻止其彈道導彈的發展，該協議還為伊朗提供了1000億美元意外之財，被其用來購買武器，支援恐怖主義活動和壓迫中東地區基金，特朗普覺得這個協議不划算，效果甚微。美國得到情報，伊朗一直在發展核武器，瞞騙國際社會。如果，美國退出該協議世介面臨混亂，美國退群，美國重新對伊朗實行制裁，美國政府和企業將收縮和關閉與伊朗的業務，美國母公司擁有或控制的歐洲企業如果不切斷與伊朗的來往，將違反制裁。伊朗外交部長扎裡夫上週告訴美聯社，伊朗領導人表示，如果特朗普退出，伊朗很有可能廢棄核協議。有分析稱，一旦伊朗核協議瓦解，伊朗將不再受國際原子能機構檢查制度的約束。如果特朗普“毀約”中東將大亂

特別普“撕毀”《伊朗核協議》的最後期限日已臨近。國際社會的目光聚焦在5月12日，這個特別的日子。美國方面態度強硬，軟硬不吃，有不退出伊核協議誓不罷休的味；伊朗方面依然保持不讓半步，若美國退出《伊核協議》，就立即重啟20%鈾濃縮實驗。問題的關鍵：如果美國5月12日退出伊核協議，這個世界將面對什麼呢？

特朗普入駐白宮後，對奧巴馬政府時期的“政治遺產”，橫挑鼻子豎挑眼。咋看咋不順眼。在國際舞臺上，上演“退協議”連續劇。巴黎氣候協議；太平洋TTP;聯和國教科文組織等等。總之感覺特朗普這位財閥出身的，美國當家人，傲氣十足，總是自傲的覺得地球上太過安靜，隔三差五沒點啥動靜，全世界認為他“死”了。特朗普真把自個當成了“上帝”的化身。

世界正在發生變革，美國老大掌握霸權近百年。美國的套路和招數，表演的沒有新鮮可看了。這次退出伊核協議，不就是《伊核協議》給伊朗帶來了好處：2年賺了1000億美元；導彈越打越遠，從德黑蘭能射到特拉維夫；在葉門和沙特較勁；在敘利亞建基地威脅以色列；把黎巴嫩真主黨散兵遊勇鍛鍊成了正規軍；巴沙爾怎麼樣打，還是穩坐釣魚臺等等。

美國退出《伊核協議》：1，法國和德國歐洲國家將會越靠近俄羅斯，美國出爾反爾沒有道義可信度，整天跟“不講道理”的國家有什麼可交道滴;2，敘利亞戰事升級，以色列與伊朗借敘地盤“交手”；3，美國和俄羅斯有擦槍走火的可能性，幕後老闆要上臺過幾招；4，伊拉克有徹底擺脫美國駕馭的可能性大大增加，伊拉克的石油收入近60%償還了美國的投資，藉此機會與伊朗聯手同“美國”扳板手腕有可能。

這些我認為都有可能發生，當年美國“拿下”薩拉姆，34個國家合夥上陣，可4月份對敘利亞進行打擊只有“老兄老弟”英國和法國。這都是伊拉克戰爭結束，分“贓”不均而之。比如日本出兵1000人，目的是重建撈點油水，可是“湯”都沒喝上，這次在敘利亞問題上站隊，“沒態度”！好處利益全是美國的，賠了“老婆”丟了“娘”的事，誰願意再幹一次呢！總感覺美國在自己給自己挖“坑”，美國退出《伊核協議》，沒有想象的那麼可怕，特朗普“瞎喳呼”，如果5月12日不退呢？就另當別論了。

美國總統特朗普一直揚言要退出2015年中、美、俄、英、法、德和伊朗達成的伊朗核協議（“聯合全面行動計劃”，英文簡寫JCPOA）。特朗普認為協議存在重大缺陷，包括不能限制伊朗發展彈道導彈、國際核查不能全面展開以及核協議中的“日落條款”，即在核協議失效後，伊朗可以恢復鈾濃縮行動。

據路透社訊息，特朗普幾乎已經確定會退出伊朗核協議。外界認為，特朗普退出核協議可能是問題變得一團糟。

然而，對於特朗普的“任性舉動”，國際社會卻沒有有效的限制措施。中俄英法德雖然都向美國表達出要繼續維繫伊朗核協議的立場，但特朗普還是要執意退出。五大國也並沒有有效辦法進行限制。原因是作為世界第一大經濟體的美國，其他國家都和美國存在著密切的經濟往來，和美國硬來自身利益會受損。

美國在退出核協議後，會選擇對伊朗恢復制裁措施。無論是全面的制裁，還是有限的制裁，都會對與伊朗進行貿易往來的機構和個人產生影響。如果繼續與伊朗進行貿易往來就會面臨美國製裁的風險。如果停止與伊朗進行的貿易往來，會使企業和個人的利益受損。

伊朗已經態度強硬地進行了迴應，表示如果美國違反或退出核協議，伊朗也會採取必要的應對措施。實際上，伊朗自身也面臨著巨大風險。一旦美國退出核協議，重新恢復對伊朗的制裁，伊朗已經脆弱的經濟會雪上加霜，也可能引發國內局勢的動盪。這也是特朗普政府所西方看到的。

總體而言，美國違反具有國際法律效力的多邊條約也並非一兩次了。但其他國家確實拿美國也有太多辦法。國際社會確實無力形成對超級大國違反國際規則制衡的機制。直接對抗美國的制裁，繼續和伊朗保持密切的貿易往來，必然會使自身的利益受損。

歐洲國家已經在提前採取必要的防範措施。雖然無法制衡美國，但美國此次單邊退出伊朗核協議會嚴重傷害自身的“軟實力”，尤其是讓美國的歐洲盟國處於尷尬處境，歐洲傳統盟國也可能會因此疏遠美國。

川普目前看來非常想撕毀協議，但是究竟怎麼撕毀或者做到什麼程度仍然是有一定彈性空間，因此引發的後果也會有明顯的差異。

如果在不取得歐洲盟友們和俄羅斯的諒解情況下，直接撕毀伊朗協議，那麼憑藉美國在貿易和金融方面的優勢地位確實直接可以給伊朗造成非常大的麻煩，不過這個麻煩再大也不會超過核協議之前的制裁。畢竟歐洲、俄羅斯和其他國家都會想方設法在制裁上開口子，以前的制裁可是聯合國決議呢，現在美國即便是透過“長臂管轄”去修理第三方，世界各國既然沒有硬性服從的義務，就總是有法子繞開許多。

如果利用以色列前幾天丟擲的“證據”去壓服歐洲盟友們，那麼美國的制裁效果肯定會顯著上升。但是即便如此俄羅斯恐怕也不會老老實實接受現狀。考慮到當年聯合國決議還沒有掐死伊朗，核協議又不存在了，這就等於是驅使伊朗接茬搞核武器去了。雖然以色列和美國都有能力對伊朗進行空襲，但是伊朗國土的廣袤性，核設施的數量以及預有準備的現實，空襲也不能保證根除了伊朗核開發能力，另外伊朗國民教育水平和科技能力顯然要比敘利亞和伊拉克高出一截子。那麼伊朗必然會加班加點的繼續搞核武器，而且很快可能見效。

如果美國直接發動軍事打擊，那麼恐怕是美國也承擔不起的，今天的美國國力相比伊拉克戰爭之前如何？再來一個比伊戰更深的坑會有什麼樣的效果？當然，美國國內不是沒有鷹派主張趁著伊朗還沒有造出原子彈趕緊動手，只是真的那樣子，恐怕笑到最後的不是美國，甚至長遠看來對於以色列都不是什麼好訊息。世界霸主自己挖自己牆角，世界上不少國家會比較高興的，倒是以色列的靠山實力又要打折了……

所以目前的美國最聰明的辦法就是能夠拽上歐洲盟友們，一起去修改伊朗核協議，讓這個東西變得更嚴苛一些，這同時還得用某些籌碼讓俄羅斯對此裝聾作啞甚至幫忙壓著伊朗不得不接受新的協議。

1.為什麼伊朗核協議現在會成為一個問題？

2015年，伊朗與中國、法國、俄羅斯、德國、英國和美國達成了核協議。該協議透過限制伊朗的核專案，以換取對其經濟制裁的緩解。按照核協議的規定，每隔120天，美國總統決定是否暫緩針對伊朗銀行和石油銷售的制裁，下一個最後期限將在5月12日。今年1月，特朗普的確也這樣做了，但他誓言，除非2015年協議中的“嚴重缺陷”得到解決，否則他不會再這麼做。

2.特朗普的要求是什麼？

特朗普稱，必須採取措施阻止伊朗繼續發展其彈道導彈專案和支援恐怖主義。這些問題不是核協議的一部分，而伊朗這些方面的發展仍受到美國的單獨制裁。特朗普已派遣談判小組與歐洲盟友合作，對伊朗實施新的限制。今年4月初，美國和歐洲官員表示，他們在滿足特朗普的擔憂方面取得了進展。

3.伊朗是否遵守了核協議？

自該協議生效以來，國際原子能機構的定期評估發現，伊朗完全履行了其義務。2016年10月，伊朗的重水儲備超過了限制，這一限制用於醫學成像，也可以為生產鈽的反應堆提供燃料。但它在幾周內就將剩餘物資運抵阿曼。美國中央情報局(CIA)局長龐貝(mike Pompeo)在參議院的證詞中表示，伊朗並沒有在協議失效前轉而發展核武器。而且沒有跡象表明，如果協議結束，伊朗將這麼做。龐貝被特朗普提名為下一任國務卿。作為堪薩斯州的國會議員，龐貝反對該協議，但他也表示，如果可能的話，他將努力改善該協議。

4.伊朗有何表態？

4月21日，伊朗外交部長扎裡夫(Javad Zarif)表示，如果特朗普對伊朗實施制裁並退出核協議，伊朗將準備加快其核計劃。伊朗已表示，如果另一方違反協議，將恢復鈾濃縮至20%--這是被核協議禁止的，因為這類材料將很快被進一步濃縮至可以製作武器級材料的程度。

5.歐洲的態度如何？

法國、德國和英國的領導人敦促特朗普不要放棄這一協議。他們的代表正與政府談判代表密切合作，建立雙邊協議，以進一步限制伊朗。法國總統馬克龍概述了一種方法，即限制伊朗在2025年以後的核活動，阻止其發展彈道導彈專案，並遏制其區域影響力。除了維持目前的核協議之外，這將成為對付伊朗的額外手段。一項新的協議可能需要俄羅斯和中國的支援，但這是不可能的。目前還不清楚法國、美國和其他任何與會國如何讓伊朗參與進來。法國外交部長勒德里安(Jean-Yves Le Drian)稱，撕毀核協議將是對限制核擴散的努力的打擊。他稱：“我們正試圖說服特朗普總統相信這一觀點的恰當性。”

6.伊朗的導彈計劃有什麼問題？

上世紀80年代中東戰爭中，伊朗發現自己無法應對來自伊拉克的導彈襲擊。自那以後，伊朗一直在研發一種自行研製的導彈計劃。聯合國2010年的一項決議指出，伊朗不應從事任何與能提供核武器彈道導彈相關的活動。但是，在圍繞核協議進行的艱苦談判中，伊朗贏得了美國的默許，贏得了聯合國的一項決議。該決議簡單要求伊朗8年時間內避免從事此類導彈的工作。伊朗稱，它的導彈計劃對國家的防禦至關重要，但不能用於核武器，因為伊朗沒有核武器，也無意製造核武器。

7.核協議的持續時間有什麼問題？

在協議中，伊朗承諾鈾濃縮水平不超過3.7%，這一水平是為核電站提供燃料所需的水平。伊朗還承諾，在協議達成之前，將其鈾濃縮庫存限制在300公斤，佔其總庫存的3%。美國官員估計，如協議延長，足於讓伊朗在幾個月或者一年時間內生產足夠的裂變材料。問題是，這些條款持續15年的時間，或者直到2030年才結束。在沒有其他安排的情況下，伊朗可以自由地將鈾提煉到更高的水平，並建立更大的儲備。不過，與此同時，伊朗也承諾絕不謀求發展核武器。

8.伊朗支援恐怖主義嗎？

自1984年以來，伊朗一直被美國認為支援恐怖主義。美國認為巴勒斯坦哈馬斯組織、黎巴嫩組織真主黨和伊拉克的什葉派民兵組織都是恐怖組織。但是，伊朗認為這些組織是為正義而戰。此外，一些美國官員認為，敘利亞內部存在伊朗支援的部隊，這是美國維持在敘利亞駐軍的一個原因。

9.伊朗對遭受進一步限制的言論有何反應？

4月23日，伊朗外交部長扎裡夫在推特上表示，核協議沒有“B計劃”。他指出，該協議要麼包括所有條件，要麼什麼條件都不包括進去。他稱，包括馬克龍在內的歐洲領導人應該鼓勵特朗普繼續留在核協議中，並抱有誠意地開始實施他的部分協議。伊朗堅稱，它不會落入特朗普政府設定的“陷阱”，所以伊朗尋求一個平衡的反應。例如，伊朗國會在8月批准了一項法案的大綱，該法案將增加對伊朗導彈計劃和革命衛隊的資金支援。伊朗認為導彈計劃對其國防至關重要，而革命衛隊則是首要的安全部隊。在特朗普的領導下，美國擴大了對這兩方面的制裁。

10.制裁對伊朗的經濟遭受何種影響？

美國的制裁措施已經對伊朗經濟復甦起到了阻礙作用，因為其阻止了國際銀行對伊朗經濟的參與，並使伊朗的融資專案變得複雜化。特朗普一再暗示會廢除核協議，但他對伊朗未來的影響一直存在不確定性，這讓潛在投資者更難做出商業決策。

11.特朗普的介入將產生何種風險？

俄羅斯外長拉夫羅夫稱，如果美國撤出的話，核協議將“土崩瓦解”。拉夫羅夫在聯合國對記者表示：“如果其中一名與會者單方面採取行動，這項協議就無法實現。”據報道，伊朗核專案負責人稱，伊朗可能停止與國際原子能機構核查人員的合作。伊朗已表示，如果另一方違反協議，其將恢復鈾濃縮至20%。這類材料將很快被進一步濃縮至武器級材料。