你告訴樓上人家，這處死狗的說法，等你上報農業部批了再說，這已經不是狗了，已經得道了，升為你的伴侶了，伴侶啊，怎能說處死就處死。最起碼也得法院終審才行。

一句話，咬傷小孩的狗，必須處死，做人常識都不懂嗎？還須問大家。

生活在社會這個大家庭裡，要鄰里團結，和睦相處，才是中央號召的，建設和諧的社會主義。

你家的狗咬傷樓上小孩，不光是成擔醫療費，更重要的是，傷害了和諧大家庭的氣分，讓別失去了安全感。

你家狗狗咬了人家寶寶，為了避免你們家的狗狗再次傷害人家的寶寶，提出這樣的條件完全是合情合理的。你能保證你們家的狗狗不再傷害人家寶寶了嗎？

告訴你一條不成文的規定，咬人的狗必須處死！你要問為什麼，就是因為它咬人。

第一，咬人的狗不能留，必須處理掉。

第二，把房子賣了準備好賠償。

第三，以殺狗的態度和誠意賠償，誠摯的道歉請求對方寬恕，避免坐牢。

我會主動打死狗子謝罪。我最討厭養狗，更反對住樓房養狗。狗咬了人怎麼處理狗都不為過。你難道不知道狂犬病的危害嗎？發作了只有死路一條。醫生是救不了的。你家狗咬了別人家孩子，對方家長什麼心情你理解嗎？換位思考，如果是別人家狗咬了你家孩子呢？你會不會心疼孩子受傷了？會不會擔心狗有狂犬病毒呢？你會不會自責自己作為家長沒看護好孩子呢？你看到對方家人和狗子是不是也動怒生氣呢？

我打死狗子謝罪後，還會陪對方看病打針預防治療。我深愛自己孩子，我也理解對方家長深愛自己孩子。

要看情況了，如果是小孩子主動招惹狗狗，而且是在你拴繩的情況下，可以賠償他們點錢，最多以後出去帶嘴套，前提是有狗證哦！如果是自己沒有拴繩，那就要小心了，再如果是沒有拴繩且是主動撲上去咬小孩，那這隻狗一定要小心了，性格有問題，像第一種情況，我覺得狗沒錯，就像你過馬路，明明有紅燈，你偏要迎上去，被車撞了，難道是車主的錯？

還問怎麼辦？人道毀滅！從馴養動物開始，保護動物咬人尚且殺之，從古到今開口咬人的狗一律杖殺，你這開口咬人的狗難道不應該殺嗎？

你可以說狗是你家兒子或者女兒，寶貝也行，但是隻針對你家，對別人來說，就是一條狗，威脅人身安全的狗。

你要賠人家醫藥費、疫苗費、賠禮道歉！

至於狗狗，人家不要求處理，你還等著天天賠被狗傷害的人的醫藥費不成？這樣的狗是禍害，早晚會給你惹大禍的。

看你養的什麼狗，有沒有狗證了。如果合法養的狗，該賠錢賠錢，該賠禮賠禮，該保證保證，好話說盡，如果對方還不依不饒，能送走送走。雖然按照法律對方也不能把你的狗怎麼樣，但畢竟還是小心為妙。

真咬人的狗自己應立即處理，否則後患無窮，人的生命第一，萬一造成狂犬病，剝脫受害者生命及殘廢，良心難安，別人狗咬了你，你就知道痛苦。

子騫觀點：必須處理掉。

去年鄰居家在小區遛狗的時候，狗不小心把同在小區散步的小孩給咬傷了，當場孩子的父母就一通打罵，邊看孩子邊打狗，鄰居當時都嚇傻了，一個勁道歉。還是旁邊的人讓趕緊先去醫院治療。

打完疫苗回來後，鄰居就把自己的狗送回老家了，說當時真的把自己嚇傻了，再也不會在城市養狗。剛回來的那幾天，鄰居天天往受傷的小孩家跑，不管他父母怎麼說，自己都忍著，畢竟確實是自己狗養傷了別人。後來時間久了，他父母也漸漸的消氣了，就不再說我鄰居。

子騫覺得既然養狗就要管好狗，不要讓狗亂咬人，出門遛狗時做好防護措施，比如給狗栓繩子，給狗戴嘴套等等。畢竟人都喜怒無常，何況動物呢，誰也不知道它啥時候可能就心情不好了。

題主家的狗咬了樓上的小孩，只是讓你把狗處理掉，我覺得沒有問題。肯定人比狗重要吧，而且咬傷的還是個孩子。俗話說：一朝被蛇咬，十年怕井繩。換哪個孩子的父母，要是自己的孩子被狗咬傷我想都會這樣做。

況且只是讓你處理掉，並沒有讓把狗殺了，處理的方式有很多，比如像我鄰居送回老家飼養，或者送到寵物院，都是可以的，平時還可以去看看。

最後子騫建議：城市還是儘量少養狗，尤其是大型犬類。著實太過危險，雖說你可能覺得措施已經很完美了，可誰又能保證呢？而且養狗以後的小區衛生、噪聲等等都是問題，畢竟小區又不是自家的，那麼多人一起住著要生活、要上班。

您說是不是這個理兒？

首先我認為在小區住就不要養狗。

現在有些人不知咋回事，連自己的父母都不管，對狗比對他親生父母都親。

再說了，住小區不適合養狗，出來遛狗，到處拉屎拉尿真的很煩人。

既然狗咬了孩子，咱們就要正確面對，先道歉，並配合孩子家長積極給孩子治療，以得到孩子家長的諒解。

至於是不是把狗處理了，這就要看你以後能不能確保狗不再傷人，這是關鍵，如果保證不了孩子們的安全，最好處理掉，狗它畢竟是畜牲。

很多人關心自家的狗命，卻不不關心自己的狗命。難道自己的狗命還不如自家的狗命值錢嗎？

簡單說，樓上讓你處理你家的狗命，是找到一個情緒宣洩口。如果是這個條件得不到滿足的話，自己的狗命就要多加小心了。

反正如果我是當事人，知道狗主人是誰，一定會讓他付出代價。