海馬看了一年，最後入帝舵，說實話，海馬不如帝舵鈦土豆，但是，歐米茄廣告打的凶，所以中國人認知度高點，但是真真假假爛大街了，帝舵勞力士兒子，品質可以

兩隻表我都有，是老款的，海馬是2000年買的，小紅花是2015年買的，海馬薄點佩戴時比小紅花舒服一點，小紅花的顏值更高一點

怎麼老有人提這樣的問題？你自己的預算多少？兩支表不是一個價位的怎麼比。 歐的8800機芯有背透，精準穩定，帝舵的5602也是自產，也很精準穩定！知名度歐米茄更高，2萬預算內帝舵，3萬預算內歐米茄。

你好，這兩款一直都是表友比較難的選擇，在同價位區域，我會選擇海馬300，個人認為，海馬300更陽剛，更硬漢；帝駝小紅花更復古，給人一種紳士感，所有得看樓主你更喜歡那種風格，和你日常著裝能不能很好的搭配，和你更傾向那塊手錶帶給你的感受。

海馬300，因為007系列電影走紅，是一款外觀硬朗的潛水錶，潛水錶本身也應該是男性氣概的外外延伸，帝駝的話，確實好看，但是覺得不夠man。

機芯的話，海馬8500機芯，比以前的好多了，以前的話，還可以糾結下，現在的話，海馬是更好的選擇

紅花鋼帶折後2萬2，海馬膠帶折後2萬5，差差不多，帝舵好看的我覺得就可樂、銅花、間金計時、1958，都比海馬貴一點。

歐米伽有種廉價感，不知道為啥，可能折扣太大了吧。