-
1 # 康英勇
-
2 # 四川三妹兒
不論公立學校還是私立學校都有不同等級的,比如省一級市一級之類,原則上就是上能上的等級比較高,辦學條件比較好,校風比較好,歷史相對悠久的學校。如果公立學校還是私立學校都是同一水平的,你也不計較學費差異的話,那就要看你的其他教育需求了。
-
3 # 提筆訴流年
建議公立學校。
1、 公立學校教師資格
公立學校教師必須持有教師資格證。具有大專以上學歷,經選拔考試,才能進學校,成為一名人民教師。
這些教師,懂教學方法、兒童心理,不打不罵,也能把孩子教育的很好。孩子處於主動學習的狀態,有利於孩子的身心健康。
而私立學校的老師,大多沒文憑,更不懂教學方法,基本就靠嚇唬,才讓孩子學點知識。孩子一般住校,從早上到晚上,不停的學。成績基本是磨出來的,不利於孩子的成長。
2、 公立學校教師的教育理念較新
國家對教師的繼續教育很重視,每年都要對教師進行線上培訓,外出培訓,假期去當地師範大學培訓。
學校內也組織聽評課活動,促進教師的教學水平。
對新理念的接受度,也會更強。思想先進且活躍的大學生,總是能根據不同學生,有不同的教學方法。
3、 公立學校資源配置
配備圖書室、音體美活動教室。全方位提升孩子的綜合素質。對於小學階段,正是孩子大腦開發最好時期,孩子需要多接觸其他方面知識。
可以找到自己的興趣愛好。因為興趣愛好,是貫穿一個人一生的力量,興趣愛好可以排解很多壓力和不良情緒。
私立學校不會配備這些教室,大多數學校也沒有專業的音樂老師和美術老師。
國家對每一個孩子的成長,都很重視,即使假期,也要去家訪,追蹤孩子假期的生活。
建議孩子上公立學校。
-
4 # 聰媽龍媽
我覺得把孩子送到公立學校,還是送但私立學校完全要取決於家裡的經濟情況。
如果家裡經濟情況完全可以支撐孩子在私立學校的花費,那麼我覺得還是送私立學校比較好!
首先,私立學校會有比較先進的教育理念,比較優質的校園環境。一般經濟條件比較優越的家庭,把孩子送出國讀書的比比皆是,在私立學校就會有條件提前位出國做準備。學校裡會有優秀的外教,孩子每天跟外教交流,口語水平自然就會打下良好的基礎。
其次,俗語說得好“物以類聚,人以群分。”經濟條件優越的人,往往會跟與自己各方面條件差不多的人交往。而這種現象當然會從孩子之間的交往圈上就有體現。
以上這些觀點只是我就事論事。
因為我是一名普通大眾,所以我的孩子都在公立學校讀書。我覺得對於我們來說公立學校就非常不錯。因為國家非常重視對孩子的教育,所以學校各方面的條件也是一年比一年好。義務教育期間在學校裡的花費也是極少(當然課外輔導班就不能算在內啦)。
所以題主不必糾結,如果經濟條件允許就把孩子送私立學校,一旦經過權衡之後覺得經濟不允許,那就放心的把孩子送公立學校。做什麼決定前做到量力而行即可!
-
5 # 根2的平方
綜合考慮,去學區內公立學校學習,是理性和經濟的。
1.首先需要明確一點,孩子的學習成績好壞和其他方面發展的狀態,自身的主觀因素影響更大,其次是家庭環境的影響,最後才是學校教育。你可以衡量一下孩子目前的行為習慣各個方面,智力水平如何?做事情是否認真專心?如果孩子行為習慣良好,學習態度端正,到哪個學校去也是成績優異的,你有什麼好擔心的呢?強者恆強,是金子在哪裡都發光。反之如果孩子自身條件不佳,主觀不努力,外界環境再好又有什麼用呢?
2.考慮將來中考指標到校問題。孩子如果要去私立學校,特別是小六歸口後依然選擇私立學校的話,那麼是不能享受重點高中指標到校政策的。各地政策不同,享受指標到校進入重點高中一般會有二三十分的優勢。我們階段性的目的不是要考上重點高中嗎?可不能忽略指標到校,中考差一分都能差出上百人,更何況二三十分呢。
3.義務教育階段公立和私立學校要求都是嚴格的,一致的。同樣的教材,同樣的課程標準,教師水平有著嚴格的把關,各個學校的特色辦學素質教育也都搞的風生水起。期末考試一般都是全區統一考試,每年都有全區的學情質量檢測考試(抽考),教學質量是有保證的。
4.私立學校的最大優勢在於對學苗的選拔。公立學校只能按照規定接收學區內的學苗,學苗質量良莠不齊。而私立學校透過設定考試門檻和學費門檻,篩選學苗,一般來說能進入優質私立學校的孩子,基本素質都不錯。好孩子扎堆,即便是同樣的教學條件,學校整體取得更好的成績,也會更容易些。
5.考慮自身經濟情況,畢竟私立學校學費是比較貴的,當然,如果你不差錢,忽略這條。
-
6 # 蘑菇爸爸說育兒
哪個學校好,還是要綜合考慮家庭經濟情況、孩子日後發展、學校教育質量三種因素後,再做決定。
1.家庭經濟狀況,這個對擇校選擇性影響蠻大的。別的地方我不大清楚,就魔都的私立學校,學費從一兩萬到十幾萬不同檔次的都有,根據家庭經濟狀況量力而行。當然,私立小學的面試,每年也難到了一大批家長,有的人笑成家長不僅口袋要有錢,腦子還要有貨。
2.孩子日後發展,孩子日後是想在國內正常讀大學找體制內或國企工作,那選公立沒啥大問題。但是奔著國外名校為目標、日後想移民什麼的,建議私立雙語學校或者國際學校,語言基礎要打好,還有就是孩子身邊有一堆和他日後發展路徑相似的同學。
3.學校教育質量,你可以衡量比較一下當地學校教育質量,公立跟私立差別是否大。有的私立貴但是不一定質量跟得上,公辦水平也參差不齊,一定要多上網查詢、多問往屆學子家長,調查出來學校真實口碑。
此外,對於小學生而言,是否寄宿制學校、離家路程的遠近都是十分重要的,畢竟孩子小,學習、生活兩方面都要考慮在內的。
希望你綜合考慮,預祝升學順利!
-
7 # 雲老師小學語文雲課堂
①公立學校有相對穩定的師資力量,教師更換頻率比較小。
公立學校的老師是國家統一分配的編制內老師,辭職需要各種審批手續,沒有特殊情況老師們不會走這個程式,而且老師都是正規師範畢業生,有一定的專業基礎,平時還會有各種專業教研培訓,老師的業務水平相對得到提高,教學分配一般採用大迴圈分配,更換教師的頻率比較小,對學生成長是有利的。
②學校設施完善,與時俱進。
隨著時代的發展,學校的教學設施也在不斷更新,政府也大力扶持公立學校,並且還會有使用新設施的培訓,老師用起來也得心應手,孩子也能很快地適應這些新的教學方式。相對來說,私立學校的硬體設施更新的稍微晚一步。
3.公立學校小學生不住宿,父母可以及時瞭解孩子的學習情況,有利於查漏補缺,及時輔導。
公立學校的學生是走讀生,一年級學生的學習習慣和學習方法還處於空白階段,需要老師和家長共同填補這個空白。好的學習習慣和方法對孩子的成長是十分重要的。就拿寫字來說,一年級學生寫字最關鍵,甚至會影響一生,孩子能正確地拿筆,姿勢端正,加上努力練習,就一定能寫一手好字。如果孩子每天回家寫作業時,家長注意引導培養,久而久之,孩子的書寫一定會贏得老師的讚揚。但是,如果孩子在私立學校,一週或兩週回家一次,家長就沒時間顧及這些,說實話,可能在孩子回家的這一兩天,家長可能只顧噓寒問暖,給孩子彌補生活上的虧欠,急於給孩子家庭溫暖,做好吃的,陪孩子玩,卻忽略了孩子的學習,或者只是隨口問問,沒有盡到身體力行的職責,孩子的書寫可能在學校寫成啥樣就是啥樣,沒有糾正錯誤和習慣的機會。等孩子大了,發現書寫不好了,再去糾正就晚了。(當然並不是說私立學校的孩子書寫不好,是指孩子的書寫習慣在老師指導下一直沒能改過來的情況,家長要及時參與進來。)
4.能及時與孩子溝通情感,建立良好的家庭關係。
孩子每天放學能夠見到自己的父母,與他們暢所欲言,一方面可以提高孩子的語言溝通能力,另一方面可以增進情感。父母的一言一行都印在孩子心中,而孩子的一舉一動甚至一個眼神都在父母的眼皮下,父母會對孩子的生活習性學習情況瞭如指掌。我們常說,跟著爺爺奶奶或者姥姥姥爺的孩子,與跟著父母長大的孩子習慣性格是不一樣的,他們與父母的情感也不一樣,跟父母長大的孩子比較容易跟爸爸媽媽溝通,跟老人長大的孩子有的比較叛逆,所以還是讓孩子每天回家更容易交流情感。
5.公立學校可以節省開支。
有句話說得好:“一粥一飯,當思來之不易;半絲半縷,恆念物力維艱”,家裡的一分錢看起來輕輕的,但掂在手裡卻知道其中血汗的分量,公立學校收費都是按國家標準收費,而私立學校是根據自己學校的情況收費的,無論是從人力物力都有很大的投入,所以水漲船高,如果去公立學校會省一部分錢,省下的錢又可以做到物盡其用,何樂而不為呢?
綜上所述,一年級去公立學校比較好。當然事物都不是絕對的,私立學校有私立學校的好處,比如,可以鍛鍊孩子的獨立能力,私立學校的老師更有壓力,也許工作熱情更高等等,所以,去私立還是公立也得看私立學校的條件。
-
8 # 雲灣
公立還是私立其實並不是最重要的,學校的教育理念、教學方式和師資水平才是更應該考慮的,如果這些都很好,你都認同,學校也能夠將孩子放在主體位置,尊重孩子,還能因材施教,老師情緒也比較平穩,溫和而堅定,這樣的學校就可以重點考慮。除此以外,若上公立學校,學區是必須要考慮的,還有距離學校遠近、班級人數的多寡、作業量等因素也在考慮範圍內,結合孩子本身的性格能力特點、未來發展方向、自家經濟條件等去綜合考慮再做選擇。這些功課儘量提前一年去做,包括面試的準備,否則臨時去選,往往名額有限,越好的學校越是條件嚴苛,越難進。
另外對於一年級孩子來說,如何更快適應也是一大問題,因為孩子比較小,很多時候習慣還停留在幼兒園階段,而小學是完全不同的學習方式,所以提前適應很重要,一是暑假好好培養習慣,開始會適應得更好,陪伴起來也更輕鬆;二是多帶孩子去選定的學校看看,熟悉就不會產生恐懼,孩子越熟悉越容易適應。
-
9 # 少兒閱讀匯
孩子上公立學校還是上私立學校,這不僅和孩子自身情況有關,還與父母工作情況有很大的聯絡。
首先是孩子的學習能力,如果孩子學習能力較強,建議上公立學校,那樣孩子就可以在該學什麼的時候就學什麼,私立學校在一定程度上會比公立學校教學速度超前一些,雖然很多家長想要孩子獲取相對更多的知識點,但家長也一定要站在孩子的角度考慮,學得多就一定優秀嗎?
再次不管是公立還是私立,家長儘量不要給孩子選擇寄宿學校。孩子剛剛進入一年級其實還很小,每天跟孩子溝通很重要,你讓孩子一個人在學校消化一些不開心的事情,在孩子這個年齡會承受一些痛苦。而且在學校,雖說有老師看管,但學生數量太多,老師也會兼顧不過來,這正是孩子各方面習慣養成的重要時期,如果家長不進行好的監督,那孩子以後的各種行為習慣和學習習慣有可能很難糾正。
回覆列表
要是我,會優先考慮公立學校
我這邊私立學校都是住宿制的,學生一週頂多回一次家,才小學就這樣,無異於淡化了孩子的親情觀念。我更建議孩子回家,小學開始記事了,正是和父母磨合,培養習慣的最佳時期,不是?
再者,國家制定的九年義務教育我們為什麼不享受呢?公立學校一直來說還是很正規,受到教育局與社會的廣泛關注,曝光率也更高。教育資源來說,公立學校相對私立學校要輕鬆一些,學習壓力沒有那麼大,因此補課現象還是比較廣泛的,雖然一直在制止,但屢禁不絕。我認為,小學是孩子最快樂的一段時間,到初中和高中後,面臨的更多的學習壓力,所以小學我更偏向讓孩子有一個快樂的童年。
私立學校相對來說,學習抓得更狠,更為嚴厲,督促孩子的學習,為提高升學率更為費心,很多教師也是從別的好的公立學校高薪挖過來的,對教師的獎勵制度更加明確,教師更具有上進心,很少有混日子。孩子的壓力會偏大很多,甚至看過一個孩子打吊針補作業。
總結來說,適合自己的最好。有的家長會選擇給孩子一個快樂的成長空間,有的家長認為學習需要從小抓起。家長還是要考慮好自己的實際情況,如果家長忙於工作而無法兼顧孩子學習,民辦不失一個好的選擇,較好的公立學校教學質量口碑一般都比民辦更好,如果能進這一類公立學校,其實沒必要過於糾結民辦。