-
1 # 媽咪說MommyTalk
-
2 # 小漢字見大歷史
我的興趣在語言文字領域，就說兩個與語言文字有關的冷知識吧！
以最快的速度，說出下面兩組漢字的顏色：
第一組：
應該沒有什麼難度吧，很快就說出來，我也是！！
第二組：
你是不是在識別第二組漢字顏色的時候，被漢字的意義所幹擾，而花了較多的時間辨認出顏色？
即便你知道這是一個坑，你還是無法規避。
絕大大部分人都是這樣的。我也是。
好，再來，我們一個個來，手機或者滑鼠下滑的時候，以最快速度說出漢字的顏色：
你的速度怎麼樣？我做這個實驗是出奇的糟糕，要兩三秒鐘才能說出正確的顏色。
我看到YOUTUBE上最糟糕的測試者，要求在一秒鐘說出正確的顏色，這傢伙幾乎每一個都說錯：
這個實驗是認知心理學上很有名的一個實驗，叫做——斯特魯普顏色與文字實驗（Stroop Color and Word Test，簡稱SCWT）：
斯特魯普效應展示了人們對事物的認知過程已是一個自動化的歷程。當有一個新的刺激出現時，如果它的特徵和原先的刺激相似或符合一致，便會加速人們的認知；
反之，若新的刺激特徵與原先的刺激不相同，則會干擾人們的認知，使人們的所需的反應時間變長。 ---引自維基百科詞條：斯特魯普效應說簡單一點：表示顏色的漢字，如果與文字顏色不一致：字義資訊和字型顏色資訊發生衝突，會導致大腦有一個困惑的過程，所以，沒法快速作出正確的判斷。
這種效應叫做斯特魯普效應（英語：Stroop Effect）。這種現象在漢語、英語、法語。。。。。中都存在。-------------------------------------------------------------------
但是，假如叫一個不認識漢字的外華人，他能輕而易舉的分別。
我現在沒辦法找一個外華人，我可以找一種你最不可能認識的文字，讓你來做這個實驗。
就用最奇葩的「猴子文」吧！如下圖是「猴子文」的手機輸入介面：
這種「猴子文」叫僧伽羅語(Sinhalese)：
屬【印歐語系】下的【印度語族】，是斯里蘭卡主體民族僧伽羅族的語言，是斯里蘭卡的主要官方語言。僧伽羅語形成於公元前六世紀。
「猴子文字母」的國際音標註音你完全不認識下面幾個猴子文是什麼意思，你就能很快的說出其顏色，因為這個時候你不會被文字的意義所幹擾：
其實，猴子文對應的中文意思是「紅、黃、藍、綠、黑」
我們再來用漢字表示，你還能準確的快速的說出顏色嗎？不能的，會有所幹擾。
如果用漢語拼音表示顏色呢？你可以試一下，相對漢字要容易點。
-------------------------------------------------
維基學院做的【改良版斯特魯普效應實驗】
測試者母語為中文
用【中、英、注音符號】三種文字元號見：https://beta.wikiversity.org/wiki/%E6%94%B9%E8%89%AF%E7%89%88%E6%96%AF%E7%89%B9%E9%AD%AF%E6%99%AE%E6%95%88%E6%87%89%E5%AF%A6%E9%A9%97根據這個實驗所做的的統計資料顯示，斯特魯普效應強弱取決於兩個因素：
1、語言文字的熟悉程度（母語和非母語）：
在【字型顏色】測試專案中，非母語的英文最快反應，斯特魯普效應影響較弱。
在【詞語意義】測試專案中，非母語的英文則需要最長的反應時間。斯特魯普效應影響最強。2、文字的特性：
漢字的字形與顏色意義密不可分，在做【字型顏色】判斷時，反應時間最長，斯特魯普效應較強。
但用注音符號或者漢語拼音這種表音符號的表示顏色的時候，反應稍微快一點，斯特魯普效應影響較弱。結論1就是說：越不熟悉的語言，對字型顏色認知干擾越少，所以用猴文字，你完全不受干擾。結論2就是說：漢字因為是獨一無二的意音文字，對字型顏色認知干擾，是強於純粹的字母表音文字，斯特魯普效應較強。總的來說：漢字能以形索義，形和義聯絡比較緊密，所以，字義和顏色不一致發生衝突很強，導致我們判斷時間加長。注意，這不是缺點，這是拼音文字不具備的優點。當然，拼音文字也有自身的優點。
漢字，形義結合緊密的這種特點，是可以透過測試腦電波測試出來，訴諸定量定性的科學分析，這是當年很轟動的一項研究，這就是另一個冷知識點，以後有機會在講。
-----------------------------------------------------------
好，總結一下冷知識點：1、文字資訊與文字顏色不一致的時候，會影響大腦對顏色的判斷。越釋熟悉的文字，判斷顏色越慢，越是不熟悉的文字影響越小。2、世界上最奇葩的文字：僧伽羅語，因為僧伽羅文的字母形狀個個都像猴子，所以，網上稱為猴文字。3、最後介紹一下【斯特魯普效應】：【斯特魯普效應】最早是由自美國心理學家約翰·裡德利·史楚普（John RidleyStroop），在1935年發表的一篇論文中提出。 論文名字《Studies of interference in serial verbal》，引用量達到一萬六千多次。是學術史上最經典的論文之一。
論文資訊源：Stroop, J. R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of experimental psychology, 18(6), 643.這種開創性的論文寫一篇，就可以稱為「著作等身」，夠你臭屁一生，如：
愛因斯坦在1905年這樣的論文一共寫了五篇：闡述光電效應、狹義相對論、計算原子數量。。。。。等五篇劃時代的小論文，
-
3 # 孫志超說
說個冷知識——震驚黨和釣魚絕不是現代的專利，而是古已有之。
先說假新聞的故事……
1899年，美國丹佛有四位隸屬不同地方報紙的記者，在一個週末晚上碰巧在火車站碰頭，碰面第一件事情當然免不了彼此吐苦水，抱怨各種地方小事了無新意、毫無新聞價值。他們中間有一位說：“什麼路子都沒有，晚點還得回去加班，活著有什麼意思啊！！！”
他厭世的發言，立刻得到其他人的認同。
“不如我們來做一條有趣的假新聞，不會傷害到任何人的那種新聞就沒關係了吧！”
其他人思索片刻後，很快地也認同了他的提議。但是什麼樣的假新聞夠驚世駭俗又不會傷害到任何人呢？他們想了想，原本立即想到的是假造一件綁架案，但綁架案實在太難不被馬上查證出來是偽造的，所以他們決定這條“假”新聞必須發生在丹佛居民幾乎不可能去但是又人盡皆知的地點。
地點選在歐洲？不行，那太容易被拆穿，何況很多美華人在歐洲經商。
非洲？美華人對非洲才沒興趣。
日本呢？感覺也不行，日本當時跟歐美國家已有很多商貿往來了。
中國？嗯！對！就決定是中國了，這個還充滿神秘但又沒什麼人真的瞭解的國家。
那該發生什麼驚天動地的事情呢？
一陣爭論下，他們最終決定要把號稱月球上唯一能看見的人造建築物（事實上根本看不到）——萬里長城給拆了，定好即將在報紙出刊的標題。
《GREAT CHINESE WALL DOOMED! PEKING SEEKS WORLD TRADE!》
“萬里長城之末日來臨！北京尋求與世界貿易！ ”
這則假新聞雖然引起軒然大波，但畢竟純屬虛構，很快地被隔年中國發生的更大新聞（而且是真實發生）義和團事件所壓倒，消失在人們的記憶之中。
直到四十年後的1939 年，被一位詞作家 Harry Lee Wilber 寫成一篇文章收錄進《Great Hoaxes of All Time 》書中，這則假新聞才重新進入人們的腦海裡。這篇文章聲稱這則假新聞引發了歐美各方人士決定前往中國尋求投資與開墾的機會，因而導致中國仇外的情緒，最終引發了隔年義和團事件。（雖然很扯，但成為美國民間著名的都市傳說）
一則簡短的假新聞流傳了一百年，也真夠冷的。
參考：
The Newspaper Hoax that Shook the World
接下來我們來看釣魚的故事……
20世紀初，蒙馬特爾只是巴黎郊外的小聚落，許多一文不名的騷人墨客落居於此，夜晚聚於Lapin Agile小酒館飲酒作樂。酒館主人Frédé是個不太愛錢的風雅之人，既然小酒館的酒客多為經濟拮据的畫家文人，就接受畫家們以作品抵酒錢。
1905年，畢卡索給了他一張名為“au Lapin Agile”（Lapin Agile小酒館）的畫作，1912年，Frédé以一千法郎（當時約合20美元）賣掉（真是悲劇）。這幅畫於1989年的蘇士比拍賣會上以4100萬美元定棰賣出，目前收藏於紐約大都會博物館。
以上這些都無關緊要，重點來了。那群文藝青年中有一位作家羅蘭·多熱萊斯（Roland Dorgelès），並不苟同他的藝術同儕們熱情擁抱的前衛畫風，像立體畫派（cubism）、未來派（futurism）和概念藝術（conceptual arts）等等，而評論家們對這類作品的讚揚更令他不齒，在他看來，有些評論家根本是欺世盜名的騙子。
為了取笑這些前衛畫派，他和他的兩名文藝界的朋友共謀了一出詭計。他們在酒店老闆的驢子lolo的尾巴綁上畫筆，並在畫筆上抺上顏料，讓lolo在小酒館前面畫畫，lolo的尾巴每動一下，畫布上就多了一抹顏色。為了取信，他們還請來當地官員到場見證。
1910年，一幅名為“亞德利亞海的落日”（Sunset on the Adriatic sea）的現代派畫作出現在巴黎的獨立畫家展，作者據稱是來自義大利的新銳畫家波洪阿里（Joachim-Raphaël Boronali）。這幅作品果如預期般的佳評如湧，並在當時賣得400法郎的好價錢。
多熱萊斯不久就在報端披露了這幅畫作的始末，這幅畫其實是lolo尾巴的即興塗鴨，而新銳畫家“波洪阿里”之名則是拉封丹寓言裡的一頭驢子“阿里波洪”（Aliboron）的倒音。
以上是釣魚成功的例子，也有失敗的例子——
20世紀中葉，歐美樂壇開始興起所謂“實驗音樂”。創作悅耳的旋律、振奮的節奏，彷彿成了當時其他流行音樂型別（例如爵士、搖滾）的責任；“實驗音樂”追求的是好聽以外、更新穎的創作手法和理念。
這些“成果不可預知的實驗創作”，諸如利用錄音技術將聲音素材結合演奏、透過《易經》卜卦編曲、甚至是從頭到尾都沒有聲音的音樂等，雖然為音樂界催生出了許多新的想法，但每個時代都有所謂的保守人士，因此“實驗音樂”被冠上類似“音樂式原子分裂(musical splitting of the atom)”的臭名，似乎是難以避免的。
就連當時的英國國家廣播公司第三頻道（現在的BBC Radio 3），也為了帶風向，透過廣播設計了一場“實驗”，但似乎並不怎麼成功。
1959年夏天，德國作曲家施托克豪森發表了他的第九號作品——為打擊樂手獨奏所作的《迴圈》(Zyklus)，並且獲得廣大的好評。根據美國曆史學家Michael L. Kurtz的說法，“這首樂曲帶動了為打擊樂創作的風氣。”
施托克豪森擅長的領域是“電子音樂”和“機率音樂”，後來都被歸類於“實驗音樂”的不同流派。而那首看了樂譜也是黑人問號的《迴圈》，其實代表著整首樂曲是首尾相連的；打擊樂手可以從樂譜上的任何一個段落開始、並決定往左或往右演奏。這些設計的確符合“機率音樂”所強調的偶然性，由於不同演奏者就會演奏出不同的結果，不知道的人聽下來就好像在亂打一樣。
在這首《迴圈》獲得成功之後，1961年六月，英國國家廣播公司第三頻道的播報員Alvar Lidell在節目中播出了一首曲目：波蘭作曲家皮託·扎克 (Piotr Zak) 的《為磁帶與打擊樂所作的常動曲 (Mobile for Tape and Percussion)》。
播報員解釋這次的播音，是全國首播：
1939年出生于波蘭的作曲家皮託·扎克，現在居住在德國。他早年的作品相當保守，但這幾年開始受到約翰·凱吉和施托克豪森的影響。這首《為磁帶與打擊樂所作的常動曲》，創作於1960年的5月至9月之間，透過精確而複雜的樂曲架構，給予演奏者相當大的即興空間。
雖然沒有明說，不過這首作品的確和施托克豪森的《迴圈》有著類似的風格。然而，當時的樂評家對這首樂曲，卻絲毫不留情面。當代樂評家Rollo Myers在《聽者》雜誌上發表評論，認為BBC播放這樣的曲目，是相當嚴重的決策性錯誤：“根本不可能把這個稱為音樂！”
而另一位樂評家Donald Mitchell則是在《每日電報》中指名道姓：扎克先生的這些打擊樂、磁帶、口哨聲……相當無恥，它們不是音樂的根本。這讓之後播出的莫札特《小夜曲》情何以堪？
或許“實驗音樂”受到樂評家嚴厲批評並不奇怪，但真正讓眾人跌破眼鏡的，則是BBC第三頻道在兩個月之後發表的宣告：波蘭作曲家皮託·扎克，其實根本沒這個人！
原來，《為磁帶與打擊樂所作的常動曲》是BBC製作人Hans Keller和Susan Bradshaw的作品。他們透過剪接技術，將毫無意義的聲響結合在一起。
至於目的，BBC發言人堅稱，為的不是欺騙大眾，而是一次實驗。後來，BBC 甚至製作了廣播紀錄片“皮託·扎克的奇妙事件”，向大眾解釋：
“實驗音樂”如此晦澀難懂，和胡亂敲打的錄音帶沒有差別。我們只希望那些樂評上鉤，看看他們是不是真的會對這些胡亂敲打的聲音，給予高度評價。
多麼心術不正的理由……
“這份樂譜，根本無法告訴我們即興演奏，和類似我的《常動曲》實驗有什麼不同。…… 反而是我的《常動曲》影響了施托克豪森，讓他後來才決定出版樂譜。當然，施托克豪森是不會輕易承認的！”
這背後，又是誰在釣魚嗎？科科。
————————————————————————————————————
-
4 # 籃球歷史上的今天
1. 99%的人都使用了錯誤的方法佩戴避孕套（錯誤原因以及正確做法會在最後揭曉）。
2. 世界上最早的避孕套出現在公元前2000多年古埃及人的生活中，那個時候被稱作陰莖套，功能並不是防範疾病和避孕，它和女性佩戴的首飾一樣，被當作裝飾品，男人一般掛在身上，是財富和地位的象徵。
3. 現存世界上最古老的安全套距今已經有300多年曆史，用魚鰾製成，厚五層。
4. 避孕套是有型號的。由小到大分為S,XL,XXL,XXXL四種。
5. 避孕套分為男用的和女用的。
6. 世界上最貴的避孕套是一個大約200年前用綿羊腸道製成的避孕套，在網上拍賣出4313元的價格。
7. 世界上最薄的避孕套是岡本001，其厚度只有0.01mm，著名的杜蕾斯Air空氣套的厚度是0.03mm。
8. 2014年華人民消費了71億隻避孕套，排名世界第一，而日本人民屈居第二，消費了51億隻。
9. 人類分別使用過紙莎（suo）草，亞麻布，羊腸，魚鰾，硫化橡膠，天然乳膠，聚氨酯，合成橡膠作為避孕套的材料，其中最後三個是現代避孕套的製作材料。
10. 絕大多數女性對於帶有螺紋凸點的避孕套都沒有感覺，而且有的女性可能會因此感覺到疼痛。
11. 奧運會期間，奧組委會向運動員發放免費的避孕套。第一次發放是在1988年的南韓首爾奧運會，當時發放了大約8500只避孕套。2008年北京奧運會發放了10萬隻，2012年的倫敦奧運會發放了15萬隻，而2016年的里約奧運會則發放了45萬隻。
12. 杜蕾斯品牌（Durex）誕生於1929年，其名稱源自三個英文單詞的組合：耐久（Durability）、可靠（Reliability）、優良（Excellence）。
13. 杜蕾斯出過薄荷味的避孕套。（不要問我感覺如何，自己去嘗試哈）
14. 使用避孕套並不是最靠譜的避孕手段，其成功率大約為98%。最靠譜的方法是服用短效避孕藥，避孕成功率接近100%。（注意是短效避孕藥不是緊急避孕藥）
15. 避孕套和安全套並不是一回事。安全套除了避孕之外，更為重要的用途是有阻隔病毒的作用，而且透過國家認證的安全套品牌很少（某杜已經認證），因此，只有透過國家資格證書的品牌才可以在外包裝上打有“安全套”字樣，其他聲稱安全套的產品基本都是避孕套。（這條有爭議，網路上兩種說法都有）
16. 佩戴避孕套的同時，可以使用潤滑劑，但是隻能使用水基的潤滑劑，因為油基的潤滑劑會腐蝕套套，可能導致其破裂。
17. 有種避孕套是液體避孕套。其本質是一種強烈的殺精劑。其好處是不影響性愛體驗，缺點是過量使用可能會導致女性生殖道酸鹼失衡或者過敏，並且不能防止傳染病，而且成功率要低於常規的避孕套。
18. 避孕套除了正常使用的型別之外，還有口交套，這種套套沒有橡膠的味道，而且有各種香味的型別，草莓蘋果什麼的，當然也有無香型的；還有手指套，一般作為情趣用品來使用，會有各種造型以及功能，具體效果如何我也不知道哦~感興趣的可以去體驗一下
最後一個，為什麼避孕套一般都是分為三支裝和12支裝的呢？
3個包裝的是給年輕人用的：Friday，Saturday，Sunday
12個包裝的是給成年已婚人士用的：January、February、March……
幾種常見的錯誤佩戴避孕套的方法：
1. 做愛中途或者射精之前才開始戴套。大約有一半的人會犯這個錯誤，正確的方法是在做愛之前就戴好避孕套，這樣才能有效避孕。
2. 摘套過晚。大約三分之一的人會在丁丁疲軟之後才開始撤退，這會導致避孕套脫落或者有精液溢位。正確的方法應該是在做愛結束後丁丁堅硬的時候就撤退，並且要用手壓緊避孕套以防脫落~
3. 使用錯誤的潤滑劑，比如凡士林等油基潤滑劑。這些潤滑劑會腐蝕避孕套，導致避孕套破裂。正確的方式應該是使用水基潤滑劑，這些潤滑劑對避孕套是沒有腐蝕作用的。
4. 使用前沒有排出儲精囊中的空氣。大約有一半的人會犯這個錯誤，這會導致射精時儲精囊中的空氣壓力增大，從而使得精液倒流溢位避孕套，還有可能導致在做愛過程中避孕套破裂。正確的做法應該是佩戴之前擠出儲精囊中的空氣。
5. 佩戴避孕套時，沒有將避孕套完全展開，只佩戴到一半。這樣會導致避孕套很容易脫落~正確的做法是將避孕套一直佩戴到丁丁根部~
回覆列表
太多了，我來說幾個科學相關的吧。
1、我們看到的太Sunny是8分半鐘之前的（約500秒），因為光的傳播需要時間。
2、嚴格意義上講，第一條也是錯的，因為一個光子激發出來，從太陽內部到達太陽表面需要萬年甚至百萬年，所以你看到的光子有可能是幾萬年前產生的。
3、愛因斯坦的狹義相對論是洛倫茲起的名，洛倫茲的洛倫茲變換是龐加萊起的名。
4、伽利略沒有在比薩斜塔上做過自由落體實驗。（比較可靠的說法是有人在比薩斜塔上做了實驗用來反駁伽利略）
5、發現彈性定律（胡克定律）的胡克到目前為止一張照片都沒留下來，都被牛頓燒了。
6、牛頓沒有被蘋果砸到腦袋。。
7、每年的2月最後一天、4月4號、6月6號、8月8號、10月10號、12月12號，星期幾都是相同的。
8、縱觀物理學史，每次物理學史上的大發現都會對宗教界產生很大影響。。
9、愛因斯坦獲得諾貝爾物理學獎並不是因為相對論，而是“光電效應”。
10、厚的玻璃杯遇熱相比薄玻璃杯更容易炸裂。
11、時間計量實際上存在很大問題。比如在長度計量上，我們可以用一根繩子比較一段長度和另一段長度是否相等，但是在時間上行不通，我們無法把已經發生的一段時間“拿”過來，去和即將發生的一段時間比較是否相等，這是做不到的。
12、慣性力的起源問題至今沒有解決。
13、伽利略的原名叫“伽利略·伽利雷”，好吧，這個不算，只是覺得有點萌。
媽咪叔專注通俗易懂趣味科學科普。科學的基本觀念本質上大都很簡單，通常都可以用人人皆知的語言來表達。——愛因斯坦