在這裡我說一下自己的觀點，華為確實有研發作業系統的實力，但想要研發一個和安卓，ios一樣的作業系統很難。

提起華為很多人都會下意識認為，華為就是個買手機的。其實華為的本質是一個通訊公司，中國的通訊技術發展之路是很坎坷的，還走過一段時間的彎路，作業系統也是，這方面我們曾經離美國只有短短几年的差距，卻因為自身某些不好明說的原因，這個差距已經成為天塹。

我估計題主是看到前幾天任總關於繼續使用安卓的新聞，不少網友看完都覺得有些失望。其實我個人覺得，鴻蒙這個系統不單單是為了手機而生，是有更深層的應用的，但是貿易戰打亂策略，迫不得已才要現在拿出來。既然現在情況緩和了，可以潛心研究鴻蒙了，為什麼要急匆匆的拿出個半成品呢?

安卓和ios的成功最大因素在於時機的把握，兩個系統迄今為止已經發展了十幾年，就這樣谷歌和蘋果也不敢說他們已經很成熟很完善，更別說一個鴻蒙這個還在測試階段的新系統了。

最後說個題外話，華為自身絕對是有實力的，從這次5g搶佔市場就能看出。很多人之所以反感華為是因為諸多營銷號到處亂吹，還是希望各位不要被帶節奏，理智思考。

謝邀，華為目前是否已經掌握了作業系統成熟技術?華為經過一個多月被美國各方面打壓不但沒倒下，反而一個又一個的反擊，“備胎”接連著一個“備胎”的曝光，全世界都為之震驚，最後美國迫於經濟下降和美國企業要求廢除對華為出售的禁令的壓力下恢復了對華為部分的出售。至此，我們能看到華為的確是有實力能夠打造一個全新的系統，但如果說要像安卓和蘋果一樣的成熟系統那就未必了。

畢竟，手機作業系統不像以前微控制器的年代，只需要對自己手機開發常用應用就行了，現在智慧機做的是生態。華為做一個手機系統出來容易，但必須要有應用廠家來適配他的系統，從而形成生態系統。就像安卓和蘋果一樣，每個應用廠家都會去適配他們的系統。

前幾天華為在關於繼續使用安卓的新聞，我想有很多的網友有些失望，甚至有些義憤填膺了。覺得華為有自己的作業系統為什麼要繼續使用安卓，難道想再次被他國卡一次脖子嗎？華為之前也說過，華為做鴻蒙系統不單單是做手機系統，而是要將鴻蒙系統打造成生態系統，打造成一個物聯網的系統。繼續使用安卓，也是在為自己蓄力，為將來的格局做考慮。再說貿易戰打亂的陣腳，迫不得已拿出了這些不為人知的“備胎”，既然情況有所緩和了，那華為就更有時間去研發鴻蒙的生態系統了。

從這次搶佔5G市場來看，華為絕對是有實力的。

作為世界第一的公司，肯定已掌握，只是做備胎而已，不願叫微軟谷歌蘋果IBM等公司倒閉。

你看鴻蒙至尊還沒亮相，谷歌就嚇尿了。

其實你們把做系統的難度誇大了，主要的問題不是做出一個系統，是建立一個擁有各種應用app的生態。系統剛推出來肯定會有各種問題，但是透過軟體升級肯定可以改。現在不用說安卓，蘋果自己封閉的系統自己每推出新的版本都會有各種問題。所以不要把這個想的容易，也不要盲目誇大難度。國內系統由於我們對谷歌安卓系統中好多國外部分的限制，比如Facebook等軟體沒有在國內形成大範圍使用，只要國內app廠家跟隨，相對容易建立軟體生態系統。國外因為先去為主，困難加大。但是跟著華為做生態，也給國內軟體廠商一個機會，去跟著華為手機一塊佔有國外市場。比如微信，其實國外好多國家還是有部分人在使用的。只不過佔有率低，透過這次機會正好可以去做。還有可能安卓蘋果部分應用軟體國外軟體公司已經做的很成熟，我們國內軟體公司正好藉著華為生態系統自己開發同類產品去佔有市場。

從事軟體開發多年，按照現在的華為公司的體量很多東西已經不是簡單的技術問題了，華為年產值7000多億，員工超過18萬人，能做到這種級別的跨國公司在全球範圍也是屈指可數，基於linux開發一套成熟的作業系統不是一件很難的事情，主要在於生態鏈的建立，任正非在接受採訪的時候也講到了華為最大的失誤是沒有提前像谷歌蘋果一樣部署應用生態鏈。

目前華為公司整體以技術和產品為總體助推力，在打造生態圈等方面經驗還不是特別足，因為美國實體清單華為在壓力下提前釋放鴻蒙系統相關的資訊，從技術角度看鴻蒙系統應該還在整合中，而且與前段時間釋放的方舟編譯器有千絲萬縷的關係，方舟編譯器理論值能比安卓的效能提升60%，如果這個資料是真實對於安卓系統應該是衝擊的，從技術角度上只能比安卓系統強勁才有機會構建生態鏈，並且屬於虎口奪食，必須具備強勁的戰鬥力。

國內已經錯過兩次作業系統生態鏈構建的最佳時機，主要原因還是在於起點太低了，基礎比較薄弱。微軟，谷歌，蘋果公司很好的利用這個切入點做成了屬於自己的生態系統，現在國內公司在構建全球的生態鏈方面經驗還是比較欠缺，即使像華為這種超級跨國公司也一樣，要真正推動這件事情，需要合適的歷史機遇或者出現重大的技術革命，從任正非採訪的話語中可以得出鴻蒙系統並不僅僅是為了手機系統設計，主要在5G物聯網系統屬於大的相容系統，包括常見的消費電子，穿戴等產品大的融合，很明顯華為的野心更大，不僅僅是作業系統生態鏈那麼簡單的事情。

作業系統不可能一下子就到位，現在成熟的作業系統都是從實驗中走出來的，安卓系統剛誕生效能差的不行，但谷歌一直不斷的更新提升效能，開始的安卓只是支援手機，後來慢慢能夠支援電視，手錶等領域經過了一個循序漸進的過程，題目所說的成熟的作業系統技術，不僅僅是技術方面更是在構建生態鏈方面的技術，目前看華為公司距離這個還是有比較遠的差距，畢竟還是用著安卓的系統，這次美國的實體清單如果持續下去可能是個機會，目前看鴻蒙系統距離上市應該還有比較遠的距離。

千萬不能跳票呢！雖然對於鴻蒙系統，我們有著很多擔心，最主要的擔心還是它的生態，在這一點上任正非也承認，目前華為很大的失誤就是沒有和安卓系統以及蘋果系統一樣，有完整的生態。

安卓系統和iOS系統之間的相同點，有著龐大的生態，有著更多的開發者願意為它們進行開發。這一點在安卓系統上表現非常明顯，透過開源讓安卓系統擁有了大批次的開發者，更多的開發者願意為安卓系統進行開發來解決它的生態問題。

而鴻蒙系統恰恰相反，首先這款系統並沒有被推出，所以我們並不知道它在系統性能方面能否達到我們的要求，超過iOS系統和安卓系統。

最重要的是，鴻蒙系統如何解決生態問題，包括老款機型怎麼樣升級鴻蒙系統？這些問題都隱隱約約的縈繞在我們耳邊。

如今，華為董事長梁華表示：鴻蒙系統是為物聯網開發的，用於自動駕駛、遠端醫療等低時延場景。我們對之前鴻蒙系統所知的訊息雖然比較少，可是鴻蒙系統將打破智慧手機，電腦等等界限，能夠運用在各種智慧裝置中。

而如今卻被表示為物聯網開發，用於自動駕駛等低時延的產品，讓我們對鴻蒙系統確實存在著質疑，到底能否及時推出能否應用在手機中？

我的理解是：鴻蒙系統的未來方式會更符合萬物互聯的要求，將鴻蒙系統起先運用在物聯網方面，可能也是為了從另外一個角度切入到生態中。

在作業系統的成熟度表現方面，鴻蒙系統可能還會存在一定的困擾，但是我們相信，華為應該有一套完整的鴻蒙系統實施的方略，而如今華為不再受安卓系統的困擾，似乎給鴻蒙系統留下了足夠的時間去發展生態解決問題。

其實從我個人的角度出發，我從來不擔心華為是否有足夠的實力研發作業系統。因為判斷一個作業系統能否成功的一個重要角度是生態。

餘承東曾經在微博上表示，“谷歌打造的Android作業系統和生態極大促進了智慧終端的發展並讓消費者受益，只要安卓系統保持其開放性，華為智慧手機就會永遠使用該作業系統和生態，並基於安卓系統在效能、體驗做些改進，以更好滿足各國消費者需求。”

可見，作業系統的技術會隨著時間或者加大研發、加大投入可以解決。但是能讓作業系統用起來，能讓生態跑起來就很難了。這必須要有全部使用者、全部廠家、全部開發者來支援，沒有這些，手機只是手機、硬體只是硬體、他不是可用，不是智慧的。

舉個例子，中國真的沒有作業系統嗎？

不，我們有，而且有很多，請參考我的文章：https://www.toutiao.com/i6703100235876401677/

但是，我們中國產作業系統，沒有遊戲、沒有行業軟體、沒有娛樂。。。。我們作業系統只能是個辦公系統，而且很多功能還麼有微軟做的好。我們沒有買的理由啊，大眾沒有用的理由啊。正如任正非接受記者採訪時說：" 做一個作業系統的技術難度不大，難度大的是生態，怎麼建立起一個生態？這是一個大事情，慢慢來。"

作業系統之上的 " 生態 " 包含了開發者生態和使用者生態，二者相輔相成構成網際網路的 " 自迴圈 "，中國產作業系統只有吸引到了開發者源源湧入，才能為使用者提供豐富的使用場景。

但是這其中，沒有一款能被廣泛的應用起來，其原因就在於，軟體生態不夠完善。windows能有今天的成就，無非就是海納百川，有龐大的軟體供應商在針對windows開發相應的軟體。致使你離開了windows作業系統，就用不了對應的軟體。

所以我最後想說的是，我們不想鴻蒙多快、多厲害，我們想所有的中國產廠商團結一起，一起讓自主可控真的成真。

華為確實已經掌握了成熟的作業系統開發技術，否則哪會有鴻蒙？但是，在作業系統這個圈子裡，最難的不是開發技術，而是建立強大的生態系統。華為目前面臨的難題就是，如果被迫放棄安卓的話，該如何讓自己的作業系統建立強大的生態。

既然丟擲結論了，我接著說為什麼。

現在開發作業系統，幾乎沒有從0開始的，基本都是從1到2，甚至從5到10，是一個站在巨人肩膀上的遊戲。

蘋果公司的iOS和MacOS，是在Unix系統的基礎上開發；安卓呢，則是在Linux系統的基礎上開發，而Linux則是在Unix系統基礎上開發。

這隻企鵝和小馬哥的企鵝不一樣，它是世界上最大的開源軟體Linux系統的標誌。以Linux為核心開發的作業系統多如繁星，從谷歌的搜尋引擎，到遍佈全球的雲伺服器，以及淘寶購物等，都執行在Linux系統及其衍生品之上。

Windows作業系統，看起來是微軟百分百原創，沒有踩在誰的肩膀上。但真相更扎心，Windows是在MS-DOS作業系統基礎上開發的，而MS-DOS作業系統是微軟為贏得IBM的投標，從別的公司購買的。直到Windows2000之後，微軟才用上了百分百原創的作業系統（採用OS/2核心）。

現在，開發一個作業系統的標準套路是，找一個核心比如開源的Linux，將它和外圍實用程式和文件包裝到一起，同時提供一些系統安裝介面、管理工具、系統配置和設定等，就可以發行一套作業系統。安卓就是這麼幹的，當時安卓之父安迪.魯賓帶領幾十人的小團隊，之所以僅用22個月就能做出內部測試版，原因就在於採用了Linux核心。

同樣地，對於華為來說，也可以站在巨人的肩膀上開發作業系統。實際上從公開的資訊看，鴻蒙系統就是以Linux為核心，開發模式和安卓是相同的。

接著說開發作業系統的挑戰。

鴻蒙最大的挑戰是，該如何建立自己的生態系統。正是由於考慮到建立生態系統的門檻之高，華為在替換手機作業系統上非常謹慎。任正非在近期接受英國《金融時報》採訪時，透露出的兩點關鍵資訊：鴻蒙不是手機作業系統（此前媒體白嗨了）；希望繼續使用全球公用開放的手機作業系統，意思是安卓能用還是要用的，畢竟重新建立生態既花時間，也有風險（萬一建立不起來呢）。

所以，對作業系統來說，技術不是決定因素，市場考量才是關鍵，沒有數以十萬計的程式開發者和你混，作業系統技術再先進也白搭。

還沒有成熟，如果成熟的話，他早就出系統。還有很多人總是系統，卻忘記軟體，軟體才是系統革命，華為的硬體已經是輸其他廠家，但是軟體方面無法做好，軟體的最佳化是由軟體廠家最佳化，比如之前的王者榮耀新賽季，結果出現基本所有的手機出現發熱嚴重(遊戲沒有支配最佳化)。

從事軟體開發多年，按照現在的華為公司的體量很多東西已經不是簡單的技術問題了，華為年產值7000多億，員工超過18萬人，能做到這種級別的跨國公司在全球範圍也是屈指可數，基於linux開發一套成熟的作業系統不是一件很難的事情，主要在於生態鏈的建立，任正非在接受採訪的時候也講到了華為最大的失誤是沒有提前像谷歌蘋果一樣部署應用生態鏈。

目前華為公司整體以技術和產品為總體助推力，在打造生態圈等方面經驗還不是特別足，因為美國實體清單華為在壓力下提前釋放鴻蒙系統相關的資訊，從技術角度看鴻蒙系統應該還在整合中，而且與前段時間釋放的方舟編譯器有千絲萬縷的關係，方舟編譯器理論值能比安卓的效能提升60%，如果這個資料是真實對於安卓系統應該是衝擊的，從技術角度上只能比安卓系統強勁才有機會構建生態鏈，並且屬於虎口奪食，必須具備強勁的戰鬥力。

國內已經錯過兩次作業系統生態鏈構建的最佳時機，主要原因還是在於起點太低了，基礎比較薄弱。微軟，谷歌，蘋果公司很好的利用這個切入點做成了屬於自己的生態系統，現在國內公司在構建全球的生態鏈方面經驗還是比較欠缺，即使像華為這種超級跨國公司也一樣，要真正推動這件事情，需要合適的歷史機遇或者出現重大的技術革命，從任正非採訪的話語中可以得出鴻蒙系統並不僅僅是為了手機系統設計，主要在5G物聯網系統屬於大的相容系統，包括常見的消費電子，穿戴等產品大的融合，很明顯華為的野心更大，不僅僅是作業系統生態鏈那麼簡單的事情。

作業系統不可能一下子就到位，現在成熟的作業系統都是從實驗中走出來的，安卓系統剛誕生效能差的不行，但谷歌一直不斷的更新提升效能，開始的安卓只是支援手機，後來慢慢能夠支援電視，手錶等領域經過了一個循序漸進的過程，題目所說的成熟的作業系統技術，不僅僅是技術方面更是在構建生態鏈方面的技術，目前看華為公司距離這個還是有比較遠的差距，畢竟還是用著安卓的系統，這次美國的實體清單如果持續下去可能是個機會，目前看鴻蒙系統距離上市應該還有比較遠的距離。