美元失去世界結算貨幣，美元就會大貶值，外債就還不清還不起，就會失去信任，就買不了其他國家貨物，別人就不願收美元，美元出現委內瑞拉貨幣一樣，肯定就會出現貿易順差，而不會出現大量逆差

怎麼失去？佔據世界總量27%，怎麼失去中心地位？？？問得問題跟白痴一樣。就算全世界都不用美元結算。好，咱們用貨物交換貨物，你要用手機電腦嗎。那好，我美國賣給你，你中國拿什麼跟我交換？拿稀土資源，好，成交，你要買糧食嗎？中國說買啊，可我沒資源了，美國說那好，你給我打工吧，那行！最後還是處於世界加工廠地位。美元的強勢來自於技術跟產品，而技術與產品來自於人才。所以就算沒有美元，世界用資源還是到美國那邊去

如果美元失去了國際主導貨幣地位，全球貨幣體系演變成美元、日元、人民幣、歐元等多極支撐的多元貨幣體系，美國的貿易逆差會減少。不可能再出現大幅貿易逆差局面。

到那時，美元作為世界貨幣的角色將被日元、歐元、人民幣等其他幣種分擔。這是一種責任和義務的分擔。其他貨幣將要分擔美元為全球提供流動性的責任。

這也意味著其他貨幣資產更有吸引力。美元資產吸引力相對下降。流入美國的資本性專案順差會減少。那麼經常性賬戶逆差就會相應減少，美國的國際收支會變得更加平衡，貿易逆差相應減少。

同時，其他國家可以隨時拋售美元換取其他國際貨幣，那麼美國聯邦政府就不會輕易的寅吃卯糧、過度發債。一旦債務規模過高，市場投資者就可以拋售美債，持有其他貨幣資產，而不會像現在這樣沒有選擇權。同理，美國金融市場吸引力被其他主要國際貨幣國家分散了，私人和企業的融資成本不會像現在這麼低，也約束美國企業和民眾花錢精打細算，進口需求相應下降，有助於貿易逆差減少。

此外，目前美國許多個人和企業從國內金融市場低利率融資，再投入到新興市場的實體或資本市場，賺取較高投資回報。但在貨幣多極化背景下，美國這一優勢被削弱了，許多個人和企業就缺乏海外投資的動力。有助於改善產業“空心化”，對促進出口具有一定積極作用。

以上僅是筆者初步想法，還請各位專家和網友補充！

這個問題涉及到了兩個術語：外匯儲備和國際貿易結算貨幣。前一個比較專業，而後者要容易理解一些，下面分別做一下回答：

一，外匯儲備。外匯儲備被稱為國際收支中的儲備資產，位於資本賬戶中。因此，它們通常是一個國家國際投資地位的重要組成部分。

簡單講，外匯儲備包括外國紙幣、外國銀行存款、外國國庫券以及短期和長期外國政府證券；黃金儲備、特別提款權(sdr)和國際貨幣基金組織(IMF)的儲備頭寸。

美元，就是最常見的外匯儲備。某一國家美元越多，就表明你的經濟地位越高（GDP都要美元計算），比如中國現在的外匯儲備（美元資產）是除了美國以外最多的，所以被稱為“老二”。

二，結算貨幣。簡單講就是在國際貿易中可以用來支付的貨幣。按照國際貿易慣例，除了美元以外，還有歐元、英鎊：日元、瑞士法郎、新加坡幣等可以作為結算w。

但是其中沒有佔比達37%，尤其是大宗商品交易如石油、鐵礦石、穀類、煤炭都必須使用美元。當然，交易雙方也可以使用“本幣”，比如中俄之間就可以使用人民幣或者盧布，但是數量非常有限；而且匯率也不穩定。

美元的地位，目前來說還是不可撼動的。不過假以時日，此消彼長，美元最終會走下神壇，逐漸縮小在國際貿易結算貨幣中的比例。

至於題主問到的“貿易逆差”，主要是美國自己結構性矛盾引起的，比如美國低端製造業如服裝、玩具等等都依賴進口，而高科技又限制出口。

因此對萬貿易形成了巨大的逆差，據估計，美國對全球貿易逆差達到8000億美元。這與美元作為結算貨幣的關係不大。

如果美元失去了世界通用貨幣的地位，那美國一定不會有如此大的貿易逆差。但是，如果能用貿易逆差換得世界貨幣地位的話，我想沒有那個國家不想成為貿易逆差的國家。

以美國現在科技水平，不但不會貿易逆差，還會是鉅額的貿易順差，但這點貿易順差，和世界貨幣給美國帶來的鉅額財富直接不再一個級別上，雖然美國嘴裡喊著要減少貿易逆差，其實心裡不知道有多高興，貿易逆差越大，說明世界上使用美元的國家越多，美元在世界上的影響力越大，到時，美國想制裁誰只是一句話的事。如果美國對伊朗的制裁提前個十幾年，那伊朗可能早就擋不住了。

所以，美國的貿易逆差，是因為美元世界貨幣的地位造成的，但這對美國來說，利大於弊。

大約在1894年吧，具體的年份記得不是很清楚了，美國的GDP總量就已經超過了英國，當然那個時候的美國的國際地位，還沒有到達今天的這個地步，當時的英國和法國不比美國差太多，最主要的是，當時的國際貨幣是英鎊，英鎊直接和黃金掛鉤。

美國真正的崛起是在二戰之後，除了美國之外，基本是所有參加二戰的國家，經濟都是衰退的，美國把握住了這次機會，馬歇爾計劃大家應該都知道，就是美國給歐洲提供無息貸款，幫助歐洲經濟恢復。後來美元依靠美國強大的軍事、政治、經濟實力，成功取代英鎊，和黃金掛鉤，這就是我們都知道的佈雷頓森林體系！

後來雖然佈雷頓森林體系瓦解，美元不再和黃金掛鉤，但是美元石油經濟體系誕生。20世紀70年代，美國說服沙特，出口的石油用美金結算，作為回報，美國出售給沙特軍火，這就是有名的美元石油經濟。

所以說，全世界都需要美元，就不得不把自己的優質商品低價賣給美國，用以換取美元，由於智慧財產權等一些列制約，美國一般不會出口自己的高階科技，僅僅出口農產品和能源，當然也有一部分的高階製造業，所以說，美元和全世界有貿易逆差很正常。一旦美國沒錢了，就可以發行國債，加息等，這樣美元又迴流美國，這樣的迴圈下去，對於美華人民來說是好事，因為他們的物價水平可以控制的很低，這就是美元霸權的好處。

一旦美元失去了霸權地位，貿易逆差肯定會減少，但是對於美國來說簡直就是災難性的，首先美國的物價肯定飛漲，美元貶值，嚴重的話會引發經濟危機，所以說美元對於美國來說，是相當重要的！

美國得貿易逆差和美元國際貨幣有一定關係，但並不是根本原因，並不是說因為美元是國際收支工具，所以就有貿易逆差，和美國本身的貿易自身結構有很大關係。

貿易逆差很大程度取決於進出口收支不平衡，美國屬於發達國家，主要出口大宗農產品，畜牧產品，高科技產品以及技術，外加軍工大型機械，製造業不發達，各種礦物資源，紡織品等等，基礎東西依賴進口較大，這種模式也定它的貿易逆差。

本身世界貿易遵循平等自由的原則，但是美國奉行貿易保護政策，川普上任以來一直打著美國優先的旗號，凡事以美國利益至上，這也是極大引起了其他各國的不滿，最近貿易戰一觸即發，美國關稅壁壘引起各國強烈反映。即使美元失去目前貨幣地位，貿易逆差可能會有緩解，但並不會解決，根源在於進出口結構。

美元說到底是一紙兌付信用狀，不管作為流通貨幣又或作為儲備貨幣，一旦為眾人拋棄也就代表信用的喪失。美元若然失去國際貿易流通貨幣的地位，購買力必然隨之下降，影響也就不僅僅是對外貿易逆差的問題了，那是美國經濟傷筋動骨的時候了，連帶的儲備貨幣的地位都會不保，整個國力包括政治軍事經濟科技全面下落的必然狀態隨之而來。這也解釋了為什麼有南聯盟的狂轟濫炸背後的歐元，侵略伊拉克背後的去美元石油交易，維護捍衛美元地位是美國堅定不移的無視後果形象的必然選擇，問題的核心是信用的建立不僅只來源於硬體，從這方面預示著美國走向衰落是必然的，而且本質源於美國的政經軍事攤子的維繫難以為繼。只應在華人常講的一句話：不是不報時候未到！而矣。

可能會減少，但不會有太大改善。

先看美國商務部公佈的最新資料顯示，美國2018年1月的貿易逆差擴大5%至566億美元，創2008年10月以來的最大增幅，遠超市場預期的550億美元。其中，1月美國對加拿大的貿易逆差猛增65%，達到36億美元的3年最高點；對中國商品貿易逆差飆升16.7%，至360億美元，達到2015年9月以來的最高水平。

其實，美國巨大的貿易逆差是有三個方面原因，強勢美元、出口管制、產業結構。

“強勢美元”政策的實施導致了美元匯率的不斷攀升，來自其他國家的進口商品價格相對低廉，同時美國出口商品價格上升，使得進口增長的速度遠遠大於出口增長的速度，貿易逆差擴大。

出口管制方面，美國商務部工業安全域性（BIS）制定了一套嚴密完整的高科技產品和技術的出口管制規定（EAR）。EAR透過數千頁精心設計的檔案、資料和制度，從流程、分類、法制和國別將個人和組織的出口行為進行區分，將所有涉及到美國原產地和美國智慧財產權的技術和產品都納入了管制範圍。

產業結構方面，上世紀90年代以來，美國發展最快的行業就是以資訊產業為代表的高技術行業，在技術、資訊、金融、保險等服務貿易領域，美國穩居世界第一。為了滿足美國大眾對基本消費品和國民經濟對部分生產資料的需求，同時保護國內的資源和環境，美國必須進口大量自然資源、原材料、消費品和其他製造業產品。

從產業結構上來說，美國處在全球產業鏈的上游研發和設計以及下游的服務，美國國內的低端製造業和加工業幾乎都轉移到了發展中國家。由於美國所處的全球產業鏈位置，就導致了美國輸出的是技術和服務，但是需要大量的進口生活基本物資。所以從現行的貿易結算體制 來看美國總是處在貿易逆差的位置，但是在產業鏈的微笑曲線上利潤最高的上游和下游都被美國佔據了，賺取了最多的利潤，而中游的加工國家是出口國看似對美國有巨大的貿易順差其實賺取的是最少的利潤。

總所周知，貿易逆差主要是進口大於出口造成。如果美元失去了世界通用貨幣的地位，只能緩解美國造成貿易逆差的一個因素，但其出口管制和產業結構仍會造成大量的貿易逆差。

美國媒體也很清楚，美國貿易逆差擴大，主要是由於美國經濟的增長使美華人能夠從國外購買更多的商品。

《華爾街日報》援引經濟學家的觀點稱，特朗普政府減稅和增加支出的政策也是美國貿易逆差擴大的原因之一。在世界其他地區經濟增長放緩之際，白宮的上述政策刺激了美國消費者和企業的需求。

當然，如果美元失去世界通用貨幣的地位，美元的購買力肯定會有很大的削弱，那麼美華人進口的動力肯定會受到很大大影響，相反，出口可能會有所增加，這確實會減少貿易逆差，具體能減少多少，這還要依賴於美元到底會貶值到什麼程度、美國的產業結構變化和進出口貿易政策。

美元喪失世界通用貨幣之後就不會有大規模貿易逆差了。。

畢竟是市場波動的背景下，美國喪失全球貨幣霸主地位之後，幣值會有一輪單向貶值，貶值幅度要看美國經濟的抗震能力。。

美元貶值之後，進口貨變得非常貴，美國本土製造自然蓬勃興起。。同時美國不再全球打仗，國內資源用於民生福祉，美國地大物博資源豐沛，出口管制放鬆一點，美國貿易平衡是必然的。。

世界經歷過無數血雨腥風，有過很多帝國轟然倒塌，可以看看英國衰落後的路線圖，美國喪失全球儲備貨幣和貿易貨幣霸主地位，僅僅是一次易手，長期看沒什麼大不了的。。