這麼說吧，喜歡玩表的人肯定不喜歡石英錶，因為石英錶沒有可玩性，一般而言喜歡石英錶的女人居多，因為石英錶普遍外觀設計的比較好看，最重要的一點女人都嫌麻煩，怕給手錶上鍊，不定時上鍊就會停，停了以後需要重新調時間，我老婆就是這樣，兩塊機械錶戴的時候不多，四塊石英錶到是經常戴

便宜好用，式樣多，好看。機械錶已經是身份的標誌，做生意才是必需品。反對唯日本貨好，事實上我買的就是國貨石英錶，沒問題，旅遊用的。就是個日用品，別以為多高階好吧。石英錶高階？我平時用Rolex自動錶，加油保養一次要8千。

80年代一塊電子錶88元，當時二級工每月工資40多元。現在同樣的表差不多10多元。而且大都是走私來的，還挺牛X的。後來，有了指標的石英錶，外形跟機械錶一樣，就是薄了，輕了，不用天天上勁了，價錢也不貴，多少錢的都有。機械錶不一樣，有全自動的，也有天天上勁的。天天上勁有些麻煩，表的主要功能是看時間，也有為了裝X的，有的就是顯示身份的。幾萬和幾十萬的表，除了顯示身份和裝X看時間都一樣。所以我喜歡價廉物美石英錶，走時準確，省事。

喜歡石音表和機械錶的人很多，因為石音表和機械錶丶經久耐用丶壽命長一些，壞了可以修理。而電子錶壽命短些，電子產品一壞了就沒有修理必要，但電子錶精準度高

只喜歡石英錶而不喜歡機械錶的大有人在。這個跟年齡段或者說是跟經濟實力有關。

我就不喜歡石英錶。我特別鍾情於機械錶。其原因有三。

第一。作為手錶，實際上它是有計時功能的物件，這是它的屬性之一，實際上它的屬性之二是裝飾品，男性的裝飾品。現代社會計時的東西太多了。手機。，掛鍾。因此，他的不要屬性，裝飾的屬性就比較突顯出來了。手錶的第一功能是它裝飾的屬性。

第二。石英錶更換電池會用比較高。我且比機械錶更麻煩。

第三，沒有手工工藝的欣賞價值。

所以我不喜歡石英錶。嗯，喜歡機械錶。好的機械錶，它是一種藝術品，具有很高的裝飾性。凸顯男人的成功與氣派。

去年去日本，耗資二千七百多元賣了一塊光能表，走時相當準確，不知己後怎樣，未知。當時買時有一款機械錶，我嫌份量重，戴起不舒服，因而二中選一，買了光能表，都是西鐵成牌的。

石英錶和機械錶，各有特點，各有千秋。所謂“蘿蔔青菜各有所愛“。

石英錶走時精準，誤差極小。管理，保養較粗曠，不需天天上弦，（全自動機械錶除外）一般又不需清洗擦油。隔三五年換塊電池就行。（光動能，電波表這類除外）加上價格相對較低廉，很受大家喜愛。

機械錶分普通和全自動錶，做工精細，有一定的保質功能，但價格較高。走時精度遠比不上石英錶。

特別是全自動錶，它的動能是通過人的臂膀活動來獲取的。如動能獲取不足或獲取不到，就會產生誤差或停擺。

機械錶一般幾年後就需要清洗擦油保養，那保養的費用，要遠遠高於石英錶的電池。

石英錶優點多多，喜歡石英錶的人並不在少數。我有兩塊日產表，一塊是86年買的精工石英錶，一塊是99年廠慶發的西鐵城全自動機械錶。由於自動錶的時間精度不如石英錶，所以我基本不用。

其實手錶現在主要功能已經從原來的時間功能轉向裝飾功能了，現在的人一般都隨身攜帶手機，不是特殊場合完全可以通過手機掌握時間。就我自己而言，非特殊需要 ，外出時少數戴機械錶，多數戴石英錶。因為機械錶走時精準度不如石英錶，而且機械錶一般都有要求每天戴一定時間才能保持自動性，我往往達不到要求的時間。戴石英錶就不存在這個問題，除了更換電池外其它時間都照走不誤。我在家和辦公室隨時可以看到時鐘一般就把手錶放桌上了，出門才戴。

喜歡石英錶的人太多太多啦：特別是進入八十年代後的人。因，石英錶走時很準，基本沒有什麼誤差，特別是日本產的石英電子錶很好。說明，日本在電子小產品方面做的特別好。接下來就是光動能手錶，也是日本的產品最好，在石英錶，電子錶，光能表方面日本是世界無一能比的國家。缺點，電子錶，石英錶，光能表…也好基本電池用完了，再換電池後就不行了，再者壞了無法修好。價質沒有機械錶值錢，機械錶優點壞了好修，修好後還能用，機械錶好的能傳代下去，保值。機械錶唯一的缺點走時不太準確。進入新時期(代)後，大多數年青人都喜歡帶(電子錶，石英錶，光能表，衛星自功計時錶，等。)不凡神！

太多了，作為計時器來講，石英錶的準確度比機械錶高多了，一般老百姓比較喜歡。但一些大老闆以及西方一些黑社會人士，由於一些高檔機械錶非常的昂貴，戴著可以是宣示身份象徵，所以一些名牌貴重機械錶在一些富豪，西方的政治煊赫家族，黑社會老大很受推崇!