我覺得是不是三無產品不是問題的關鍵。關鍵問題是，這個農產品質量能不能有所保證，能給消費者帶來身心健康的購買體驗。在我老家湘西每年割蜜打蜂蜜的時候，很多外地都會來買蜜，也沒聽說誰要證件問題。

我的理解就是，只要是來自蜂農的蜂蜜，只要不摻假造假，就算是所謂的三無產品，也能放心大膽的去購買，倒是那些有證的所謂廠家，販賣的加工過的蜂蜜，不一定能夠讓人放心的呢。農民有幾個有證的？那家裡生產的糧食，水果，蔬菜，就不能在市場出售了嗎？就不能吃了嗎？很顯然是個悖論！

而現在的超市出售的蜂蜜是有商標的，不屬於三無產品。但這些蜜是經過加工的，己失去蜂蜜的所有營養，超市中大部分蜂蜜都是符合國家食品標準的濃縮蜂蜜產品，不過這裡的濃縮並不意味著是非常好的蜂蜜。濃縮蜂蜜是將不成熟的蜂蜜經過人為加工，將其高溫濃縮後的蜂蜜產品。許多人可能知道，蜂蜜遇上高溫會失去本身的生物活性，降低蜂蜜的營養價值。所以濃縮蜂蜜並不是真正的好蜂蜜，但是可以在平時飲食中充作甜味劑使用。更不用說一些添加了草本植物成分或者營養劑的蜂蜜產品了，大多數是在濃縮蜜的基礎上生產的。

養蜂人出售的蜂蜜也可以說大部分屬於三無產品，這是無可爭辨的，但三無蜂蜜我們也不能認為它就是假蜂蜜。構成三無蜂蜜的因素很多，但主要有這樣幾個原因。第一是產品的屬性，由於蜂蜜是蜜蜂天然釀製而成，根本無需任何加工，更不能新增任何東西，蜂農只是蜂蜜的搬運工和罐裝工，好的蜂蜜如儲藏良好甚至可放十多年仍不變味。第二是蜂蜜的生產環節，蜂蜜產品的生產不像其它產品一樣可以批次生產，而是千家萬戶蜂農形成的以戶為基礎的生產模式，地區不同、產量不同、銷售渠道不同，所以很難形成規摸化。第三是養蜂業靠天吃飯，並非旱澇保收。對於蜂農來說養蜂與種地是一樣的，風調雨順，氣候適宜，不但蜂群會發展壯大，蜂蜜產量也好，遇到極端天氣比如霜凍高溫、旱、澇等，不但蜂群不能發展而且蜂蜜產量為零。二0一八年隴南幾個縣就出現大面積霜凍，早期果樹芽全凍幹，養蜂也遭受重大損失。

隨著養蜂產業的不斷髮展，蜂蜜產品銷售市場的日趨規範，未來優質蜂蜜一定不再是三無產品，一定會以嶄新的姿態來滿足廣大消費者的需求。

關於“三無”這個問題，具體看我們如何看待，很多“三有”產品問題可能比“三無”問題更嚴重，對於初級農產品來講，的確只能做到“三無”，就像我們菜市場賣白菜大蔥的大媽一樣，她肯定拿不出來“三有”的白菜大蔥的，但是消費者對於白菜大蔥瞭解，知道白菜大蔥就那麼回事，而且大媽的白菜還有可能是自己種的，更加綠色！對於蜂蜜也一樣，蜂蜜從蜂農手中出來就是初級農產品，就像大媽銷售的白菜一樣，從商家手中出來的叫食品，什麼都齊全，但是有可能並不是我們想象中的，所以具體怎麼看，還是我們消費者的問題！

蜂蜜作為特殊的產品。個人認為不屬三無產品，.無法批次生產，蜂農也是農民，作為農產品比較合適，就象大米，一般也沒有生產日期，也是農產品，水果，生產日期怎麼標。筍乾，地瓜，豆角，都是農產品。

當然是三無產品，三無產品不等於假冒偽劣產品，如果是你看著攪出來的蜂蜜，你買著能不放心嗎。更何況，我認為蜂蜜可以看成農副產品，你可以把它看成是和茄子、辣椒，西紅柿一樣的產品就可以了。

關鍵問題是，真的是養蜂人嗎？現在拉一個破棚子，弄幾個蜂箱，就是自己是養蜂人的太多了，他們賣的東西肯定不能買。

腦子都有問題，養蜂人賣蜂蜜，屬於食用農產品，初級農產品，怎麼是三無產品？企業包裝的蜂蜜屬於預包裝食品，必要要有食品生產許可證等證件，

關於蜂蜜是否是“三無”產品這個問題，是很多朋友都比較關心的問題。個人覺得，蜂蜜屬於初級農產品，源產地在蜂農環節，也是正常生產流程，無法斷定其為“三無產品”。要說生活中的三無產品，那是數不勝數的，但是還是有大量的人在吃，而蜂蜜比較特殊。很多農產品經過加工以後，會加上各種認證，可是蜂蜜的特殊性限制了其加工，因為蜂蜜屬於純天然原生態農產品，一旦經過加工就破壞並失去了其本事的意義和價值，是初級農產品，是不需要加工的，所以在“三無產品” 邊緣徘徊。

其次蜂蜜市場混亂。出於人們對蜂蜜營養價值的肯定，大量的不良商販開始在農產品上做文章。市場上開始出現了各種各樣的問題，假冒偽劣產品坑人， 這使得本來真實的初級農產品變得混亂，很多消費者開始不相信其質量和安全。

其實，蜂蜜和眾多生活中的農產品相似卻又不同。就像蘋果一樣，從樹上摘下來就可以吃，這就是“三無產品”嗎？這種界定很難說清楚，所以還需要消費者自己仔細甄別。

農民自己種的菜，魚販從海邊批發回來的魚獲都是屬於三無產品！但是三無產品是否不合格呢？這就要就事論事來講了！！！！

真正貼商標超市售賣的蜂蜜都是假蜂蜜！用白糖熬煮，罐裝，面上加兩勺真蜂蜜，封蓋，貼個農學院養蜂科研所的商標就進超市售賣了。