不知道提問者是怎麼想的。既然把這個問題丟擲來，除非為了吸引別人關注自己外，也就是賣傻博關注，就是真正的愚蠢了。

評判標準在你手上，在別人手上都不是成熟的人的選擇。霸在自己手上多半出頑固的自以為是者。交由他人，必生無能者。

那麼，標準在哪裡？事情事物反應的客觀規律是基礎，是好是壞，是是非非，要與真理，社會發展，與人類文明等因素相結合。這不是簡單的事情。

法則規則有評判標準。

人的生活方式和思想沒有評判標準，不存在將評判標準交給誰，誰也評判不了誰的主體意識。因為每個人都是獨立的個體，有獨特的生存和生活方式，誰也代替不了誰。

每個人的生長環境都不同，思想意識上也應該是獨立的，但每個人在成長的過程中所受到的影響不盡相同，所以思想意識的獨特性和獨立性也不可能相同。

大多數人由於思想意識沒有歸屬，找不到自我存在的根源，因而需要或索求一種評判標準來衡量自己的價值觀是否正確。這就是所謂的大眾。

而具有獨立思想的人則有一套自我實現的價值觀念和評判標準，不受主流價值觀的影響，思想獨立，人格獨立。我們稱之為明白人或智者。

感謝邀請。我不知道你說這個標準是對人還是對事？首先談一下，如果是刺激的事情吧，就要以自己的標準。不管對錯吧，要尊重自己的感受。然後就是。要有正確的符合正確的價值觀，於情於理都說的通。如果其他的事或者是工作的事。那要遵守一定的社會規律。文的規矩。說就是該咋辦咋辦，照張板是沒有錯。不準應該是公平公正的。當然啦！必須要讓自己足夠強大。因為在這個社會上沒有絕對的公平。所以說標準如果自己夠強大了，只是自己就能掌握標準。自己足夠強大，必須要有足夠的知識能力，所以說自強才是真正的標準。

有一句話說過：走自己的路，讓別人去說吧。

事實上，很多人都是活給別人看的，甚至為別人而活的，當然，這個別人也包括家人。

做到將評判標準不交給別人，真不容易。從一定程度上講，單個的人存在是沒有多大意義的。人不可能只為自己而活。

所以你這個言論有點“反社會”。

瞎說！誰知道自己？

哪個人前不說人？哪個人後沒人說？

大家都一樣，別把自己描繪到花好道好，好像一個標準男(女)似的，只不過你說人的時候自己不覺得。。被人說很正常，連樹草花木都被人裁剪，它們又沒有得罪誰？人從他方評論裡能曉得自己的憂劣，從而改進自己的為人處世，卻不用付評論費，所謂有則改之無則加勉。