△阿富汗在漫長的歷史中，遭受過全球各大帝國的入侵，然而最終這些國家往往都是興高采烈地殺進來，屁滾尿流地退走，英國、蘇聯無不復制了這樣的一個流程，如今美國也不例外，從2001年美國為首的聯軍發起阿富汗戰爭算起，如今美軍在阿富汗已經打了近20年了，然而美國除了吹噓自己反恐勝利之外，實際上看不到任何勝利的曙光。

美軍從奧巴馬時代其實就受不了了，奧巴馬在2014年的時候就號稱在阿富汗的戰爭已經勝利，要撤軍，結果撤到特朗普上臺還沒撤走。美軍在阿富汗就像當年在越南一樣，到處遭到襲擊，時不時就被打死一兩個人，這樣持續失血，又看不到勝利曙光的戰爭讓美軍有點發瘋。

在特朗普上任之後，就宣稱要從阿富汗撤軍。然而撤軍訊息一來，反而引動了對美軍的瘋狂襲擊。美國一開始還覺得自己是放了塔利班一馬，然而被揍得狠了，才發現自己才需要塔利班放一條生路。於是雙方開始進行了一場馬拉松式的談判。特朗普上臺之後，對其他國家都非常囂張，動不動就要打這個，打那個，給這個顏色看，給那個顏色看。然而對阿富汗卻萬萬不敢說什麼硬話。號稱美國點炮王的三大鷹派之一蓬佩奧剛去阿富汗，還沒敢說什麼，立馬美軍就被打死兩個，弄得平時看上去強硬無比的蓬佩奧灰頭土臉。

如今美國很開心，因為與塔利班代表談判中號稱取得了重大進展。雙方在多哈的談判確定了美軍必須在8-9個月的時間內完全撤出阿富汗。之前雙方的分歧是塔利班要求美軍半年內就滾蛋，美軍卻希望2年才走，如今折中到8-9個月，顯然是討價還價的結果。不過不論怎麼看，美軍都顯然走得非常不體面，等於是被塔利班直接趕走的。

實際上美軍之所以想撤軍還走得那麼磨嘰，主要是因為有越戰的前車之鑑。當越戰的時候美軍一撤軍，擁有百萬大軍的南越直接土崩瓦解。因此美國在之前一直在強調要贏得一個體面的撤軍，要求塔利班不得在美軍撤軍後發動襲擊。然而塔利班早就看穿美軍的紙老虎做派，就算在談判過程中，依然對美軍瘋狂襲擊，完全不給美國任何面子。塔利班越是強硬，美國就表現得越是軟弱，如今也顧不得其他人了，先保住美軍自己的命吧。現在撤軍對駐阿美軍來說顯然很開心，終於不用在這個到處是荒涼山地的國家打那些該死的治安戰了。然而對美國的威信則又是一次嚴重的傷害，塔利班終於趕走了看似強大的美軍。

美國與阿富汗塔利班前後反覆談了很多次，都是因為美國不甘心沒面子而告吹。這次美華人可能是玩真的，最近塔利班發動了幾次大的戰役，美國兵傷亡很大，確實支援不住了。這個時候的美國是真的紙老虎。無條件撤離。

在阿富汗美華人應嚐盡了辛酸苦辣，失比得到多，美現政的作為和政策也家喻戶曉，收宿和撤軍，虧夲的買賣不想做，這也是美軍撤軍的所在，與塔利班談判在不得已的情況下行事，必競現況美軍進退二難，傷亡慘重，要改善現狀況，末有低首取得協議而平安撤離，但塔利班幾乎意末至盡，把美的招牌善變多變發揮得淋離盡致，無跡象順景退兵，能否安然撒離，或有變數！

美國的主要戰略目標

並不在阿富汗

本想派兵掃蕩一下塔利班就完事了

美國大兵一到

塔利班不堪一擊

逃出首都卡布爾

隱匿於群山峻嶺中

最終

美國化了十多年時間

戰死二千伍百多人

受傷數萬人

花費數萬億美元

塔利班依然頑強存在

且越戰越強

美國不可能動用全部軍力來剿滅塔利班

這樣拖下去

美國倍感吃力

耗費了寶貴的軍費

美軍左支又柮

已顯疲態

川普下決心止損

故，美國決定扔丟掉這個包袱

＃凌遠長著＃

事實上，這並不是第一次美國嘗試以和平方式來處理與塔列班的涉外關係問題，雖然時間點不同，但基本上都契合於一個共同點，以最低的成本來維護自身與他國關係，正所謂損敵一千，必然自損八百，這句話不無道理，早在本世紀初，試圖延續單極格局的美利堅多次向塔利班發動過轟炸行動，無非旨在彰顯自身軍事實力的無可匹敵。

伴隨時間推移，國際局勢變幻莫測，然而時過境遷，變得是態勢，不變的是美國仍是第一軍事大國的這一事實。試問，美國難道沒有能力以武力使塔列班臣服嗎？這答案不言自明，美國雖然已具備相當的軍事國防實力，然而每年的軍費支出仍是國家財政的重頭戲。動用武裝部隊進行武力鎮壓未嘗不可，然而由此產生的使用成本或許遠高於以此方式來處理關係所能取得的效果，成本最低收益最高的投資方式不僅僅適用於商場，在國際關係的走展之間也同樣有效，與其耗費大量軍費去征服對手，不如擺低姿態，向不足為懼的對手發出和談訊號，低投入，卻也能達到最終的目的，打消對方嘗試反抗的想法，既保障了自身的國家利益，同時也構造出假和平的景象。

塔列班看似能夠在低損失的狀況下取得與美國和平談判的機會，表面上看這很不錯，然而在走上談判桌之前，這談條件的主動權的歸屬早已明瞭，如上文所言，塔列班早已經受過美國軍事實力的威脅，即便美國沒有全力進攻將其一舉殲滅，但常年的不定轟炸行為早已讓塔列班搖搖欲墜，七零八落，所以與其與美國這一軍事大國針鋒相對，觸發正面衝突，倒不如謀取以和平方式保證自身組織的存活，不過是否談判過後，美國便不再會有威逼行為，這還得以觀後效。

國家實力的強大便是處理國際關係的最大籌碼，與之費盡心思的謀劃軍事行動，不如退而求其次，以談判方式這一冷處理的方式來達到目的。

最近事件中崇尚於積極干預國際事務的“世界警察”美國，竟然要與恨之入骨的死敵基地組織以及沒有聯盟的塔利班組織商討和談事宜，真是讓人驚訝。不過驚訝的過後也完全能夠想到這其實是意料之中的事。

從另一個層面來看，國際事務之中各方的關係類似於商業競爭中各個公司之間的關係，只要選擇對自己更有利一點，就沒有永遠的朋友和敵人。誠然，美國在中東或許獲得了一定程度的利益，但是在曠日持久消耗戰中所獲得的弊端逐漸大於利益。對於中東事件，美國已然焦頭爛額。一定程度上，美國與死敵基地組織和不存在聯盟的塔利班和談是被迫的，主要在於美國遲遲拿不下這兩個捆綁在一塊的組織。

美國一直無法徹底解決這兩個組織的原因有很多，主要原因有三個，一個是美國在阿富汗發動戰爭的非正義性，基地和塔利班組織的問題是屬於阿富汗國內的事，中東內部的事，其本身並沒有特意邀請美國來插手干預。美國強行出手帶來的戰爭惡果，只會讓本地人們將更多的賬算在其頭上，況且美國陸軍又炮製了“焚屍門”等一系列事件，完全是人心向背之舉。

第二個是基地組織與塔利班在合作的這麼多年裡一直在持續不斷地向中東各處發展。比如葉門，巴基斯坦等等，逐漸計劃著向更遠的敘利亞伊拉克滲透。而且在二把手扎瓦西里的設計下，組織變成了公司型的運作方式，即使首腦不在，它都可以慣性的按照流程執行。

第三個原因是基地和塔利班一直採用游擊戰和美對抗。游擊戰是沒辦法徹底被消滅的，要麼是自行滅亡，要麼是雙方和談，要麼是完成勝利。

這場戰爭持續了十多年，一直到現在阿富汗還仍有美國的駐軍。耗費了萬億美元，死去了很多的大兵，也遭受了類似於大使館爆炸，911事件等很多恐怖襲擊，美國深陷戰爭泥潭。

美國的原則就是能打贏就打，打不贏就交朋友。所以美國看來是打不贏啦，準備跟塔利班談吶，他說哥們兒咱倆坐下來談一談吧。這麼多年了。我也打累了。我想歇一歇。塔利班說可以，那咱就談談。

美國想與阿富汗塔利班直接談判的用意主要是三個方面，首先，從美國發布的安全概論來看他把大國競爭當成往後的主要模式了。相反，反恐已經排上第二第三，甚至已經落後於安全概論了。

塔利班之前在美國也屬於恐怖分子，而美國又屬於資本大國，那麼對於塔利班所屬的恐怖勢力。那麼對於這種軍事鬥爭的劣度會有所降低，所以有可能會有之前的打而變成談判。所以戰略上有這樣的一種需求。另外，伊朗是維護和平的使者，伊朗是保障本華人民生命安全負責任的國家。伊朗是主權國家，伊朗是熱愛本國家和人民的國家。

第二種，他可以從側翼對伊朗進行維持。如果依靠巴格拉姆軍事基地，他的戰機出動以後對整個伊朗行程波斯灣到阿富汗進行兩翼加一。當年伊朗俘獲的阿克魯170就是在阿富汗起飛的，從這樣一個角度看呢，東西夾擊有可能會成為對伊朗採取各種打擊行動。甚至軍事威懾行為的一個重要符號。這一個點位置非常重要。

另外如果在阿富汗與塔利班形成一種和解關係，對於俄羅斯南部地區這個丁字作用會非常明顯。因為大國競爭俄羅斯的主要目標，如果中亞地區把這個基地佔據，那麼今後在俄羅斯最柔軟的軟腹部，美國就會有所作為。因為當年在瑪納斯佔了吉爾吉斯租建的基地之後，感覺第一次進軍到中亞，而且在這個方向對俄羅斯就可以構成巨大的威脅。

如果現在巴格拉姆基地有一個永久性的基地，無論是對伊朗，還是對俄羅斯，都有很強的觸擊功能，對於大國戰略讓他調整到正確的方向。另外目前兩國的主要作戰目標和戰略競爭目標也由於質的變化，讓美國與塔利班的關係出現比較大的變化。

2月22日，美國和塔利班同時公佈了要在2月29日談判撤軍。

對阿富汗人來說，這是一個好訊息，說明見到光明瞭。

雙方要在這7天的空檔期內實現停火，如果確實得到遵守，到2月29日7天停火期限屆滿時，他們彼此就要開始談撤軍的具體事情，而且很大可能是其實雙方已經考慮好彼此的條件，就差一個儀式和形式。

即使沒有和塔利班的談判，美國也會撤軍，原因有兩個：

第一，目的達到了；第二，為了選舉承諾；第三，省錢。

第二和第三個邏輯大家都懂，木叔來談談第一個。

這要看2001年美軍進入阿富汗是為什麼。

當然是為了給911遇難者報仇，因為製造911襲擊的基地組織頭目拉登就被塔利班庇護在阿富汗。

拉登是沙特人，但是沙特政府也把他列為黑名單了，搞得他和基地組織在沙特以及一些阿拉伯國家東躲西藏無法立足，但是塔利班收留了他們，而且也正是在阿富汗，拉登策劃和遙控指揮了911事件。

美國當然要遷怒於當時還是阿富汗政府的塔利班組織。

在讓塔利班交人對方不從的背景下，美軍和盟國軍隊空降阿富汗，連當時的俄羅斯總統普京，都對美軍戰機進入阿富汗開啟領空、開了綠燈。可見當時反恐是全球的人心所向。

這件事還讓小布什與普京的關係出現了一段蜜月期。

美軍進入阿富汗之後，塔利班哪是對手，政權很快垮臺，之後美軍到處追殺基地組織和拉登。終於在10年後將拉登擊斃在巴基斯坦和阿富汗交界的地區。

一是美軍另有所圖，二是阿富汗政府太孱弱，需要美軍幫忙。

本來奧巴馬做了一個計劃，在2015-2016年撤軍阿富汗，但也沒實施，又拖到現在。

不只是美國疲倦了，應該撤退了，塔利班也煩了。

木叔注意到，就在3天前，塔利班二把手漢奸在《紐約時報》發文章，表達對阿富汗未來和平的憧憬。

這顯然是做給美華人看的。

此人說，願意和美軍談和平，願意和阿富汗政府談判組成聯合政府。但是要保障阿富汗的利益，同時呼籲所有在外的阿富汗人回國，共同建設新國家。

因此，一個巴掌拍不響，美國如果長期存在阿富汗，塔利班也永遠沒有出頭之日，所以塔利班也要做出姿態。

謝謝邀請！塔利班組織已經是美國在阿富汗的一個噩夢！如果美國繼續和塔利班在阿富汗糾纏下去，損失最大的是美國。2001年美國出兵阿富汗，推翻了塔利班政權。可是十幾年過去了，美國不僅沒有徹底消滅塔利班，而且自己在阿富汗的處境越來越艱難。如何體面的離開阿富汗，一直是美華人想做的事情。

美國國務卿蓬佩奧21日表示，美國和塔利班預計將在2月29日簽署和平協議。同時蓬佩奧也表示希望在美國撤軍以後，阿富汗能早日實現國內和談，建立一份阿富汗未來的政治路線圖。和平協議能最終簽署，是美華人求之不得的事情。美國在阿富汗投入鉅額資金，也做出了巨大的犧牲。這已經讓美國民眾怨聲載道，美國政府面臨很大政治壓力。美國和塔利班談判成功最終簽署協議符合美國民眾的主流意願。

同時日漸臨近的美國大選，讓參選人“各顯神通”，奮力拉去選票。現任美國政府完全可以利用自己現有的政治資源和權力，抬升民意支援，拉抬選情。這也是美國和塔利班在此時進行談判的主要原因之一。對現任美國政府而言，沒有比獲得連任更為緊迫的政治任務了，幾乎所有的國內外政策都要對標爭取連任。

另外就是對美國而言，既然奉行“美國有先”的原則，那麼像在阿富汗和塔利班打持久戰這種出力不討好的事情，美華人可不會願意繼續幹下去。如今阿富汗並不是美國的在全球戰略佈局中心，一味的抓住塔利班問題不放，只會讓美國貪小失大。商業大亨出身的美國總統對賠本買賣反應相當超前，當然也會及時叫停。

我看是美國戰略意圖的轉移！10年美國就己經把矛頭開始轉向東方這只是行動中的一個部分，中國要加快思想和戰略上的轉變來應對美華人的轉變！