在我看來，中醫只是一門經驗技能，而非科學，跟中華武術一樣，屬於技術類，而非科學類。因為它的理論本身並沒有達到最優的應用效果，首先在對世界的元素認知方面便存在著嚴重的錯誤。現代科學告訴我們，地球上的元素多達118種，跟中醫理論中說的金木水火土顯然不是一個基礎的東西。

因此，我認為，中醫併科學，但是，中醫也並非無用，因為它畢竟是門技術。經常聽到有網友表示，用西醫無論如何也治不好的病被一位老中醫給治好了。這就如同我們炒菜，也許我們不知道為什麼要這麼炒，但是這樣炒出來的菜的確很好吃。

而古時的人們可能就錯誤的把這個菜之所以好吃歸結到了環境上，或者心理上，認為是環境和心理導致了菜的美味。這樣總結出來的理論當然是不對的，關鍵其實還是在於配料及火候以及時機的把握上。

所以，我覺得，如果想要改變目前中醫所面臨的困境，就應該從理論上進行大膽的改革創新，跟上科學的腳步，繼續發揮中醫所應有的作用。。。

用現代科學解釋中醫？其實很容易，問題近在於中醫及其支持者是否願意接受科學檢驗。

現代科學精神的精髓在於“可證偽性”，任何一個理論，必須明確指出一種合乎邏輯的驗證方法，當出現某種明確實驗結果時，我們可以說該理論是錯的。

這是“科學”之所以稱為“科學”的根本，任何不承認自己“可能有錯”的理論都不屬於科學，只有“可能有錯”才可能是科學的，凡是“不可能有錯”的都不可能是科學。

回到中醫問題，雙盲實驗就是國際公認的一種實驗方法。為什麼要雙盲？因為醫學界很早就發現很多病都有很大機率不治而愈，同時心理暗示也對一些病人有積極的作用，所以為了準確衡量一種療法一種藥物的作用，就不能只看“用藥治癒率”，還得同時統計“用藥無效率”，“不用藥有效率”，“不用藥無效率”，以及徹底排除醫生或病人的心理暗示對統計資料的干擾（所以要“盲”），才符合統計學的規範。

有人說這是西醫的標準，我天朝為何要用鬼佬的標準？云云。很遺憾，這就是“科學”的標準，她是西方人西醫先提出來的，但並不是“西方的價值觀”，就像牛頓力學定律和愛因斯坦的相對論，你當然也儘可以說“我大天朝為什麼要符合萬有引力定律？為何要聽信質能方程？”你儘可以這樣提問，我們也無法用“你的思維模式”給你回答。只能說，在我大天朝爆炸的原子彈，升空的運載火箭，不好意思，都符合這些科學定律。

使用科學手段檢測中醫的一個重要案例就是屠呦呦的貢獻，在上千種中醫藥方里透過現代醫學的手段逐個分離檢測，最後找到了（唯一）有效的成分：青蒿素。

同樣有意義的工作是90年代比利時等多國研究機構（也包括中國機構）發現龍膽瀉肝丸等中藥導致腎衰竭。

兩千年中醫是否蘊藏著瑰寶？我相信有，但需要挖掘，挖掘工具並不存在於某本古籍之中，而是科學的理論指導。

不要迷信“古人的智慧”，圍棋三千年歷史，中日韓無數大師嘔心瀝血的積累。如今的AlphaGoZero在完全拋棄人類知識和積累的前提下，只用了3天自我訓練就完成超越（實際上稍後的AphaZero更只用了8小時的訓練就達成該目標）。

古代一千年的智慧，也許只相當於今天的一天。這是一個美好和令人驕傲的時代，但也是對無知者最無情的時代。

科學解釋不了的就叫偽證，要麼就自稱在研究探索階段未來可以發現知道。中醫所說的發物，西醫是不存在的，好多腫瘤患者聽信所謂科學西醫，不忌口，導致很快復發。有些東西是用顯微鏡看不到的，比如食物的溫涼屬性，西醫只有蛋白質碳水化合物維生素一說，非常之片面膚淺

科學不是萬能的，科學解釋不了的東西簡直太多了，同樣古老的中醫，科學一樣解釋不了。中醫誕生於古老的年代，那個時候根本就沒有科學思維模式，不是在科學思維模式上誕生的東西，為什麼要用科學去強加解釋呢?能解釋的了嗎?

首先中醫理論不需要現代科學解釋，因為現代科學也解釋不了中醫的陰陽五行。中華民族偉大復興，文化自信心在增強，中醫藥立法，各縣都有中醫院，那是方舟子之流願意的嗎?上學時老師說一個很好的學習方法叫存疑，現在現代科學解釋不了的，先放在那，等以後科學發展了，再慢慢解釋。中醫的任務是繼承發展，切實治病，保障人民健康，近段流感，發熱咽痛咳嗽，西醫無效的，吃中藥反而效果好。

其實建國以後中國一直都有利用現代科學研究中醫，現在大部分中藥去百度一下，都能看到其有效成分是什麼，很多連分子式都有。這些都是中國用現代醫學研究中醫的成果。還有很多科學方法可以用在中醫的研究上，以前要幾百年的經驗積累才能證實的現在可以在幾年十幾年內完成，大大提高中醫研究的速度。那些說現代科學不能用在中醫的人一定是即不懂現在科學也不懂中醫的人，哪怕是什麼大師也應該是騙子。現代科技和中醫根本沒矛盾，完全可以用現代科技發展中醫，當然中醫內容那麼多一下研究不完是必然的，但是不能因為這樣就不去做。

告訴全人類，科學不是萬能的！科學歷來被科學推翻！！！叫時段科學！連愛恩斯坦！到晚年終年時皈依了神學！毀掉了重要論述！說明他否、定了自已或自已的今世的很多論點！！！

西醫治病原理就是現代科學治療原理是錯的的認識 就拿癌症這個東西為例 來說說中西醫各自的治療方法來討論一下 做個比較 再去認知中醫的理論是否比現代科學更科學吧？癌症 西醫病名 中醫名腫塊 結節 西醫治療化療 手術 這是用儀器裝置觀察到了部位 想透過化學藥物將其化掉 如果化不掉 就用手術直接割掉 這些方法是直接針對發現的部位進行 看似很科學 普通的認知而已 人是個整體 現代科技儀器是發現不了癌這個病根的 因為這個病根與人的情緒情感有關 機器是沒有情感情緒判斷能力的 況且化學藥劑根本沒有調整人的情緒䃼充人的氣血不足的作用！如果癌患者病久了 心理上 身體上都受到了雙重的打擊！用刀直接切除 會讓身體雪上加霜！ 身體更加難以恢復 一般手術後五年都難以活到 就是這個原因 再說一下中醫認知與治療。中醫理論認為癌就是腫塊 結塊 是痰水 瘀血阻滯 情緒不好 氣機不暢 造成了身體內的痰溼血裡的拉圾等液體聚集給成了個塊 與人的情緒情感 外來的風寒溼熱 在人體內發矛盾 相互作用的結果！中醫治療運用自然的科學規律 疏通氣機 散徐積聚的腫塊 讓病人認識這個病 沒有什麼大不了的 只需保持心情舒暢 中藥補攻幫助 即可比用化學藥物與手術直接切徐更科學 更人性化

關鍵在數學，變換數學模型。現代科學本質也是應用數學，古代中國也不例外。特別是近世代數，陰陽八卦原本也是數學結構。實際上現代數學能入門的真不多。