傷寒陰易之為病，其人身體重，少氣，少腹裡急，或引陰中拘攣，熱上衝胸，頭重不欲舉，眼中生花，膝脛拘急者，燒褌散主之。

燒褌散是什麼呢？

就是女性內褲燒成灰做成藥

上一味，每服方寸匕，水調下，一日三次。小便即利，陰頭微腫，此為愈也

若是婦人病，則取男子內褲燒成灰入藥

陰陽易這種病，早在春秋戰國時期或更早以前就有，例如馬王堆西漢墓出土的《五十二病方》裡就有今本《傷寒論》的“陰陽易”病內容，就連所用藥物也一模一樣！

這個方子有趣在所用的是 男子或女子 的 內褲！而古代衣褲一般用的是麻類，現代用的大都是纖維一類的或其它什麼東西！所以現在的內褲燒灰肯定和古代的不一樣，生搬硬套的刻舟求劍肯定不行

不過這種病，還不如改用 乾薑 更好！ 見《外臺秘要》這本書！

我的看法是中醫《傷寒論》裡沒有最搞笑的藥方，最搞笑的是腦子中有此想法的“人”！

為什麼？

進救世，退救民不為良相，則為良醫作為《傷寒論》立論根基，沒弄清楚此，妄談藥方、捨本逐末，才是最搞笑,因為你根本沒資格下“搞笑”界定；雷雨天放風箏，燈絲選材竹子，若按此問調調，是否是更搞笑、無知、甚至作死？但卻留下避雷針、電燈，時至今日，仍澤被當下；《傷寒論》中地黃使用，難道不是《傷寒論》澤被當下最佳例證之一嗎！向古今中外，推動人類社會前進，敢於踐行創新意識的人致敬！

還能不能再噁心一點?還能不能再方唐一點?尿療，吃內褲灰，經血療，打通任督二脈，都是噁心得不能再噁心了，方唐得不能再方唐。希望中醫能長進一點，不要千百年來一直搞這些亂七八糟的東西。當然，這些鬼東西也許有效果，但是，中醫就不能發明一些新的藥，代替那些令人噁心的東西嗎？幾千年來沒有長進，老是裝神弄鬼，有意思嗎？

說這個話來嘲諷中醫的人。只會讓人體會到這些人的無知。人類的歷史是進步史。進步的過程就是去偽存真。這些屬於糟粕的早已進了歷史的垃圾箱。留傳致今的基本都是精華。隨著利技的進步。這些今天的精華。在將來也還有糟粕會拋棄。中醫。西醫。乃至世間萬事萬物都是這樣進步與發展的。稍有學識的人都是這樣的世界觀。如果硬要嘲諷。我也說一下。當我們在研究醫人之道時。同時代的西方連文字還沒有。何談文明。更無論醫術。只足聽天由命的傻旦

看了下回答的情況，大家都基本集中在《傷寒論》的燒褌散上了。

是不是有人會覺得很荒唐，燒個內褲成灰也能治病？於是某位拿棒槌的醫生和某位科普作家就抓著不放，強調這個有多麼荒誕，也有多麼無知。

想來他們提出來的理由很簡單，為什麼要燒男褲治女病，燒女褲治男病，這不科學。我初見次方初也不以為意，認為古人當時交通不便利，藥物缺乏，就近使用身邊可以使用的一切作為藥物也不為過。

但是因為那麼多人老是拿這個說是，我想也不妨去考究考究。

所謂外行，我們是沒法說什麼指責或者支援的話的，如果治療病例多了，就不應該稱之為個例，以此認為其無法說明問題，在我看來，對於病人來說，根本沒什麼機率，只有治好，沒治好，治死了三種情況，那麼如果能治好，那就要去研究而不是摒棄。

看到這個題目，我就知道，提問的人就想說燒褌散，聽起來很荒唐，但是你們想想，十灰散不就是燒出來的嗎？這樣的藥很多，而且以前的內褲沒有化工，能治病也不是不可能的，畢竟傷寒論的方子那麼多都能治病，而且效果不錯。不必再提了。

揶揄"中醫經典《傷寒雜病論》的是燒褌散，即出現感冒由可能的似處傳染，張仲景用異性近私處襠部的布燒灰為藥。因為中醫黑不理解中醫，更不尊重中醫 所以覺得這荒唐可笑。

這個道理用中醫推測，應該好理解。比如中醫腎病，有用甘遂粉放入生豬腎裡面，蒸熟，然後吃肉。還有羊肝丸治療眼病。倒倉法治療一些疑難雜症。用西醫去理解，都是讓人茫然的。但是卻是有效果的。

中醫還有一種治療法，就是吃飯有了食積，導致人消瘦無力，吃其它藥不管用，就用造成食積的食物燒炭為藥，也是會有效。記得小時候，弟弟夏季亂七八糟吃了不少東西，於是總是發燒，消瘦。後來引誘他說出來吃了不少梨，於是找來一個梨燒成炭服下，病徹底好了。這如何解釋？

大概按照中醫承製亢害理論，燒成痰是火性消失而水性呈現，因為黑代表腎，代表水。

這個燒褌散，估計是覺得病是從私處傳染的，於是用私處排洩物來治療。可以到達血分。同時也有引藥性到私處的。

你這命題就有問題，你太看輕古人的嚴謹性了。古人既然記錄自然有他的道理，不要用你所謂的科學來解釋一切，目前為止有太多太多是目前人類科學無法解釋的。目前人類的科學還很幼稚，其實詆譭中醫的都是些垃圾半吊子文盲罷了。真正懂得世間萬物的奇妙與博大是不會輕易去否定一件沒有得到證實的事的。中國太多人云亦云的垃圾，連自己的文化瑰寶都要詆譭，真是可悲。中國中醫是建立在易經基礎之上的，中醫本身理念就非常超前。西醫說白了就是和西方文明一樣急功近利的掠奪主義思維。理念出發點就是錯誤的。西醫和現在的經濟發展一樣，無法持續。最終被貪婪所吞噬。

典型的啥都能治病！以前試著治療！現在中醫就跟騙子啥都能治！換句話說西藥也是提取！所以在藥材上中醫講究搭配從每個草藥中吃或多或少吸收點！這就是中醫非要吃好多療程的原因！但現在草藥都拿化肥催的！藥效大減！所以就得往多了開！什麼是現代中醫！屠呦呦那個青蒿素！中華醫藥肯定是有學問！但得更加科學的提煉瞭解挖掘！不能一味的抓藥吃機率！大家也別噴中醫！一些感冒藥啊不少都是中藥啥的！肯定吃過！解毒丸！啥的也挺好！

今天說中醫不科學明天也說中醫不科學，就如方舟子到了美國，才覺悟西醫也不靠譜。好多女人的病不是結婚後就好了嗎？女人住的地方味道不太好聞，男人住的地方也好不在哪裡去，男人女人住一起就沒味道了，你說奇怪不奇怪。

病起來，屎尿姨媽都要吃。。你跟肝硬化的病人講，你食大姨媽，你好搞笑。。你看下，病人家屬會不會將你從10樓追到太平間都要打一頓。。

在我印象中中醫理論主張萬物皆可入藥，其存在時間比西醫要久遠的多。除了一些別有用心攻擊中醫的就是推波助瀾的。以後當你患一些疑難雜症只能求助中醫是卻悲哀的發現只能出國中醫時後悔是不是已經晚了？

當今中醫就像傳統武術，不光沒進步反而大踏步後退。只能依靠吹牛和信仰存活了。西方醫術在中世紀和中醫如出一轍，扎針放血，動植物入藥。近代科學發展起來確立了現代醫學的基礎。

中醫有一部分經驗藥方是正確的，不過大部分理論都靠不住。只能說是一種古老的技術，一直沒有發展罷了。西方的醫術古代也是經驗醫術甚至有巫醫，不過人家一直在發展，目前已經遠遠拋開中醫了，治病還是看西醫，保健可以參考中醫理論。個人看法。

無論你覺得怎麼荒誕，只是受限於當時的技術條件不能提取有效成分罷了，青蒿素提取前，青蒿在一些人眼裡只是草。但是，為什麼古人不認識青蒿素還知道用青蒿呢，因為實踐啊，他用過這個，有用。

唉，感覺這裡面好多人都喜歡西醫什麼的，中醫的都是被人踩，我就想問下哈，你們平常都不用中藥不看中醫是吧？藿香正氣液喝麼？四磨湯喝麼？雲南白藥你是吃下去還是外用啊？涼茶只是作為茶來喝的麼？針灸推拿沒去過？正骨試過沒？都沒？好吧拔火罐有過吧？沒有？刮痧總有的！我去！刮痧都沒！掐人中知道不？掐虎口也行，都是中醫，唉...什麼事都有兩面性，都有其糟粕和精華。