這兩者都是學習書法人夢寐以求的，個人覺得控筆能力相對來說容易點，這個可以透過大量動筆練習來實現，具體表現為字的線條質量，筆劃態勢等，做到心到筆到，筆隨心而出。筆法這個就太抽像了，究意什麼是筆法，仁見仁，智見智，這需要摸索探秘，但可以理解為寫字的秘笈，誰掌握了它，就可以獨步天下也不為過。如臨古人碑帖而言，寫的越像，那麼可以認為"筆法"越接近古人，越能觸控到寫毛筆字的千年不傳之法--筆法。據歷史記載，自唐以後筆法就失傳了。

1、控筆能力，狹義地說，體現在執筆的方式方法，對毛筆的熟練掌握與應用程度；廣義地說，包括面臨不同的書寫環境、不同型別紙張、不同型別墨汁、不同型別毛筆的情況下的書寫能力。控筆能力不能脫離書寫，不是玩筆耍雜技。

2、筆法更多的是前人總結出來的用筆規則，例如入筆與收筆、藏鋒與露鋒、中鋒與側鋒、提筆與按筆、轉筆與折筆、方筆與圓筆、內撅與外拓，以及種種特技等等。筆法必須是透過長久練習成為了手頭功夫才叫掌握，不是說在書本上看懂了就叫掌握。

3、提高控筆能力，掌握筆法規則，最終的目的是隨心所欲地寫出具備輕重、緩急、中實、厚重、輕盈、飛白、漲墨等等各種書寫效果與筆墨趣味的書法作品來。

書法是一門實踐性很強的藝術，理論學習時可以把控筆與筆法分開來闡述，但是在書法實踐當中控筆能力與筆法是分不開的，控筆能力不強，肯定掌握不了筆法；筆法沒有掌握，也不能說控筆能力強；這兩種情況肯定都寫出不理想的筆墨效果來！此外，像“射書”之流，更談不上控筆，也談不上筆法，因此與書法邊都沾不上！

實際上，控筆能力與筆法是因果關係。相對來說，控制筆的能力訓練非常重要，也比較難一些。

練習筆法動作，就是練習如何控制筆的能力。比如提、按、頓、挫……中鋒、側鋒、節奏感、力度感等等，無一不是透過控筆完成的。

個人覺得是控筆更難一些，控筆是能力，筆法是方法規則，二者又有著密切的聯絡。

控筆這種能力掌握好，自然筆法經過練習會更快的成型。

書法講求筆意，筆力，筆法。

書寫時，意在筆先，就是說每當在寫一個字之前，都要想好他的佔格，間架結構等。

筆力常常是一個優秀作品不可缺少的特點。“力透紙背”“入木三分”“鐵畫銀鉤”這些都是形容優秀作品常用的詞。

筆法則是技巧，講求提按頓挫…

而控筆能力又是筆意，筆力，筆法的前提。控筆掌握不好，儘管有再多的理論知識，也不過是“紙上談兵”。所謂紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行！

對於“書法中，控筆能力與筆法哪一個更難”之問題，我談一點粗淺的看法：

第一，先弄清楚什麼是控筆。通俗地說，控筆，就是用毛筆或鋼筆輕輕鬆鬆地寫出自己想寫的筆畫形態和韻味。

第二，再弄清楚什麼是筆法。何為筆法？簡單地說，筆法就是寫字的用筆方法。唐張懷瓘道《玉堂禁經. 用筆祛》雲：大凡筆法，點畫八體，備“永”字。元趙孟頫雲：“蓋結字因時相傳，用筆千古不易。”

在釐清了控筆和筆法的概念之後，現在談談控筆能力與筆法哪個更難。根據我多年習書的經驗，控筆和筆法的關係是這樣的：控筆是筆法的基礎，筆法是控筆的依附。也就是說，控筆和筆法是相輔相成的關係，在實際操作中，兩者的關係是密不可分的。

那麼，在寫字中，到底是控筆能力難，還是筆法難，我認為，初學書法者，控筆能力相對要難一點；當修煉到一定程度後，就什麼問題都解決了。也就是說，當你的書寫功夫到家了，控筆難和筆法難之問題就迎刃而解了。這就叫“水到渠成”。

至於怎麼樣控制筆，我想每個人都有自己的執筆方法，都有自己的經驗與感悟。什麼單鉤執筆，雙鉤執筆。什麼三指執筆，四指執筆，五指執筆的。個人觀點是執筆無定法，你認為哪種執筆順手就用哪種執筆。執筆是為了寫好書法，能寫好書法的執筆就是好的執筆。不要為了執筆而執筆這是錯誤的，關鍵是要能寫好書法。執筆與每個人的習慣還是息息相關的。要在實踐中慢慢來琢磨總結經驗。何況沒有什麼東西是一成不變的。

我們現在還出現一種情況，知道怎麼執筆但不知道怎麼用筆。因為執筆的方法看一下就懂了就會了，但用筆你可能是看不會的，會用筆才能寫出筆法來。這也要透過自己練習來總結經驗。所以執筆就是為了更好的用筆。控制筆的能力強了用好筆也就不在話下了。

2.首先我們先搞清兩個概念，什麼是控筆能力？筆法？

所謂控筆能力，指的是控制毛筆的能力和水平；筆法指的是用筆的法則。肯定地說，二者相比筆法更加難！

3.控筆能力只是代表你對毛筆的掌控能力，控筆能力高不一定懂得筆法，你可以寫出各種效果，但是寫出來的點畫粗糙，有病筆不能用於書法。而筆法就不一樣了！

筆法，自古以來是秘而不傳的秘訣。筆法很深奧，很精妙，決定著你書法的好壞。筆法之所以深奧精妙，在於筆法的多樣性、藝術性。

懂得筆法的人寫出來的點畫，飽滿、精妙、趣味橫生。

你好文小姐，這是相輔相成的一對組合。缺了誰都不行。

控筆能力，是手對毛筆的控制。這是硬功夫，必須經過長期的訓練，使肌肉群產生記憶，毛筆一旦握在手中，便能穩健的執行。

筆法，是理解上的認識。相當於內功。每個點畫的筆法，是由多個筆法組合應用。筆法的名稱一分鐘都不用就能讀完，而要熟練的認識理解它，幾十年都不算長。有時，你會認為這個寫法是正確的，而過一段時間，卻又把之前的結論全部否定。總是在不停的否定，推倒中總結，之所以說是內功，因其沒有固定的模式。

筆法的名稱：折、搶、尖、搭、側、衄、頓、蹲、駐、提、轉、挫。（具體的應用在以前的回答中作過多次的回答。這裡就不再贅述）。不同的筆法組合，得出不同的形態。沒有對或者是不對之分，只有熟練工拙之別。應用盡於精熟，規矩諳於胸襟，書寫自然得於心而應乎手。

能夠穩健的運筆，但是沒有正確的起止，轉折頓挫，全不按套路來寫，便無法度節制。筆法需要眼界觀察，大腦分析，把自己總結分析出來的東西，指揮手去完成。

眼高手低，只是訓練不足。只要加強練習，就能得到大幅提高。就怕眼低還勤奮的人。這類人往往拒絕向他人學習，總覺得自己天份極強，不臨帖，卻愛琢磨著怎樣寫的與眾不同。

在書法中筆法之妙是最難得的，控筆能力只是對筆的運用，還在淺層次，很多人把控筆能力當做書法的用筆能力是不全面的。就像很多古玩城寫的俗氣的、寫老幹部體的，控筆能力都很強，包括很多雜耍書法，都有這種能力，但是跟用筆能力不沾邊，甚至還在門外，只是拿毛筆寫字而已。

用筆是書法家級別和境界高低的主要分水嶺，用筆越妙，越懂得筆意的意蘊。

書法上的許多問題，其實都是辯證的關係。

同樣一個問題，能有多個解釋;而不同的問題，其實只是一種答案。

這個問題同樣如此。看似控筆能力與筆法是兩個不同的涉及面，但又可把它們接合起來。

這裡面有個辯證邏輯關係:有了控筆能力，就能更完美地體現筆法;再豐富的筆法，沒有控筆能力，也表現不出筆法。。。

答案就是這樣簡單:既孤立又相聯。

控筆能力是訓練，筆法是參悟，把熟練的控筆能力運用自如地表現筆法，這就是結果。。。

瞭解了它們之間的關係，控筆能力與筆法誰更難？相信你心中已有答案了罷！